Question rapide: Si un Terminator revenait dans le passé et renversait accidentellement du café chaud sur vos genoux, qui poursuivriez-vous? Le Terminator ou Skynet.
Question délicate, et que les législateurs européens sont lutte actuellement avec en ce moment dans l'année 2018.
La question est avec un rapport de la Commission européenne, publié au début de 2017, qui suggère de créer un «statut juridique pour les robots à long terme» afin qu'ils puissent être «responsables de réparer les dommages qu'ils pourraient causer».
C'est une seule ligne dans un long rapport, mais elle a été jugée suffisamment importante pour 156 experts en intelligence artificielle pour écrire une lettre ouverte dénonçant la suggestion. Selon la lettre, il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles attribuer (ce que le rapport appelle) une «personnalité électronique» aux robots est une mauvaise idée.
[the_ad id = "11018 ″]Pour commencer, nous pourrions retirer la responsabilité des entreprises qui créent des robots. Deuxièmement, nous devrions accorder aux robots «le droit à une rémunération ou le droit à la citoyenneté» selon la lettre, ce qui pourrait potentiellement être en contradiction avec la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et la Convention pour la protection de l'homme. Droits et libertés fondamentales.
La lettre ouverte prétend que le rapport original de la Commission européenne a été «déformé par la science-fiction» et «une surévaluation des capacités réelles des robots même les plus avancés».