Insider: Les preuves de la théorie de l'origine naturelle du COVID-19 sont pratiquement inexistantes

Quelques heures après que le président Biden a promis de publier le `` rapport complet '' de l'examen de 90 jours de la communauté du renseignement américain sur l'origine du COVID-19 - à moins qu'il y ait quelque chose qu'il ignore...

…le New York Times rapports, il y a des choses qu'il ignore.

À savoir, 'a radeau de preuves encore non examinées qui nécessitaient une analyse informatique supplémentaire qui pourrait faire la lumière sur le mystère», Selon des hauts fonctionnaires anonymes de l’administration.

En d'autres termes, le gouvernement américain a été assis sur une grande collection d'intelligence dans peut-être l'enquête la plus importante sur une pandémie mondiale qui détruit l'économie, alors que la Chine preuve détruite et a a refusé de coopérer avec des sondes internationales. Selon le rapport, L'appel de Biden pour la nouvelle enquête était en réponse aux `` nouvelles '' preuves.

Bien que les responsables aient refusé de décrire les nouvelles preuves, ils espèrent appliquer `` une puissance informatique extraordinaire '' pour analyser ce que le Horaires les spéculations pourraient être «des bases de données sur les communications chinoises, le mouvement des travailleurs de laboratoire et le schéma de l'épidémie de la maladie autour de la ville de Wuhan».

L'appel de Biden visait également à inciter les alliés américains et les agences de renseignement à fouiller leurs propres preuves, telles que «les interceptions, les témoins ou les preuves biologiques - ainsi qu'à rechercher de nouveaux renseignements», pour évaluer si le gouvernement chinois a dissimulé ce qui s'est passé.

Les lecteurs avisés noteront que l' NYT substitue ses propres faits, qualifiant toute publication de laboratoire de «accidentelle», et suggérant que Biden n'a rejeté que la théorie de l'origine du laboratoire «jusqu'à ce que le gouvernement chinois cette semaine rejette l'autorisation d'une enquête plus approfondie par l'Organisation mondiale de la santé.

En réalité, de nombreuses preuves existaient que l'ensemble de l'establishment de gauche et ses médias substituts ont catégoriquement qualifié de `` théorie du complot démystifiée '' après que le président de l'époque Trump l'ait promue, tandis que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et les Centers for Disease Control (CDC) américains ont repris la propagande du PCC selon laquelle le virus pourrait avoir uniquement. est apparu via une `` origine naturelle '' (par opposition au laboratoire chinois manipulant les coronavirus de chauve-souris dans la même ville où la pandémie a commencé).

Pendant ce temps, La Chine ne joue pas au ballon.

Jusqu'à présent, l'effort de glaner des preuves des communications interceptées en Chine, une cible notoirement difficile à pénétrer, a donné peu de résultats.. Les responsables actuels et anciens du renseignement disent qu'ils doutent fortement que quiconque trouvera un e-mail, un SMS ou un document qui montre des preuves d'un accident de laboratoire.

Un pays allié a transmis des informations selon lesquelles trois travailleurs du laboratoire virologique de Wuhan avaient été hospitalisés avec de graves symptômes de flulike à l'automne 2019. Les informations sur les travailleurs malades sont considérées comme importantes, mais les responsables ont averti que cela ne constituait pas une preuve qu'ils avaient attrapé le virus au laboratoire - ils l'ont peut-être amené là-bas.

La Maison Blanche espère que ses alliés et partenaires pourront exploiter leurs réseaux de sources humaines pour trouver des informations supplémentaires sur ce qui s'est passé à l'intérieur du laboratoire.. Alors que les États-Unis ont reconstitué leurs propres sources en Chine, ils ne se sont pas encore complètement remis de l'élimination de leur réseau à l'intérieur du pays il y a dix ans. En conséquence, demander aux alliés de faire pression sur leurs informateurs sur ce qui s'est passé à l'intérieur de l'Institut de virologie de Wuhan sera un élément clé de la progression du renseignement.

L'enquête n'a pas abouti à une impasse, a déclaré un haut responsable de l'administration Biden. Les fonctionnaires ne décriraient pas le type d'analyse informatique qu'ils souhaitent faire.

Selon la Horaires, les scientifiques et les espions travailleront pour découvrir comment la pandémie a commencé, comme «des hauts fonctionnaires ont dit aux agences d'espionnage que leurs divisions à vocation scientifique, qui travaillent sur la question depuis des mois, jouera un rôle de premier plan dans l'enquête revitalisée. »

Les Five Eyes se rallieront-ils à la fuite du laboratoire?

Selon le rapport, les alliés américains fournissent des preuves depuis le début de la pandémie. L'Australie, membre du soi-disant partenariat Five Eyes qui comprend également la Grande-Bretagne, le Canada et la Nouvelle-Zélande, a fortement promu la théorie des fuites en laboratoire. Et alors que les agences de renseignement américaines se réuniraient «autour des deux scénarios probables», un ancien fonctionnaire du département d'État affirme que les preuves à l'appui de la théorie de l'origine naturelle sont pratiquement inexistantes.

«Nous avons constaté que malgré les affirmations de notre communauté scientifique, y compris les National Institutes of Health et l'organisation NIAID du Dr Fauci, il n'y avait presque aucune preuve qui soutenait une évolution naturelle, zoonotique ou une source de COVID-19», a déclaré l'ancien Département d'État David Asher officiel dans une déclaration à Fox News. "Les données se sont empilées de manière disproportionnée lorsque nous avons enquêté sur le fait qu'elles provenaient d'un laboratoire ou d'une source surnaturelle. »

Asher, le principal contractant sur le sujet, a déclaré que l'équipe avait enquêté sur les deux principales hypothèses sur les origines du virus, l'autre étant la théorie des fuites en laboratoire qui a gagné en crédibilité après le licenciement généralisé des médias au cours de l'année écoulée.

...

Asher a une histoire de travail d'enquête sur le suivi de l'argent pour le réseau AQ Khan, le programme nucléaire de la Corée du Nord et les principaux dirigeants d'Al-Qaïda, mais il est tombé sous le contrôle d'anciens responsables du département d'État.

Asher a critiqué jeudi l'ancien secrétaire d'État adjoint Chris Ford, qui a exprimé des réserves sur les conclusions de l'enquête et mis en garde contre la théorie du laboratoire.. Ford a déclaré à Fox News que la sonde AVC lui avait été tenue secrète et avait contourné les experts biologiques du département et de la communauté du renseignement, bien que l'ajout de la théorie de l'origine du laboratoire était «très possible». -Fox News

«C'était l'épicentre de la biologie synthétique en République populaire de Chine, et ils étaient à la hauteur de certains trucs très poilus avec la biologie synthétique et les techniques dites de gain de fonction», a déclaré Asher, ajoutant que les probabilités d'origine naturelle étaient «extrêmement longues».

«Dire que cela est issu d'une situation zoonotique, c'est ridicule», a-t-il conclu..

Lire l'histoire complète ici…