Les scientifiques de Neurotech cartographient rapidement le cerveau et découvrent de nouveaux moyens de contrôler vos pensées et vos souvenirs. N'oubliez pas que les technocrates repoussent les limites parce qu'ils le peuvent, sans se soucier des dommages collatéraux causés à l'humanité. ⁃ Éditeur TN
«Tu ne peux pas toucher la liberté de mon esprit», écrivait le dramaturge John Milton dans 1634.
Mais, près de 400 ans plus tard, les progrès technologiques dans les machines capables de lire nos pensées signifient que la vie privée de notre cerveau est menacée.
Deux éthiciens biomédicaux appellent maintenant à la création de nouvelles lois sur les droits de l'homme pour assurer la protection des personnes, y compris «le droit à la liberté cognitive» et «le droit à l'intégrité mentale».
Les scientifiques ont déjà mis au point des dispositifs capables de dire si les gens sont politiquement de droite ou de gauche. Dans une expérience, les chercheurs ont été en mesure de lire dans l’esprit des gens pour dire avec 70% de précision s’ils envisageaient d’additionner ou de soustraire deux nombres.
Et les chercheurs médicaux ont réussi à connecter une partie de cerveau d'un homme paralysé à un ordinateur pour lui permettre de stimuler les muscles de son bras afin de pouvoir le déplacer et se nourrir.
Les éthiciens, écrivant en un article dans le journal Sciences de la vie, société et politique, a souligné les «opportunités sans précédent» qui résulteraient de la «distribution omniprésente de neuro-applications moins coûteuses, évolutives et faciles à utiliser», qui rendrait la neurotechnologie «intrinsèquement intégrée dans notre vie quotidienne».
Cependant, de tels dispositifs sont susceptibles d’abuser de façon effrayante, comme l’ont expliqué les universitaires.
Ils ont averti que «le piratage cérébral malveillant» et les «utilisations dangereuses de la neurotechnologie médicale» pourraient nécessiter une redéfinition de la notion d'intégrité mentale.
«Nous suggérons qu'en réponse aux possibilités émergentes en neurotechnologie, le droit à l'intégrité mentale ne devrait pas garantir exclusivement la protection contre la maladie mentale ou les traumatismes, mais également contre les intrusions non autorisées dans le bien-être mental d'une personne réalisées grâce à l'utilisation de la neurotechnologie, en particulier si de telles intrusions entraînent neurotechnologie », ont écrit les éthiciens.
"Le droit à la vie privée mentale est un droit neuro-spécifique à la vie privée qui protège les informations privées ou sensibles dans l'esprit d'une personne de la collecte, du stockage, de l'utilisation, voire de la suppression non autorisées, sous forme numérique ou autre."
Et ils ont averti que les techniques étaient si sophistiquées que l'esprit des gens pourrait être lu ou perturbé à leur insu.
"Les intrusions illicites dans la vie privée mentale d'une personne peuvent ne pas impliquer nécessairement la contrainte, car elles pourraient être effectuées sous le seuil de l'expérience consciente d'une personne", ont-ils écrit dans le journal.
wpDiscuz