Facebook a utilisé ses applications pour collecter des informations sur les utilisateurs et leurs amis, notamment pour ceux qui ne s'étaient pas inscrits sur le réseau social, lire leurs SMS, suivre leur position et accéder à des photos sur leur téléphone. Californie allègue.
Les allégations de ce qui constituerait une surveillance de masse font partie d'un procès intenté contre la société par l'ancienne start-up Six4Three, répertorié dans des documents juridiques déposés devant la cour supérieure de San Mateo dans le cadre d'une affaire en cours depuis plus de deux ans. années.
Un porte-parole de Facebook a déclaré que les revendications de Six4Three "sont sans fondement et que nous continuerons à nous défendre vigoureusement". Facebook n'a pas répondu directement aux questions sur la surveillance.
Les documents déposés devant le tribunal la semaine dernière font appel à de nombreux courriers électroniques confidentiels et aux messages échangés entre les cadres supérieurs de Facebook, qui sont actuellement scellés.
Facebook a déployé une fonctionnalité du droit californien, conçu pour protéger la liberté d'expression, pour faire valoir que l'affaire devrait être classée. Six4Three s'oppose à cette motion.
Les allégations concernant la surveillance figurent dans un document déposé en janvier, la cinquième plainte modifiée déposée par Six4Three. Facebook aurait eu recours à diverses méthodes, certaines adaptées aux différents téléphones des utilisateurs, pour collecter des informations utiles à des fins commerciales.
"Facebook a continué d'explorer et de mettre en œuvre des moyens permettant de suivre la position des utilisateurs, de suivre et de lire leurs textes, d'accéder et d'enregistrer leurs microphones sur leur téléphone, de suivre et de surveiller leur utilisation des applications concurrentes de leur téléphone, et de appels », dit un document de la cour.
Mais tous les détails concernant le système de surveillance de masse ont été résumés à la demande de Facebook dans les derniers dépôts de Six4Three. Facebook affirme que ces affaires sont confidentielles. Il a jusqu'à mardi prochain pour demander au tribunal que les documents restent sous scellés à la vue du public.