Avec les nouvelles lois technocrates en main, les avocats descendent comme des animaux sauvages sur les entreprises technologiques qui partagent des données en Europe, ce qui signifie à peu près tous les sites Web de la planète Terre. Pour la plupart des entreprises en Amérique du Nord, se défendre contre un procès intenté en Europe sera impossible, alors elles seront simplement extorquées dans un «règlement». ⁃ Éditeur TN
Le premier jour de Application du GDPR, Facebook et Google ont été victimes de nombreuses poursuites judiciaires accusant les entreprises de contraindre les utilisateurs à partager leurs données personnelles. Les actions en justice, qui visent à imposer des amendes de milliards 3.9 à Facebook et à Google 3.7 de Google milliards (environ milliards de dollars US en dollars), ont été déposée par l'activiste autrichien Max Schrems, critique de longue date des pratiques de collecte de données des entreprises.
Les GDPR exigent un consentement et une justification clairs pour toutes les données personnelles collectées auprès des utilisateurs, et ces directives ont poussé les entreprises sur Internet à réviser leurs politiques de confidentialité et leurs pratiques de collecte. Mais une incertitude généralisée persiste quant à la manière dont les régulateurs européens traiteront les exigences, et de nombreuses entreprises ne sont toujours pas préparéespour l'exécution.
Les deux Google et Facebook ont mis en place de nouvelles politiques et produits pour se conformer au GDPR, mais les plaintes de Schrems soutiennent que ces politiques ne vont pas assez loin. En particulier, la plainte met en évidence la manière dont les entreprises obtiennent leur consentement pour les politiques de confidentialité, demandant aux utilisateurs de cocher une case pour accéder aux services. C'est une pratique répandue pour les services en ligne, mais les plaintes soutiennent que cela oblige les utilisateurs à opter pour un choix du tout ou rien, une violation des dispositions du RGPD relatives au consentement spécifique.
Shrems Conté Financial Times que les systèmes de consentement existants étaient clairement non conformes. «Ils savent totalement que cela va constituer une violation», a-t-il déclaré. "Ils n'essaient même pas de le cacher."
Les poursuites sont divisées en produits spécifiques, l’un contre Facebook et les deux autres contre ses filiales Instagram et WhatsApp. Une quatrième action a été intentée contre le système d'exploitation Android de Google.
