Bill Gates: Une taxe sur le carbone nécessaire pour réduire les émissions de carbone de 2050

Bill GatesImage reproduite avec l'aimable autorisation de Wikipedia
S'il vous plaît partager cette histoire!

Bill Gates a maintenant consigné que l’ONU est très en retard dans l’atténuation du changement climatique.

Selon la The Atlantic, «Gates mène une campagne de lobbying mondiale en solo pour inciter son espèce à accomplir quelque chose à une échelle qu'elle n'a jamais tenté auparavant.»

Espèce, en effet. Il appelle à zéro émission de carbone des États-Unis et de la Chine d'ici 2050. C'est vrai, Zéro Emission. En outre, il engage sa vaste fortune personnelle pour s’assurer que cela se produira.

Même si même les Nations Unies admettent qu'une transition du charbon et du pétrole au gaz naturel réduirait les émissions à court terme, M. Gates estime que nous devrions simplement passer à l'étape suivante pour cette source d'énergie propre, rentable et abondamment disponible, et aller directement à des solutions de remplacement. énergie.

Cependant, Gates est confus quant à ce que l’énergie de remplacement actuelle pourrait réaliser, espérant de nouvelles inventions technologiques qui n'existent pas encore. Sans les subventions gouvernementales massives, les industries éolienne et solaire seraient minimes. Ni sont économiques de leur propre chef.

Le désinvestissement ne résoudra pas non plus le problème. Selon Gates, «Si vous pensez que le désinvestissement est à lui seul une solution, je crains que vous n'acceptiez le désir des gens de résoudre ce problème et que vous utilisiez en quelque sorte leur idéalisme et leur énergie pour quelque chose qui ne sera pas émettent moins de carbone, car seuls quelques membres de la société sont propriétaires des actions des sociétés charbonnières ou pétrolières. »

Donc pour Gates, la vraie solution est de parier sur une technologie inexistante qui ne demande qu'à être découverte, si seulement assez d'argent pouvait être consacré à la R&D. D'où viendrait tout cet argent? Gates est franc: «Sans une taxe carbone substantielle, il n'y a aucune incitation pour les innovateurs ou les acheteurs d'usines à changer.»

Son plan directeur de R&D inclurait le financement des contribuables généré par une taxe carbone de «quelques pour cent» sur toute consommation d'énergie.

Gates compare cette initiative à l'industrie du médicament:

«Eh bien, le succès des États-Unis dans la recherche médicale est vraiment incroyable. Je veux dire, c'est phénoménal. Nous dépensons 30 milliards de dollars par année d'argent du gouvernement, et le secteur privé sort et invente de nouveaux médicaments. "

 Pour un homme qui a fait fortune grâce au système économique capitaliste, Gates ne comprend guère le fonctionnement du système. L'industrie est censée être compétitive et axée sur le marché. Le plan de Gates est dirigé par le gouvernement. Pour Gates, le secteur privé prend gratuitement des subventions du gouvernement, puis sort et propose de nouvelles inventions qui profitent aux entreprises privées qui ont eu la chance d'être en ligne en premier lieu.

Gates conclut: «Nous devons donc avoir un changement radical ici. Il est sans précédent d’agir aussi rapidement, de changer une infrastructure de cette envergure. vraiment sans précédent.

Cela rappelle directement la définition du PNUE (Programme des Nations Unies pour l'environnement) de «l'économie verte»:

«Ces investissements, tant publics que privés, fournissent le mécanisme pour la reconfiguration des entreprises, des infrastructures et des institutions, et pour l'adoption de processus de consommation et de production durables.

C'est-à-dire «la reconfiguration des entreprises, des infrastructures et des institutions» pour éliminer complètement le capitalisme et la libre entreprise tout en remplaçant le développement durable à sa place.

Les objectifs déclarés du développement durable sont certes nobles, mais le coût revient à confier les rênes de toute production et de toute consommation à une oligarchie non élue et irresponsable qui croit pouvoir prendre de meilleures décisions pour l'humanité que celles qui la composent.

En fin de compte, Bill Gates espère un miracle: «Et lorsque vous mettez toutes ces exigences ensemble, nous avons besoin d'un miracle énergétique. Cela peut paraître trop intimidant pour les gens, mais en science, des miracles se produisent tout le temps.

Le véritable problème pour Gates et ses acolytes du développement durable est que la grande majorité des Américains ne sont pas prêts à voir leur vie bouleversée, leur nation reconfigurée et la libre entreprise remplacée - sur la base d'un miracle indéfini de la part de la science.

Oui, monsieur Gates, c'est trop intimidant pour nous.

 

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Patrick McGean

L'air comprimé fait avec le soleil, le vent et l'eau est stockable sous terre au-dessus du sol. Rechercher Bill Mullisson dans le Queensland.
Zéro carbone, tout en énergie, nos moteurs à combustion interne actuels peuvent fonctionner à l'air comprimé

Patrick McGean

Air comprimé

Al

Pourquoi ne confisquons-nous pas simplement la richesse du camarade Bill, et il n'y aura pas besoin d'une taxe sur le carbone.