Les techniciens du FBI Pays Geek Squad vont surveiller les ordinateurs de leurs clients

équipe geek
S'il vous plaît partager cette histoire!

La surveillance totale prend une nouvelle tournure avec le FBI qui paie des techniciens citoyens pour espionner activement les consommateurs. À qui pouvez-vous faire confiance avec vos réparations informatiques?  Éditeur TN

Les forces de l'ordre ont un certain nombre d'informateurs à son service et notre les entreprises qui paient déjà leurs chèques de paie, comme UPS, par exemple. Il a également un certain nombre d'employés du gouvernement travailler pour la TSA, gardant les yeux ouverts sur les sommes d'argent «suspectes» qu'il peut entrer et saisir.

Sans surprise, le FBI a également un certain nombre d'informateurs rémunérés. Certains de ces informateurs travaillent apparemment chez Best Buy - Geek Squad le jour, les informateurs du gouvernement par… enfin, aussi le jour.

Selon les archives judiciaires, le technicien de la Geek Squad John «Trey» Westphal, un informateur du FBI, a rapporté avoir accidentellement localisé sur l'ordinateur de Rettenmaier une image d'une «femme prépubère blanche entièrement nue sur les mains et les genoux sur un lit, avec un tour de cou marron- type collier autour de son cou. Westphal a informé son patron, Justin Meade, également un informateur du FBI, qui a alerté son collègue Randall Ratliff, un autre informateur du FBI chez Best Buy, ainsi que le FBI. Prétendant que l'image répondait à la définition de la pornographie juvénile et était liée à une série d'images illicites connues sous le nom de clichés «Jenny», l'agent Tracey Riley a saisi le disque dur.

Ce n'est pas nécessairement un problème, étant donné que les entreprises effectuant des réparations d'ordinateurs / appareils électroniques sont légalement tenues de signaler la découverte de pornographie enfantine aux forces de l'ordre. La différence ici est le chèque de paie. Ce membre de la Geek Squad avait été payé 500 $ pour avoir fouillé dans les ordinateurs des clients et rapporté ses découvertes au FBI. Cela change la motivation d'une obligation légale à une chance de gagner de l'argent supplémentaire en fouillant dans des fichiers non essentiels aux travaux de réparation en cours.

Plus un problème est la tactique du FBI. Bien qu'il aurait peut-être pu simplement signaler l'obligation légale de Best Buy de signaler la découverte de pornographie juvénile, il a détruit de manière proactive cet argument en essayant apparemment de dissimuler l'origine de son enquête, ainsi que quelques recherches sans mandat.

Laissant de côté la question de savoir si la fouille de l'ordinateur de Rettenmaier constituait une fouille illégale par des particuliers agissant en tant qu'agents du gouvernement, le FBI a entrepris une série de mesures malhonnêtes dans l'espoir de monter un dossier, selon James D.Riddet, basé à San Clemente de Rettenmaier avocat de la défense. Riddet dit que les agents ont effectué deux fouilles supplémentaires de l'ordinateur sans obtenir les mandats nécessaires, ont menti pour tromper un magistrat fédéral afin qu'il autorise un mandat de perquisition, puis ont tenté de dissimuler leurs méfaits en cachant initialement des dossiers.

Le "recherche privéeCette question est brièvement mentionnée dans le rapport d'OC Weekly, mais devrait être examinée de plus près. Les recherches privées sont acceptables, mais l'introduction des paiements en espèces, ainsi que la liaison officielle du FBI avec Best Buy, suggèrent que les recherches ne sont pas vraiment «privées». Au lieu de cela, le FBI semble utiliser des recherches privées pour contourner les exigences des mandats. Ce n'est pas permis et même la croyance du FBI que s'attaquer au «pire des pires» ne suffira pas à sauver ces fouilles sans mandat.

Comme Andrew Fleischman le fait remarquer à Fault Lines, la réaction du gouvernement à la question de la «recherche privée» payée - qu'il s'agit de «spéculations sauvages» selon lesquelles l'employé de Best Buy agissait comme un informateur rémunéré lorsqu'il a découvert la pornographie juvénile - ne tient pas si la situation s'inverse. La déclaration défensive d'AUSA Anthony Brown n'est rien de plus que le bruit d'un double standard en train d'être érigé.

Si un script était tourné pendant une minute, AUSA aurait-il prétendu que c'était un «spéculateur sauvage» qu'un homme était un trafiquant de drogue lorsque les enregistrements téléphoniques ont montré qu'il contactait régulièrement un distributeur, qu'il était inscrit comme trafiquant de drogue dans un livre spécial de trafiquants de drogue, et il avait reçu $ 500.00 pour des médicaments? Désolé de vous en parler, M. Brown, mais une fois que vous commencez à être payé pour quelque chose, il est difficile d'affirmer que vous le faites uniquement pour l'amour du football.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Yaya

Merci d'avoir publié l'article sur le FBI payant la Geek Squad pour espionner les clients. Je fais l'objet d'un crime de haine ciblé par mon ex qui est un entrepreneur du DOD. Je sais très bien que Best Buy se livre à des activités néfastes avec ses clients. UPS mène des activités de surveillance. Un scan professionnel que j'ai eu au printemps dernier a révélé que mon corps avait été implanté et ébréché de manière non consensuelle. D'autres tests ont confirmé que je suis sur le radar d'UPS, ce qui confirme pourquoi chaque fois que je quitte mon domicile, le harcèlement des véhicules se produit avec les camions UPS. Jusqu'à ce que cela m'arrive, j'étais complètement... Lire la suite »

Non

aucune