FDA/Media Shell Game : le « vaccin » de Pfizer n'a finalement pas été approuvé

En seulement 24 heures, le complexe des médias grand public a été inondé du titre « Full Approval ! » pour l'injection de thérapie génique de Pfizer. Que les mandats de vaccination commencent !

Anthony Fauci est ravi de cette nouvelle, indiquant, "vous allez voir beaucoup plus de mandats [vaccins] parce qu'il y aura des institutions et des organisations qui auparavant étaient réticentes à exiger des vaccinations, qui se sentiront désormais beaucoup plus habilitées à le faire." 

Mais attendez. Quelque chose ne va pas avec cette nouvelle ruée pour mettre l'aiguille dans votre bras.

Premièrement, le géant pharmaceutique Pfizer n'a pas directement développé son shot d'ARNm : il a engagé une société allemande en 2018, BioNTech, pour le faire à leur place. Ils ont par la suite conclu un accord de commercialisation/fabrication conjoint pour livrer le produit résultant dans le monde. BioNTech n'est donc pas une filiale de Pfizer. D'après leur commune Communiqué de presse 2018, nous apprenons que:

« Selon les termes de l'accord, BioNTech et Pfizer mèneront conjointement des activités de recherche et développement pour aider à faire progresser les vaccins antigrippaux à base d'ARNm. Pfizer assumera l'entière responsabilité de la poursuite du développement clinique et de la commercialisation des vaccins antigrippaux à base d'ARNm, après l'achèvement par BioNTech d'une première étude clinique chez l'homme.

Cette dernière étude clinique humaine est ce qui a été remis à la FDA pour évaluation, au nom de BioNTech, afin d'obtenir « l'approbation » de la FDA. BioNTech a nommé le coup Comirnaty. Pfizer n'a pas mené son propre essai, encore moins l'a soumis à la FDA.

En raison de l'accord de développement contractuel entre les deux sociétés, il n'est pas clair que le tir BioNTech soit identique à tout ce que Pfizer distribue en Amérique, ou ailleurs, d'ailleurs. Néanmoins, les médias et la FDA font la promotion de Pfizer/BioNTech sans faire de distinction entre les deux.

Ce qui a été «approuvé» par la FDA lundi (8/23) était Comirnaty, qui appartient à la partie BioNTech de l'accord de travail Pfizer/BioNTech.

En d'autres termes, Pfizer n'est même pas sur la photo pour approbation et continue de vendre sa version du tir sous l'autorisation d'utilisation d'urgence. Je le répète, Pfizer n'a approuvé aucun vaccin à ARNm.

Maintenant, il y a une multitude de problèmes avec l'application de BioNTech et le traitement de celle-ci par la FDA. Les experts médicaux qui examinent l'étude clinique humaine de BioNTech sont assez alarmés. Je ne veux pas aborder ces questions ici, mais une analyse détaillée est à venir.

Ce rapport ne fera que souligner le comportement trompeur de la FDA et des médias grand public dans la promotion de ce mensonge selon lequel le tir de Pfizer a l'approbation complète de la FDA.

À cette fin, j'ai localisé la FDA communiqué de presse officiel daté du 23 août 2021 et intitulé « La FDA approuve le premier vaccin contre le COVID-19 ». Nous pouvons leur donner le mérite d'avoir trouvé le titre correct, mais le reste du texte est alambiqué. Il suffit de regarder le premier paragraphe pour voir ce qui s'est passé :

Aujourd'hui, la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé le premier vaccin COVID-19. Le vaccin a été connu sous le nom de vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19, et sera désormais commercialisé sous le nom de Comirnaty (koe-mir'-na-tee), pour la prévention de la maladie COVID-19 chez les personnes de 16 ans et plus. Le vaccin continue également d'être disponible dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA), y compris pour les personnes âgées de 12 à 15 ans et pour l'administration d'une troisième dose chez certaines personnes immunodéprimées. [Nous soulignons]

Dire que le "vaccin a été connu sous le nom" n'est pas un nom spécifique désigné par la FDA ou quelqu'un d'autre. Ce ne devrait être BioNTech que parce qu'ils portent le nom de produit Comirnaty. Pour être clair, Comirnaty a reçu l'approbation de la FDA.

Dans la phrase suivante, la FDA dit "Le vaccin continue également d'être disponible dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) » Voyez-vous qu'ils parlent de deux produits distincts? La seconde instance appartient à Pfizer et la première à BioNTech. Le tir Pfizer n'est PAS approuvé et continue comme avant sous EUA.

Il y a une autre particularité qui prouve ce point. Comirnaty est approuvé pour les personnes de 16 ans et plus. Le médicament EUA est autorisé pour les individus de 12 à 15 ans.

Enfin, le lettre d'approbation envoyé de la FDA aux États de Pfizer dans la note de bas de page 8,

« Le vaccin homologué a la même formulation que le vaccin autorisé par l'EUA et les produits peuvent être utilisés de manière interchangeable pour fournir la série de vaccination sans présenter de problèmes de sécurité ou d'efficacité. Les produits sont juridiquement distincts avec certaines différences qui n'ont pas d'incidence sur la sécurité ou l'efficacité." [Nous soulignons]

Les « certaines différences » ne sont pas précisées, mais il est parfaitement clair que les deux jabs sont juridiquement distincts.

La FDA et Pfizer viennent de jouer un jeu de rôle qui amène le monde à penser que le médicament Pfizer a été approuvé, mais ce n'est clairement pas le cas ! Cet obscurcissement, sinon une tromperie pure et simple, appartient aux pieds de la Food & Drug Administration. Néanmoins, la nation entière s'évanouit devant les mandats de vaccination de tous les quartiers imaginables. De plus, la confusion est renforcée par le Dr Anthony Fauci et sa joyeuse bande de technocrates médicaux qui sont bien certains que la fin justifie les moyens.