La technologie de surveillance de masse de la Fed à la frontière sera dirigée contre les Américains

Les yeux électroniques de Border Patrol vous repèreront bien avant que vous ne les remarquiez.

Si vous marchez le long de la frontière américaine dans des étendues isolées du désert du Nouveau-Mexique ou dans les prairies entre le Dakota du Nord et le Canada, vous n'entendrez peut-être pas le bruit de ce qui pourrait voler au dessus de vous: un drone Predator - le même véhicule qui a été équipé pour larguer des bombes sur l'Afghanistan et l'Irak. À cinq miles de distance, les caméras du drone peuvent voir si bien qu'ils peuvent dire si vous portez un sac à dos.

Si vous êtes dans les Florida Keys, vous serez peut-être repéré par des yeux totalement différents dans le ciel. Les pieds dans l'air 10,000, un zeppelin de la taille d'un terrain de football flotte avec toute une gamme de caméras, capteurs et systèmes de radar si sophistiqués qu'il peut suivre chaque voiture, avion et bateau dans un rayon de travail de 200.

Et si vous vous trouvez à proximité des déserts du sud de l'Arizona, il ne sera pas difficile de remarquer les tours à pieds 160 qui émergent du paysage sablonneux, équipées d'une imagerie thermique avancée qui peut détecter vos mouvements exacts à plus de sept miles.

Parce que de larges portions de la frontière sont très éloignées et que les citoyens américains semblent plus disposés à souscrire aux programmes de surveillance ciblant spécifiquement les non-citoyens, les zones frontalières américaines sont devenues un terrain d’essai pour les technologies de pointe en matière de surveillance.

Appeler cette technologie «Orwellienne» serait anachronique. Même George Orwell, malgré toute sa morne imagination, n'a jamais conçu de caméra infrarouge capable de détecter les mouvements les plus faibles d'une personne.

Même si les opposants à la vie privée, à gauche et à droite, mettent en garde contre l’adhésion du gouvernement aux technologies de surveillance, il a été impossible d’arrêter le développement de nouvelles infrastructures à une accélération rapide. Le président Donald Trump et les démocrates du Congrès pourraient s’opposer à la nécessité d’un mur frontière, mais il existe un consensus grandissant à Washington selon lequel le pays a besoin d’un «mur virtuel». Les termes de ce concept varient: le président de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, parle de «technologie». mur"; d'autres membres du Congrès ont adopté le jargon de la Silicon Valley et le considèrent comme un «mur intelligent».

Jeffrey Tucker, directeur de la rédaction du groupe de réflexion libertaire American Institute for Economic Research, déclare que les personnes qui auraient autrement une réaction irréfléchie contre la dérive fédérale acquiescent soudainement lorsque le gouvernement acquiert un pouvoir énorme au nom de la sécurité frontalière.

«Regardez ce que vous abandonnez: tous vos droits constitutionnels de base pour lesquels vous vous battriez normalement deviennent confus en matière d'immigration», déclare Tucker.

Une partie de l'élan politique du projet découle des efforts de lobbying de l'industrie des technologies. Une vague de surveillance à la frontière signifie une autre ruée vers l’or dans la Silicon Valley. Les entreprises technologiques ont ouvertement salivé devant la perspective d’une phalange de surveillance à la frontière sud.

Lorsque l’idée d’un mur intelligent a commencé à faire son chemin dans 2017, trois dirigeants de Palantir - le géant secret des technologies de l’information, qui a longtemps été à l’origine de certains des plus grands projets de surveillance du gouvernement - ont laissé cofonder Anduril, une société dédiée à la création technologie de pointe pour la sécurité frontalière. Les affaires sont en plein essor depuis.

«Les entreprises constatent qu'il existe une source de revenus stables à long terme grâce aux marchés publics», explique Jacinta González, organisatrice principale de campagne chez Mijente, une organisation pro-immigrée qui a étudié les relations entre la Silicon Valley et les autorités fédérales de l'immigration. «Des sociétés comme Palantir et Anduril ont créé un modèle commercial qui leur donne l'impression de se tourner vers le marché pour trouver de nouveaux clients.» En réalité, les entreprises du secteur de la technologie convainquent les agences gouvernementales de créer de nouvelles technologies, et non des autres. faire le tour.

«Les décisions prises par les forces de l'ordre sont déterminées par le vendeur. Les vendeurs achètent et dînent des officiels, où ils font ces promesses miraculeuses sur ce que leur technologie peut accomplir », a déclaré Dave Maass, chercheur principal en enquêtes à la Electronic Frontier Foundation, une organisation de défense des libertés civiles. «Les gouvernements sont tellement impatients d’être à la pointe du progrès qu’ils mangent tout.»

Aujourd'hui, cette technologie de pointe en matière de surveillance est terriblement futuriste: le service des douanes et de la protection des frontières, qui dépensait déjà des centaines de millions de dollars par an en contacts technologiques, a commencé à rechercher des capacités de renseignement artificiel capables de piloter des drones de patrouille de manière autonome. Le rêve est d'une flotte de robots de surveillance, constamment dans les airs, pensant par eux-mêmes, cherchant des corps humains.

Lire l'histoire complète ici…