Première propagande, puis criminalisation de la dissidence

Pandémie 1918
S'il vous plaît partager cette histoire!
La propagande douce se construit depuis des décennies, mais la prochaine phase de la mondialisation est pleinement engagée: c'est-à-dire la criminalisation de la dissidence. Toutes les révolutions se terminent à ce stade. Annulation, incarcération et finalement mise à mort des dissidents. Les marqueurs du coup d'État de la technocratie sont clairement visibles. ⁃ Éditeur TN

L'une des caractéristiques des systèmes totalitaires est la criminalisation de la dissidence. Pas seulement la stigmatisation de la dissidence ou la diabolisation de la dissidence, mais la criminalisation formelle de la dissidence, et tout autre type d'opposition à l'idéologie officielle du système totalitaire. Le capitalisme mondial progresse lentement vers cette étape depuis un certain temps, et maintenant, apparemment, il est prêt à le faire.

L'Allemagne a montré la voie. Depuis plus d'un an, quiconque remet en question ou proteste contre les «mesures d'urgence de Covid» ou le récit officiel de Covid-19 a été diabolisé par le gouvernement et les médias et, malheureusement, mais pas complètement de façon inattendue, par la majorité du public allemand. Et maintenant, une telle dissidence est officiellement «l'extrémisme».

Oui, c'est vrai, dans l'Allemagne «nouvelle normale», si vous êtes en désaccord avec l'idéologie officielle de l'État, vous êtes maintenant officiellement un dangereux «extrémiste». L'agence allemande de renseignement (le «BfV») a même inventé une nouvelle catégorie «d'extrémistes» afin de se permettre de surveiller légalement toute personne soupçonnée d'être «antidémocratique et / ou de délégitimer l'État d'une manière qui met en danger la sécurité», comme… vous savez, protester de manière non violente, ou dénoncer, critiquer ou satiriser la soi-disant «nouvelle normalité».

Naturellement, je suis un peu inquiet, car je me suis engagé dans la plupart de ces activités «extrémistes». Mes crimes de pensée sont juste assis là sur Internet en attendant d'être examinés par le BfV. Ils sont probablement en train de traduire cette colonne par Google en ce moment, en compilant une liste de toutes les personnes qui la lisent, ainsi que de leurs amis Facebook et abonnés Twitter, ainsi que de leurs associés professionnels, des membres de leur famille et de toute personne que l'une des personnes susmentionnées a potentiellement rencontrée, ou mentionné avec désinvolture, qui pourrait avoir commis des crimes de pensée similaires.

Vous pensez probablement que je plaisante, n'est-ce pas? Je ne plaisante pas. Pas même légèrement. L'Office fédéral pour la protection de la Constitution («Bundesamt für Verfassungsschutz») surveille activement quiconque remet en question ou conteste l'idéologie officielle de la «nouvelle normalité»… les «Covid Deniers», les «théoriciens du complot», les «anti-vaxxers», les les redoutables «Querdenkers» (c'est-à-dire les gens qui «sortent des sentiers battus») et toute autre personne qu'ils ont envie de surveiller qui a refusé de rejoindre Culte de Covidian. Nous sommes maintenant des ennemis officiels de l'État, pas différents de tous les autres «terroristes»… ou, OK, techniquement, un peu différents.

As Le New York Times rapporté la semaine dernière (Les renseignements allemands placent les négationnistes du coronavirus sous surveillance), «Le danger des négationnistes du coronavirus et des théoriciens du complot ne correspond pas au moule posé par les groupes politiques habituels, y compris ceux d'extrême gauche et de droite, ou par les extrémistes islamiques.» Pourtant, selon le ministère allemand de l'Intérieur, nous, les diaboliques «négationnistes de Covid», «théoriciens du complot» et «anti-vaxxeurs», avons «ciblé l'État lui-même, ses dirigeants, les entreprises, la presse et le mondialisme» et avons «attaqué policiers »et« ont défié les autorités civiles ».

De plus, en août 2020, lors d'une répétition générale pour la «prise du Capitole», des insurgés «niant Covid» ont «escaladé les marches du Parlement» (c'est-à-dire le Reichstag). Naturellement, The Times oublie de mentionner que ce soi-disant «Prise du Reichstag»A été réalisée par un petit sous-groupe de manifestants à qui les autorités allemandes avaient accordé un permis de rassemblement (en dehors de la manifestation principale, qui était massive et totalement pacifique) sur les marches du Reichstag, que la police allemande avait, pour une raison quelconque, laissée totalement sans surveillance. À la lumière des antécédents de la personne, les autorités allemandes ont délivré ce permis de protestation «Les étapes du Reichstag» à - un ancien fonctionnaire du NPD connu, en d'autres termes, un néo-nazi - eh bien, tout cela semblait un peu douteux pour moi… mais que sais-je? Je ne suis qu'un «théoricien du complot».

Selon Al Jazeera, le ministère allemand de l'Intérieur a expliqué que ces interrogations "les extrémistes encouragent les partisans à ignorer les ordres officiels et à contester le monopole de l'État sur le recours à la force. » Sérieusement, pouvez-vous imaginer quelque chose de plus dangereux? Suivre les ordres sans réfléchir et se conformer au monopole de l'État sur l'usage de la force sont les pierres angulaires de la démocratie moderne… ou d'une sorte de système politique, en tout cas.

Mais, voyez, j'y vais, encore une fois «être antidémocratique» et «délégitimer l'État», sans parler de «relativiser l'Holocauste» (également une infraction pénale en Allemagne) en comparant un système totalitaire à un autre, comme je l'ai fait à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux et dans une chronique que j'ai publiée en novembre 2020, lorsque le parlement a adopté la «loi sur la protection contre les infections», qui n'a rien à voir avec la «loi sur la protection contre les infections».Loi habilitante de 1933. »

Ce n'est pas seulement une histoire allemande, bien sûr. Comme je l'ai signalé dans une chronique en février, La guerre «nouvelle normale» contre le terrorisme domestique est une guerre mondiale, et elle ne fait que commencer. Selon un département de la sécurité intérieure "Bulletin du Système national consultatif sur le terrorisme » (et la machine de propagande «libérale» des entreprises et des médias), la «démocratie» reste sous la menace imminente de ces «extrémistes violents à motivation idéologique, opposés à l'exercice de l'autorité gouvernementale» et d'autres «griefs alimentés par de faux récits», y compris «la colère sur les restrictions de Covid-19. »

Ces «extrémistes violents» qui nient Covid ont apparemment uni leurs forces avec le «suprémaciste blanc, soutenu par la Russie et épris de Trump».Poutine-nazis»Qui a terrorisé la« démocratie »pendant les quatre dernières années, et a presque renversé le gouvernement américain en déambulant à l'intérieur du Capitole américain sans permission, en se bagarrant avec la police, en attaquant des meubles et en agissant généralement de manière impolie et indisciplinée. Non, ils n'ont en fait tué personne, comme les médias d'entreprise l'ont tous rapporté, mais s'introduire dans un bâtiment gouvernemental et mettre les pieds sur le bureau des politiciens est à peu près exactement la même chose que du «terrorisme».

Ou peu importe. Ce n'est pas comme si la vérité comptait réellement, pas quand vous attisez l'hystérie de masse sur des «actifs russes» imaginaires, des «milices suprémacistes blanches», des «extrémistes négateurs de Covid», des «terroristes anti-vax» et des «fléaux apocalyptiques». Lorsque vous déployez une nouvelle idéologie officielle - une idéologie totalitaire pathologisée - et que vous criminalisez toute dissidence, il ne s'agit pas de paraître factuelle. Le but est juste de terroriser la merde des gens.

Comme l'a expliqué Hermann Goering sur la façon de mener un pays à la guerre (et le principe est vrai pour toute grande transition, comme celle que nous vivons actuellement):

«[L] es gens peuvent toujours être amenés à la demande des dirigeants. C'est facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu'ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme et pour exposer le pays au danger.

Revenez en arrière et relisez lentement ces citations du ministère allemand de l'Intérieur et du DHS. Le message qu'ils envoient est indubitablement clair. Cela peut ne pas sembler si nouveau, mais c'est le cas. Oui, ils nous disent «nous sommes attaqués» et dénoncent les critiques, les manifestants et les dissidents depuis vingt ans (c'est-à-dire depuis le lancement de la guerre contre le terrorisme en 2001, et depuis quatre ans dans leur Guerre contre le populisme), mais il s'agit d'un tout nouveau niveau de celui-ci ... une fusion de récits officiels et de leurs ennemis officiels respectifs en un récit officiel singulier et global dans lequel la dissidence ne sera plus autorisée.

Au lieu de cela, il sera criminalisé, ou il sera pathologisé.

Sérieusement, revenez en arrière et relisez ces citations. Les gouvernements capitalistes mondiaux et leurs porte-parole des médias d'entreprise nous disent, en termes non équivoques, que «l'objection à leur autorité» ne sera plus tolérée et ne sera plus en désaccord avec leurs récits officiels. Une telle dissidence sera jugée «dangereuse» et surtout «fausse». Il ne sera pas engagé ni débattu rationnellement. Il sera effacé de la vue du public. Il y aura une «réalité» officielle inviolable. Tout écart par rapport à la «réalité» officielle ou tout mépris des «autorités civiles» sera qualifié d '«extrémisme» et traité en conséquence.

Telle est l'essence du totalitarisme, l'établissement d'une idéologie officielle inviolable et la criminalisation de la dissidence. Et c'est ce qui se passe actuellement. Une nouvelle idéologie officielle se met en place. Pas une idéologie d'État. Une idéologie mondiale. La «nouvelle norme» est cette idéologie officielle. Techniquement, c'est une post-idéologie officielle, une «réalité» officielle, un «fait» axiomatique, que seuls les «criminels» et les «psychopathes» nieraient.

J'approfondirai l'idéologie de la «Nouvelle Normale» et le «totalitarisme pathologisé» dans mes futures chroniques, et… désolé, ils ne seront probablement pas très drôles. Pour l'instant, je vous laisse avec deux autres citations. L'accent est mien, comme toujours.

Voici le sénateur de l'État de Californie, Richard Pan, auteur d'un éditorial dans le Washington post« L'extrémisme anti-vax s'apparente au terrorisme intérieur», Cité dans le Los Angeles Times:

«Ces extrémistes n'ont pas encore été tenus pour responsables, ils continuent donc à intensifier la violence contre le corps public… Nous devons maintenant rassembler la volonté politique d'exiger que les terroristes nationaux subissent les conséquences de leurs paroles et de leurs actions. Notre démocratie et nos vies en dépendent… Ils ont construit des alliances avec des suprémacistes blancs, des théoriciens du complot et [d'autres] d'extrême droite… »

Et voici Peter Hotez dans Nature magazine:

«Les Nations Unies et les plus hauts niveaux de gouvernement doivent adopter des approches directes, voire conflictuelles, avec la Russie et agir pour démanteler les groupes anti-vaccinaux aux États-Unis. Les efforts doivent s'étendre au domaine de la cybersécurité, de l'application de la loi, de l'éducation du public et des relations internationales. Un groupe de travail interinstitutions de haut niveau relevant du secrétaire général des Nations Unies pourrait évaluer le plein impact de l'agression anti-vaccinale et proposer des mesures rigoureuses et équilibrées. Le groupe de travail devrait comprendre des experts qui se sont attaqués à des menaces mondiales complexes telles que le terrorisme, les cyberattaques et l'armement nucléaire, car l'anti-science approche désormais des niveaux de péril similaires. Il devient de plus en plus clair que la promotion de la vaccination nécessite une contre-offensive. »

Nous entendrons beaucoup plus de discours comme celui-ci au fur et à mesure que cette nouvelle structure plus totalitaire du capitalisme mondial se développera progressivement… probablement une bonne idée d'écouter attentivement et de supposer que les nouvelles normales signifient exactement ce qu'elles disent.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

13 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Ian Allan

Ce que vous semblez dire, c'est que la rééducation après 1945 n'a jamais vraiment fonctionné et est en voie de disparition. Quelle est votre prédiction?

Pierre Dawson

Je suis déjà banni de Twitter sans pouvoir obtenir aucune réponse quant à la raison - juste les ordures habituelles sur les normes de la communauté - et j'ai été averti de ne pas essayer de rentrer par la porte dérobée. Je pensais quand même partir et passer à d'autres plates-formes plus fondées sur des principes - qui auront beaucoup de mal à résister à la «persuasion» des monstres milliardaires qui sont en bas au milieu et en haut de tout cela.

James Herenden

Rompre les plateformes sociales…

Rachel N.

Les choses sont assez désespérées.
J'ai peut-être Covid. Si j'étais l'un des rares à pouvoir en mourir, ce serait un soulagement.
Je ne comprends personne qui est d'accord avec le New Anormal. Les enfants qui se suicident sont plus humains que la masse de zombies sans visage.

James Herenden

Vissez la gauche pour nous mettre dans cette position. Nous devons le combattre jusqu'à ce qu'ils soient expulsés. Avoir une opinion différente est presque considéré comme criminel. qu'est-il arrivé au PREMIER AMENDEMENT?