Cinq raisons pour lesquelles le ridicule est la réponse appropriée au alarmisme du réchauffement climatique

DiCaprioDistribution initiale avec Leonardo DiCaprio à droite. Wikipédia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!

Certifiée par l'ONU, Christiana Figueres, au décrochage scolaire de Leonard DiCaprio, le changement de climat religieux est toujours le même et ne mérite en retour que d'être ridiculisé.  Éditeur TN

S'il semble que les radicaux climatiques agissent désespérément parce qu'ils sentent que leur «mouvement» est en train de mourir, alors c'est probablement une évaluation exacte. Des employés de l'EPA menaçant la résistance à la présidence de Donald Trump au gars de la science indésirable Bill Nye apparaissant sur Fox News pour dire au monde que les humains sont entièrement responsables de «la vitesse à laquelle le changement climatique se produit», le comportement irrationnel déborde.

Bien sûr, les alarmistes ne peuvent pas renoncer à leur strident. Ce sont toujours des brutes qui essaient de marginaliser, de honte et de faire taire ceux qui ne sont pas d'accord avec leur récit selon lequel l'homme surchauffe dangereusement la planète à cause de ses émissions de gaz à effet de serre.

Mais ce sont eux dont il faut se moquer. Voici pourquoi:

Ils ont tort. La chaleur dévastatrice qu'ils prédisaient ne s'est tout simplement pas produite. Climatologues Roy Spencer, John Christy et un autres l'ont montré de nombreuses fois.

Ils ont caché leur véritable agenda. Les fanatiques veulent détruire le capitalisme et prendre le contrôle de l'économie mondiale.

Il y a deux ans, Christiana Figueres, secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a déclaré: «c'est la première fois dans l'histoire de l'humanité que nous nous fixons intentionnellement, dans un laps de temps défini, pour changer la modèle de développement économique qui règne depuis au moins 150 ans. »

Figueres a été critiquée pour son commentaire, mais il est venu cinq ans après qu'Ottmar Edenhofer, qui a coprésidé le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU de 2008 à 2015, a admis que «nous redistribuons de facto la richesse mondiale par la politique climatique».

Ce sont des hypocrites. Chaque année, des délégués, dont beaucoup à bord de jets privés, s'envolent pour Davos, en Suisse, pour le Forum économique mondial, d'où ils nous parlent de notre empreinte carbone. Les personnes occupées se rendent également régulièrement aux conférences de l'ONU sur le réchauffement climatique, tenues dans des points chauds mondiaux comme Paris, Cancun, Copenhague et Milan. Partout où ils vont, leurs logements sont toujours somptueux, leurs voyages bien suivis et leurs repas somptueux. Bien sûr, leur objectif est de priver de tout le monde le confort du XXIe siècle au nom de la «lutte» contre le changement climatique.

L'hypocrite en chef est bien sûr Al Gore. Tout en haranguant constamment le monde sur les émissions de carbone de l'homme, il a vécu le style de vie qu'il condamne. D'une maison de 20 pièces qui nécessite beaucoup d'énergie pour un yacht, à une banque jusqu'à 100 millions de dollars des barons du pétrole qui ont acheté son ancien réseau de câbles, à son habitude d'utiliser des jets privés pour l'emmener pour prêcher ses sermons sur les maux. d'utilisation des combustibles fossiles, sa vie est un mensonge.

Ce sont des autoritaires. Le simple fait d'être en désaccord avec eux équivaut à être en désaccord avec les Castro. Robert F. Kennedy Jr., clairement dérangé, a déclaré que certains climato-sceptiques devraient être poursuivis en tant que criminels de guerre. En mars dernier, la procureure générale de l'époque, Loretta Lynch, a déclaré au Comité judiciaire du Sénat qu'il y avait eu des discussions officielles sur la poursuite des «négationnistes».

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Gordon

La géoingénierie est en cours et constitue un danger clair et présent!

Ken

Oui, la géo-ingénierie est le véritable changement climatique provoqué par l'homme, et ironiquement, ils prétendent que ce sera une «solution» pour arrêter le réchauffement climatique, etc. typique appât et interrupteur.

Tout le monde devrait rechercher la technologie Orgonite et en particulier l'orgonite «chembuster» de type Croft qui peut aider à dissiper la pollution de la géo-ingénierie.

Russell

Le ridicule est l'arme de choix des fascistes et des totalitaires. Je suggère plutôt de dire la vérité au pouvoir.

Ken

Russel, exactement! C'est ainsi que les gens deviennent l'ennemi qu'ils cherchent à vaincre.
Vous ne pouvez pas résoudre un problème avec le même niveau de pensée qui l'a créé. La vérité doit être l'outil et nous l'emporterons.

P. Batton

Je ne suis pas d'accord pour dire que le ridicule est la bonne façon d'aborder la question. Premièrement, cela pousse les gardiens de clôture dans leur camp, aussi irrationnel que cela puisse être. Mais qui a dit que les humains étaient rationnels comme des ordinateurs? Cela donne également l'impression à l'autre camp (et aux gardiens de clôture) que vous ne pouvez pas gagner via un argument rationnel. En outre, cela assimile à tort une ignorance sincère et / ou des engagements émotionnels préexistants (pour une raison quelconque) à un effort * conscient et délibéré * pour blesser, blesser ou rabaisser les autres. Si l'intention est importante même en matière de meurtre (homicide involontaire coupable ou meurtre), elle compte également pour les personnes.... Lire la suite »