Corriger la pollution atmosphérique et les suies serait plus rapide et moins coûteux que le correctif CO20

S'il vous plaît partager cette histoire!
Si vous pensez que le monde n'a pas besoin de dépenser 48 billions de dollars pour se débarrasser du CO2, alors il a un plan B pour vous: 16 autres mesures qui pourraient faire la même chose pour une fraction du coût. La vraie pollution atmosphérique a été réduite avec beaucoup de succès dans des villes comme Pittsburgh, en Pennsylvanie, mais ce n'est pas parce que le CO2 a été éliminé ou qu'il a suivi un mandat de l'ONU. ⁃ Éditeur TN

Le GIEC a publié son dernier rapport sur les changements climatiques. Ils ont essayé de justifier de dépenser des milliards de dollars 48 au cours des prochaines années 20 pour transformer l’énergie mondiale en affirmant que des millions de vies pourraient être sauvées de la réduction de la pollution atmosphérique. Oui, de nombreuses études ont montré que la pollution de l'air est l'un des principaux responsables de la morbidité et des décès dans le monde. Nextbigfuture convient que les particules doivent être éliminées pour réduire le million de décès par an dus à la pollution atmosphérique.

Les programmes directs qui réduisent la quantité de pollution atmosphérique par les particules sont 20 fois moins chers que ceux qui traitent également du dioxyde de carbone. Donner la priorité à la pollution la plus rapide et la plus rentable contre la suie et les particules serait une décennie plus rapide et représenterait environ 5% du coût.

Un ensemble de mesures 16 pourrait, s’il était pleinement mis en œuvre dans le monde entier, sauver près de 2.5 millions de vies par an; éviter les pertes de récoltes s'élevant à 32 millions de tonnes par an et assurer une protection climatique à court terme d'environ un demi-degré C par 2040.

La Chine dépense chaque année des dizaines de milliards de dollars pour réduire la pollution atmosphérique. Ils éliminent les voitures et les camions les plus polluants et passent du charbon au gaz naturel, au nucléaire et aux énergies renouvelables.

La région de Beijing était tenue de réduire la pollution de près de 25, et la ville a réservé un incroyable milliard de dollars à cette fin.

La Chine a été en mesure de réduire de 32% les particules polluantes dans ses grandes villes.

Le plan 2013 fixe des limites strictes pour les particules fines (PM2.5) à un coût estimé à un milliard de 38 USD. Le nouveau plan chinois de lutte contre la pollution atmosphérique 2018-2020 définit des objectifs encore plus stricts, obligeant les villes à réduire d'au moins 18 les niveaux de PM2.5 par rapport à un niveau de référence 2015 dans les villes de niveau préfectoral ou supérieur, et pour lesquels ces objectifs n'ont pas encore été atteints. été atteint. Le nouveau plan va aussi beaucoup plus loin que le plan d’action 2013, qui s’appliquait uniquement aux pôles urbains de Beijing-Tianjin-Hebei et des Pearl et Yangtze Deltas. Le plan 2020 couvre les villes 82 de toute la Chine (y compris Linfen dans le Shanxi) qui devront également mettre en place des mesures anti-smog.

Selon la Banque mondiale, le fardeau économique de la pollution associé avec une mortalité et une morbidité prématurées - est immense pour le monde et pour chaque pays. La pollution de l'air par les particules ambiantes (PM2.5) a à elle seule coûté à l'économie mondiale un billion de dollars 5.7, ou 4.4% du PIB mondial en 2016. Des études par pays portant sur l'Argentine, le Bangladesh, la Bolivie, le Brésil, la Colombie, la Chine, l'Inde, le Laos, le Maroc, le Népal, le Pakistan, le Pérou et la Zambie, aux niveaux national et infranational, suggèrent que les coûts des maladies liées à la pollution sont principalement dus pollution de l'air extérieur et domestique; exposition au plomb; pollution sonore; et approvisionnement en eau, assainissement et hygiène inadéquats.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires