Flashback : le crédit social et le côté obscur de la blockchain

Wikimedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le technocrate Jack Dorsey a récemment démissionné de la culture dystopique de Twitter pour se plonger à plein temps dans le monde de la technologie Bitcoin et blockchain afin de « réinitialiser Internet » (Web 3.0) et de décentraliser les structures mondiales traditionnelles. La touche dystopique de Dorsey exposera la blockchain comme le système ultime de contrôle total. Éditeur TN

Autant que je pense que la technologie de la blockchain a le potentiel de résoudre de nombreux problèmes de l'humanité visages aujourd'hui, je crains aussi ce qui peut arriver si la technologie blockchain est utilisée pour enlever la vie privée et les droits des individus, écrit cadre technologique et ancien hacker Trent Lapinski dans un article pour Cointelegraph.

Voulez-vous vivre dans un monde où chaque achat que vous faites et chaque interaction que vous avez avec les autres est enregistré, documenté et immuable?

Qu'en est-il d'un monde où tout le monde est manipulé pour s'évaluer mutuellement dans une sorte de système de notation sociale diabolique au quotidien?

Chaque mouvement est enregistré et chaque site Web que vous visitez est documenté. Chaque livre que vous lisez, chaque fois que vous descendez du trottoir avant que la lumière ne change, et chaque fois que vous allez même une unité au-dessus de la limite de vitesse, il est utilisé contre vous. Si votre score baisse, vous perdez l'accès aux voyages et à une nourriture de qualité, et s'il baisse suffisamment, vous finissez par perdre votre maison et vous devenez intouchable sans aucun espoir de pouvoir avancer dans la vie.

Si vous n'êtes pas déjà au courant, Chine a investi massivement dans la technologie de la blockchain et les crypto-monnaies en général, et a mis en place un système de crédit social dystopique comme celui que j'ai mentionné ci-dessus. Pendant ce temps, un certain nombre de projets de crypto-monnaies et de blockchain importants sont en fait soutenus par des investisseurs chinois. Pourquoi?

À la lumière de tout ce que nous apprenons sur la dissimulation de Covid-19 par la Chine, pourquoi un gouvernement communiste autoritaire investirait-il dans ce qui est censé être une technologie de libre marché ?

Le fait est que la blockchain est la manifestation numérique d'un enregistrement immuable. Les enregistrements inchangeables présentent de nombreux avantages pour la confidentialité et la protection des droits des individus lorsque telle est l'intention du développeur. Cependant, lorsqu'ils sont approchés par un autoritaire, ces mêmes systèmes peuvent être manipulés pour imposer des systèmes centralisés de contrôle et de pouvoir.

Comme ci-dessus, qui est en bas

Comme nous l'avons vu avec les blocages de la pandémie de Covid-19, les gouvernements du monde n'ont aucun problème à violer nos droits, à fermer nos entreprises et à détruire nos économies. Pendant la panique, plusieurs membres du Congrès des États-Unis ont été essayer adopter des lois anti-parole, anti-sécurité et anti-innovation. Pendant ce temps, le gouvernement américain est en pourparlers avec des entreprises technologiques pour avoir accès aux données de localisation de tout le monde pour imposer distanciation sociale. Le gouvernement du Royaume-Uni est recherche Faire la même chose.

Ce qui se passe actuellement est une violation absolue de notre vie privée et de nos libertés civiles. Les gouvernements américain et britannique tentent d'utiliser la pandémie pour accéder aux données de localisation de chaque citoyen. Les premiers à mettre en œuvre des systèmes de crédit social et de surveillance à la chinoise sont en fait les pays occidentaux qui valorisent soi-disant la liberté, la vie privée et les marchés libres. Si cela ne vous concerne pas, cela devrait.

En repensant à l'histoire du bitcoin (BTC) et la technologie blockchain, il est clair que ces algorithmes et concepts sont nés de la Grande Récession de 2008. Bitcoin a été conçu pour créer un système alternatif, incorruptible par les pouvoirs en place et les gouvernements autoritaires. Cependant, ces mêmes gouvernements mondiaux font maintenant pression pour des solutions de blockchain qu'ils contrôlent. Ils n'investissent pas dans la blockchain pour nous libérer de leurs entraves, mais pour resserrer leur emprise.

Il n'y a rien de «social» dans les systèmes que la Chine a déjà mis en place. Ce sont des systèmes d'asservissement et de contrôle.

Avec quelques ajustements de code, la blockchain peut être corrompue par les autoritaires pour construire des systèmes d'asservissement du crédit social. Associée à la 5G, aux progrès de la technologie de surveillance, aux drones autonomes, aux systèmes de reconnaissance faciale et à l'intelligence artificielle, la blockchain peut être utilisée comme infrastructure sous-jacente pour briser une fois pour toutes la vie privée et la liberté.

Si les gouvernements mondiaux légifèrent sur la technologie de cryptage à leurs propres fins et pervertissent les mécanismes de consensus pour leurs propres systèmes d'asservissement centralisés, nous nous retrouverons avec des monnaies numériques qui peuvent être utilisées contre les peuples du monde.

Cela dit, je mets en garde tous ceux qui travaillent sur la technologie de la blockchain: savez-vous pour qui vous travaillez réellement? Qui vous finance réellement? Quelle est leur intention ultime? Vendent-ils ce que vous avez construit à un empire maléfique? Les systèmes que vous concevez pour la liberté peuvent-ils être centralisés et utilisés pour construire un système de crédit social?

Que se passe-t-il si un dossier immuable est utilisé contre vous?

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
juste dire

Jack Dorsey est une personne très malheureuse. J'ai lu que même s'il a une grande richesse, il se meurt de faim. Qu'a fait Jack ? Il a donné son âme à Satan pour que Dorsey puisse avoir un grand pouvoir et une grande richesse. Mais ceux-ci lui seront enlevés parce qu'il n'a pas donné la gloire à Dieu !

juste dire

L'article disait également : "Comme ci-dessus, donc ci-dessous". La réalité de ce que cela signifie est immense. C'est une phrase occulte, expliquée : https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Lire la suite : Flashback sur le crédit social et le côté obscur de la blockchain […]