Flashback: les États-Unis ont participé à l'extrémiste `` Un monde, une santé ''

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Les «défis qui nous attendent sans aucun doute» étaient tous follement spéculatifs et sentaient l'extrémisme environnemental, mais pourquoi les CDC et le ministère de l'Agriculture ont-ils participé à cette folie? Ces deux agences auraient dû condamner ces procédures plutôt que de les adopter.

Notre propre gouvernement vendait-il l'Amérique sur le fleuve sans même un communiqué de presse pour nous le dire? L'ampleur actuelle de la panique COVID et de la `` grande réinitialisation '' se concentre: il s'agit de l'ensemble des politiques émanant des Nations Unies au cours des 30 dernières années sous l'égide du développement durable, alias la technocratie. ⁃ Éditeur TN

À propos de «Un monde, une santé»

Des experts en santé du monde entier se sont réunis le 29 septembre 2004 pour un symposium axé sur les mouvements actuels et potentiels de maladies parmi les populations humaines, animales domestiques et fauniques, organisé par la Wildlife Conservation Society et accueilli par l'Université Rockefeller. À l'aide d'études de cas sur Ebola, la grippe aviaire et la maladie débilitante chronique, les panélistes d'experts réunis ont défini les priorités d'une approche internationale et interdisciplinaire pour lutter contre les menaces à la santé de la vie sur Terre.

Le produit, appelé «Principes de Manhattan» par les organisateurs de l'événement «One World, One Health», énumère 12 recommandations (voir ci-dessous) pour établir une approche plus holistique de la prévention des épidémies / épizooties et pour maintenir l'intégrité de l'écosystème au profit des humains, de leurs animaux domestiques et de la biodiversité fondamentale qui nous soutient tous.

Des représentants de l'Organisation mondiale de la santé; l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture; les Centers for Disease Control and Prevention; la United States Geological Survey Centre national de la santé de la faune; les département de l'agriculture des Etats-Unis; le Centre canadien coopératif de la santé de la faune; le Laboratoire National de Santé Publique de Brazzaville, République du Congo; la Commission de l'UICN sur le droit de l'environnement; et la Wildlife Conservation Society figuraient parmi les nombreux participants.

Les principes de Manhattan sur «Un monde, une santé»

Les récentes flambées de virus du Nil occidental, de fièvre hémorragique Ebola, de SRAS, de monkeypox, de maladie de la vache folle et de grippe aviaire nous rappellent que la santé humaine et la santé animale sont intimement liées. Une compréhension plus large de la santé et des maladies exige une unité d'approche réalisable uniquement grâce à la cohérence de la santé humaine, animale et faunique - Une santé. Des phénomènes tels que la perte d'espèces, la dégradation de l'habitat, la pollution, les espèces exotiques envahissantes et le changement climatique mondial modifient fondamentalement la vie sur notre planète, des étendues sauvages terrestres et des profondeurs océaniques aux villes les plus densément peuplées. La montée des maladies infectieuses émergentes et réapparues menace non seulement les humains (ainsi que leurs approvisionnements alimentaires et leurs économies), mais aussi la faune et la flore qui constituent la biodiversité indispensable qui soutient les infrastructures vivantes de notre monde. Le sérieux et l'efficacité de la gestion environnementale de l'humanité et notre santé future n'ont jamais été aussi clairement liés. Pour gagner les batailles contre les maladies du 21e siècle tout en garantissant l'intégrité biologique de la Terre pour les générations futures, il faut des approches interdisciplinaires et intersectorielles pour la prévention, la surveillance, le suivi, le contrôle et l'atténuation des maladies, ainsi que la conservation de l'environnement plus largement.

Nous exhortons les dirigeants du monde, la société civile, la communauté mondiale de la santé et les institutions scientifiques à:

1. Reconnaître le lien essentiel entre la santé des humains, des animaux domestiques et de la faune et la menace que la maladie représente pour les personnes, leurs approvisionnements alimentaires et leurs économies, et la biodiversité essentielle au maintien des environnements sains et des écosystèmes fonctionnels dont nous avons tous besoin.

2. Reconnaissez que les décisions concernant l'utilisation des terres et de l'eau ont des implications réelles pour la santé. Les altérations de la résilience des écosystèmes et les changements dans les schémas d'émergence et de propagation des maladies se manifestent lorsque nous ne parvenons pas à reconnaître cette relation.

3. Inclure la science de la santé de la faune en tant qu'élément essentiel de la prévention, de la surveillance, du suivi, du contrôle et de l'atténuation des maladies à l'échelle mondiale.

4. Reconnaître que les programmes de santé humaine peuvent grandement contribuer aux efforts de conservation.

5. Concevoir des approches adaptatives, holistiques et tournées vers l'avenir pour la prévention, la surveillance, le suivi, le contrôle et l'atténuation des maladies émergentes et réapparues qui tiennent pleinement compte des interconnexions complexes entre les espèces.

6. Rechercher des opportunités pour intégrer pleinement les perspectives de conservation de la biodiversité et les besoins humains (y compris ceux liés à la santé des animaux domestiques) lors de l'élaboration de solutions aux menaces de maladies infectieuses.

7. Réduire la demande et mieux réglementer le commerce international des espèces sauvages vivantes et de la viande de brousse, non seulement pour protéger les populations d'espèces sauvages, mais aussi pour réduire les risques de déplacement de maladies, de transmission inter-espèces et de développement de nouvelles relations pathogène-hôte. Les coûts de ce commerce mondial en termes d'impacts sur la santé publique, l'agriculture et la conservation sont énormes, et la communauté mondiale doit considérer ce commerce comme la menace réelle qu'il représente pour la sécurité socio-économique mondiale.

8. Limiter l'abattage massif d'espèces sauvages en liberté pour la lutte contre les maladies aux situations où il existe un consensus scientifique international multidisciplinaire selon lequel une population d'animaux sauvages constitue une menace urgente et importante pour la santé humaine, la sécurité alimentaire ou la santé de la faune en général.

9. Accroître les investissements dans l'infrastructure mondiale de la santé humaine et animale en fonction de la gravité des menaces de maladies émergentes et réapparues qui pèsent sur les personnes, les animaux domestiques et la faune. Le renforcement des capacités de surveillance mondiale de la santé humaine et animale et le partage d'informations clair et opportun (qui tient compte des barrières linguistiques) ne peuvent que contribuer à améliorer la coordination des réponses entre les agences gouvernementales et non gouvernementales, les institutions de santé publique et animale, les fabricants de vaccins / produits pharmaceutiques, et autres parties prenantes.

10. Former des relations de collaboration entre les gouvernements, les populations locales et les secteurs privé et public (c'est-à-dire sans but lucratif) pour relever les défis de la santé mondiale et de la conservation de la biodiversité.

11. Fournir des ressources et un soutien adéquats aux réseaux mondiaux de surveillance de la santé de la faune qui échangent des informations sur les maladies avec les communautés de la santé publique et de la santé des animaux agricoles dans le cadre de systèmes d'alerte précoce pour l'émergence et la résurgence des menaces de maladie.

12. Investir dans l'éducation et la sensibilisation de la population mondiale et dans l'influer sur le processus politique afin de mieux reconnaître que nous devons mieux comprendre les relations entre la santé et l'intégrité des écosystèmes pour réussir à améliorer les perspectives d'une planète plus saine.

Il est clair qu'aucune discipline ou secteur de la société ne dispose de suffisamment de connaissances et de ressources pour empêcher l'apparition ou la résurgence de maladies dans le monde globalisé d'aujourd'hui. Aucune nation ne peut inverser les schémas de perte et d'extinction d'habitats qui peuvent nuire à la santé des personnes et des animaux. Ce n'est qu'en abattant les barrières entre les agences, les individus, les spécialités et les secteurs que nous pourrons libérer l'innovation et l'expertise nécessaires pour relever les nombreux défis graves posés à la santé des personnes, des animaux domestiques et de la faune et à l'intégrité des écosystèmes. Résoudre les menaces d'aujourd'hui et les problèmes de demain ne peut se faire avec les approches d'hier. Nous sommes dans une ère de «Un monde, une santé» et nous devons concevoir des solutions adaptatives, tournées vers l'avenir et multidisciplinaires aux défis qui nous attendent sans aucun doute.

Lire l'histoire complète ici…

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
M'INSCRIRE
Notifier de
invité
1 Commentez
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
blue579

Patrick, veuillez jeter un œil à la recherche remarquable présentée par l'activiste de l'éducation Alison McDowell de Philadelphie. Elle a montré les rouages ​​de la façon dont les marchés du capital humain sont actuellement testés et lancés en tant qu'outil fondamental de la quatrième révolution industrielle, alias la technocratie. Ces nouveaux marchés (paris boursiers), issus de collaborations entre le capital-risque et des fondations «philanthropiques», représentent la marchandisation des poteaux d'objectifs liés à la conformité des algorithmes comportementaux. Le premier lien est une brève présentation générale que McDowell a faite très récemment (suivie de questions et réponses) et le deuxième lien est une discussion d'entrevue détaillée divisée en... Lire la suite »