La saison de la grippe voit des appels au retour à la manie des masques faciaux

Crédit d'image: engin akyurt sur Unsplash
S'il vous plaît partager cette histoire!
Ils recommencent. Les technocrates médicaux ne laisseront pas tomber les masques faciaux tant que le public ne les rejettera pas et ne les réprimandera pas complètement et ouvertement pour avoir semé la destruction dans notre pays. Il a été prouvé sans l'ombre d'un doute que les masques faciaux sont sans valeur contre la propagation d'un virus. En bout de ligne : ne vous conformez pas, ne consentez pas, faites entendre votre voix. ⁃ Éditeur TN

L'HISTOIRE EN UN COUP D'IL

  • Selon les médias grand public, les hospitalisations pour infections respiratoires sont en hausse et les « experts » mettent en garde contre une potentielle « triple épidémie » cet hiver, alors que le COVID, la grippe saisonnière et le virus respiratoire syncytial (VRS) sont tous en circulation.
  • Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis signalent une augmentation de 1% des nouvelles admissions de patients atteints de COVID-19 confirmé. Le Maine – qui a l'un des taux de jab COVID les plus élevés du pays – a le plus d'hospitalisations COVID. Les cas de VRS sont également inhabituellement élevés
  • Les «experts de la santé» appellent à nouveau au masquage intérieur volontaire, même si toutes les preuves recueillies au cours des trois dernières années confirment que les masques faciaux ne peuvent pas empêcher l'infection virale et sa propagation
  • Les tout premiers vaccins contre le VRS sont maintenant en préparation, destinés aux femmes enceintes, aux nouveau-nés et aux personnes âgées. Certains d'entre eux sont basés sur la technologie de l'ARNm
  • Aucun vaccin contre le VRS n'a jamais été développé avec succès auparavant, car les vaccins avaient une tendance persistante à aggraver la maladie, un phénomène connu sous le nom d'amélioration dépendante des anticorps (ADE)

Selon les médias grand public, les hospitalisations pour infections respiratoires sont en augmentation et les "experts" mettent en garde contre une "triple épidémie" potentielle cet hiver, alors que les gens contractent le COVID,1 la grippe saisonnière et le virus respiratoire syncytial (VRS).2

« Le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] signale une augmentation de 1 % des nouvelles admissions de patients atteints de COVID-19 confirmé aux États-Unis », Yahoo! Nouvelles rapportées fin octobre 2022.3

Loin d'être une pandémie de non-vaccinés, cependant, la plupart des patients COVID sont maintenant, en fait, complètement piqués. Comme l'a noté Yahoo! News (avant d'inviter tout le monde à se tenir au courant de leurs boosters) :

«L'État avec le plus d'hospitalisations COVID est le Maine, même s'il a l'un des taux de vaccination complète les plus élevés du pays, ce qui signifie qu'une personne a reçu sa première série de vaccinations (qu'il s'agisse d'une ou deux doses) et que deux semaines se sont écoulées depuis leur dernière dose."

Les cas de VRS sont également inhabituellement élevés.4 Selon le Dr Margaret R. Moon, co-directrice du Johns Hopkins Children's Center à Baltimore, l'hôpital « connaît une augmentation du nombre de patients en raison d'une augmentation des cas de VRS, ainsi que d'autres raisons, et de nombreux hôpitaux environnants sont confrontés le même."5

Tactiques effrayantes pour vous vendre le vaccin contre le VRS

La peur vend, disent-ils, et c'est certainement l'adage utilisé par Big Pharma en matière de vaccins. Un exemple parfait de cela a été récemment publié par Vox.6 « De nouveaux vaccins contre le VRS arrivent. C'est une très, très bonne nouvelle », indique le titre. Pourquoi une bonne nouvelle ? Parce que le RSV est un "méchant responsable d'une grande partie du chaos" que l'on voit maintenant dans les hôpitaux. Vox publie du porno classique de la peur :

«Le VRS provoque généralement des symptômes de rhume, mais peut également entraîner une inflammation ou une infection pulmonaire grave chez les personnes très jeunes et très âgées. Et ça a commencé la saison froide en fanfare :

Au 22 octobre, les bébés de moins d'un an étaient hospitalisés à des taux six fois plus élevés qu'ils ne l'étaient au même moment en 2019, et le taux global d'hospitalisation était sept fois plus élevé pour les personnes de tous âges.

Chaque année, des centaines d'enfants meurent du VRS et des dizaines de milliers d'autres sont hospitalisés… La maladie à VRS est l'une des premières maladies pédiatriques que les jeunes pédiatres apprennent à craindre, a déclaré [Amy] Edwards [une spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à Cleveland].

Les bébés infectés ont une toux terrible et font des bruits de respiration sifflante alors qu'ils luttent pour faire circuler l'air dans leurs voies respiratoires enflées. "Une fois que vous l'avez vu, c'est comme si vous ne l'oubliiez jamais", a-t-elle déclaré …

Aux États-Unis, l'infection entraîne environ 58,000 100 hospitalisations et 300 à XNUMX décès chez les jeunes enfants chaque année, ce qui en fait la principale cause d'hospitalisation chez les nourrissons.

Bien qu'il s'agisse d'une infection particulièrement risquée pour les bébés nés prématurément et pour ceux qui souffrent de problèmes pulmonaires ou d'anomalies cardiaques, environ 40 pour cent des nourrissons américains décédés du VRS au cours des dernières décennies étaient par ailleurs en bonne santé.

Aussi mauvais que soit le RSV aux États-Unis, c'est pire dans le monde. Chaque année, il cause environ 120,000 XNUMX décès de nourrissons dans le monde… Il n'existe actuellement aucun traitement antiviral approuvé pour le VRS chez les adultes ou les enfants, et la seule option préventive qui existe actuellement est loin d'être parfaite…

Les bébés ont besoin de quelque chose de mieux – quelque chose d'abordable qui puisse protéger tous les nourrissons, pas seulement les plus à risque, contre ce fléau saisonnier. Les adultes aussi ont besoin de quelque chose pour les protéger contre un virus qui provoque de manière fiable une immense quantité de maladies – idéalement, quelque chose qui est aussi bon qu'un vaccin contre la grippe, ou mieux.

"Quelque chose d'aussi bon qu'un vaccin contre la grippe." Ah bon? L'efficacité globale ajustée du vaccin contre la grippe saisonnière 2017/2018 pour les États-Unis n'était que de 36 % contre l'infection par les virus de la grippe A et de la grippe B,7,8 et entre 2005 et 2015, l'efficacité globale ajustée du vaccin contre la grippe était inférieure à 50% plus de la moitié du temps - avec un minimum de seulement 10% au cours de la saison 2004-05.9,10

Outre le coup COVID, il est difficile de trouver un autre exemple où un produit commercial peut ne pas fonctionner plus de la moitié du temps et être toujours recommandé et même obligatoire. Ne vous inquiétez pas, cependant, car selon Vox, "les vaccins contre le VRS sont super efficaces". Où avons-nous déjà entendu ça?

Attendez-vous à ce que les mesures COVID insensées reprennent

Comme prévu, les "experts de la santé" recommencent à réclamer le masquage intérieur volontaire,11 même si toutes les preuves recueillies au cours des trois dernières années confirment ce que nous savions déjà en 2020, à savoir que les masques faciaux ne font rien pour arrêter les infections virales.

Et, comme auparavant, en l'absence de preuves scientifiques réelles, le récit se concentre plutôt sur la vertu. On dit que le masquage est un moyen de protéger tout le monde,12 alors "faites votre part" et portez-le, même si, en réalité, il ne protège personne.

Il en va de même pour la vaccination. Les deux vaccin contre la grippe et le Coups COVID se sont avérés inefficaces, pourtant la recommandation13 pour les obtenir continue. Et cette saison, on s'attend à ce que vous obteniez les deux !

Les tout premiers vaccins contre le VRS attendus en 2023

Le fait que le VRS soit maintenant mis en évidence comme un risque grave est compréhensible à la lumière du fait que les tout premiers vaccins contre le VRS sont maintenant en préparation. Selon CNN,14 quatre injections différentes de VRS sont « sur le point d'être examinées par la Food and Drug Administration des États-Unis » et plus d'une douzaine d'autres sont en cours d'essai.

Cela comprend une "injection à action prolongée" spécifiquement pour les bébés, à administrer "juste après la naissance" pour les protéger du VRS "jusqu'à six mois". Si ce n'est pas un exemple parfait de la façon dont les médias essaient de changer la perception de la signification fondamentale d'un terme, je ne sais pas ce que c'est. Six mois, ce n'est pas une longue durée d'action !

Historiquement, la plupart des vaccins ont au moins offert une « protection » uniquement des anticorps pendant des années, pas des mois. Veuillez reconnaître que tous les vaccins n'utilisent pas l'immunité cellulaire pour vous protéger, ce qui est bien plus important que la protection par les anticorps humoraux. Cependant, cette durée extrêmement courte de protection par anticorps uniquement semble être une caractéristique de la technologie de l'ARNm, et en effet, au moins certaines de ces nouvelles injections de VRS sont basées sur l'ARNm.

Moderna a annoncé qu'elle travaillait sur un jab d'ARNm pour le RSV, dont la sortie est prévue en 2023.15 Ils travaillent également sur une combinaison d'ARNm pour le COVID, le VRS et la grippe. (En fin de compte, Moderna souhaite créer une injection annuelle d'ARNm qui couvre tous les 10 principaux virus entraînant des hospitalisations chaque année.16)

Janssen travaille également sur un vaccin contre le VRS utilisant un vecteur adénovirus, la même technologie utilisée dans son vaccin contre le COVID, tandis que Pfizer et GlaxoSmithKline (GSK) testent des vaccins contre le VRS à «sous-unité protéique» pour les femmes enceintes et les personnes âgées.17

Selon Forbes,18 Pfizer a annoncé le 1er novembre 2022 qu'il était prêt à demander l'autorisation de la FDA pour son vaccin contre le VRS. Dans les essais cliniques, cette injection a été administrée à des femmes enceintes et l'efficacité a été mesurée non pas par la prévention du VRS, mais par la gravité de l'infection chez les bébés hospitalisés au cours de leurs premiers mois de vie.19

Pourquoi aucun vaccin contre le VRS n'a jamais été mis sur le marché

Aucun vaccin contre le VRS n'a jamais été développé avec succès auparavant. Pourquoi? Étant donné que les vaccins avaient une tendance persistante à aggraver la maladie, un phénomène connu sous le nom de amélioration dépendante des anticorps (ADE). Comme l'explique CNN :20

"La recherche d'un moyen efficace de se protéger contre le VRS a stagné pendant des décennies après la mort de deux enfants dans un essai de vaccin désastreux dans les années 1960.

Cette étude a testé un vaccin fabriqué avec un virus RSV qui avait été traité chimiquement pour le rendre inerte et mélangé avec un ingrédient appelé alun, pour réveiller le système immunitaire et l'aider à réagir. Il a été testé sur des sites d'essais cliniques aux États-Unis entre 1966 et 1968.

Au début, tout avait l'air bien. Le vaccin a été testé sur des animaux, qui l'ont bien toléré, puis administré à des enfants, qui semblaient également bien réagir.

"Malheureusement, cet automne-là, lorsque la saison du VRS a commencé, de nombreux enfants vaccinés ont dû être hospitalisés et ont contracté une maladie à VRS plus grave que ce qui se serait normalement produit", a déclaré Steven Varga, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'Université de l'Iowa. qui étudie le VRS depuis plus de 20 ans et développe un vaccin à base de nanoparticules contre le virus.

Une étude21 publiés sur l'essai ont révélé que 80 % des enfants vaccinés qui ont attrapé le VRS ont dû être hospitalisés plus tard, contre seulement 5 % des enfants qui ont reçu un placebo. Deux des bébés qui avaient participé à l'essai sont décédés.

Les résultats de l'essai ont été un choc sismique pour la science des vaccins. Les efforts pour développer de nouveaux vaccins et traitements contre le VRS ont été interrompus alors que les chercheurs tentaient de démêler ce qui s'était si mal passé… "C'est en fait, à bien des égards, la raison pour laquelle nous avons certaines des choses que nous avons en place aujourd'hui pour surveiller la sécurité des vaccins", Varga a dit."

Quelqu'un surveille-t-il la sécurité des vaccins ?

La triste ironie ici est que bien que nous disposions d'outils de surveillance de la sécurité des vaccins, les données ne sont pas correctement évaluées et utilisées dans le processus décisionnel. Donc, non, nous n'avons PAS de surveillance fonctionnelle de la sécurité des vaccins aux États-Unis. Si la FDA et le CDC surveillaient réellement la sécurité, en utilisant les outils à leur disposition comme prévu, les vaccins COVID auraient été retirés dans les mois suivant leur sortie.

Ce sont, à tous points de vue, les injections les plus dangereuses et mortelles jamais publiées dans l'histoire. Pourtant, la FDA et le CDC ont ignoré tous les signaux de sécurité et récemment a ajouté le vaccin COVID au calendrier de vaccination des enfants. S'il n'y a pas de surveillance de la sécurité pour le jab COVID, il n'y a aucune raison de s'attendre à une surveillance de la sécurité pour tout autre nouveau vaccin ou injection d'ARNm.

De plus, il n'y a aucune raison de supposer que les chercheurs ont réellement découvert comment faire un vaccin contre le VRS qui ne provoque pas d'ADE ou d'empreinte immunitaire, qui pervertissent votre réponse immunitaire aux expositions ultérieures de l'agent pathogène « immunisé » contre de sorte que vous obtenez réellement plus malade que si vous n'aviez jamais été piqué.

Les technocrates de la santé publique croient bêtement que la technologie de l'ARNm contournera le problème rencontré précédemment, mais étant donné que nous voyons maintenant des signes d'ADE et d'empreinte immunitaire - ou péché antigénique originel - chez ceux qui ont reçu le vaccin COVID, il n'y a aucun précédent pour supposer une telle chose.

Il est important de réaliser que la pandémie de COVID a radicalement modifié les processus d'autorisation et d'approbation des interventions médicales. Tout est maintenant sur la voie rapide, ce qui ouvre les vannes pour des profits rapides.

Au lieu d'exiger des essais qui s'étendent sur une décennie ou plus, des injections d'ARNm sont déployées après seulement des mois de tests, et une grande partie de la sécurité est supposée sur la base de la sécurité présumée des injections COVID.

"Sécurité alléguée" sont les mots clés ici, car plus de 1.4 million de rapports d'événements indésirables à la suite du vaccin COVID ont été enregistrés dans le système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS), dont plus de 31,600 XNUMX décès.22 Selon la FDA et le CDC, AUCUN de ces décès n'est attribuable aux tirs, ce qui est une impossibilité statistique.

La peur est un outil pour favoriser l'obéissance

La crise de la biosécurité doit se poursuivre indéfiniment car c'est la principale justification de The Great Reset. C'est pourquoi, au cours des trois dernières années, l'objectif de « sécurité publique » s'est éloigné de plus en plus au fur et à mesure que nous avancions. À intervalles réguliers, il y a eu un autre avertissement de Chicken Little que le ciel continue de tomber et qu'il ne faut pas baisser la garde.

Alors que l'automne et l'hiver s'installent, nous verrons une autre vague de malheur et de tristesse être prédite pour quiconque refusera de porter un masque et d'obtenir tous les clichés. À un moment donné, vous devez réaliser que plus vous cédez et obéissez, plus vous devez céder et obéir. Il n'y a vraiment pas de fin à ce qu'ils peuvent et veulent vous prendre, et s'accrocher à la conviction que votre gouvernement ne [remplirait jamais] devient de plus en plus dangereux de jour en jour.

Il est également important de réaliser que votre gouvernement n'est pas le pouvoir ultime. Nos responsables gouvernementaux reçoivent également des ordres de ce que l'on appelle souvent l'État profond. Ce n'est pas du tout un gouvernement, mais une structure de pouvoir mondiale et cachée qui n'a de comptes à rendre à personne, tout en influençant et manipulant tout le monde pour instaurer un nouvel ordre mondial.

Au cours des années passées, cette cabale ténébreuse de courtiers en pouvoir était désignée sous le terme de Nouvel Ordre Mondial. En 2020, le Forum économique mondial est sorti sur la scène publique et a annoncé The Great Reset, qui n'est rien d'autre que le NWO renommé.

Dans la vidéo ci-dessus, le journaliste d'investigation Harry Vox parle des épidémies, des quarantaines et des couvre-feux comme des outils essentiels dans la boîte à outils de la classe dirigeante, et de la manière dont ces outils devaient être utilisés pour inaugurer la prochaine phase de contrôle.

L'interview, qui a eu lieu en 2014, sonne plus qu'un peu prophétique aujourd'hui, car ces trois outils indispensables au contrôle totalitaire font partie de notre réalité depuis trois ans. Dans ce document, Vox fait également référence à des « scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international »,23 un document de la Fondation Rockefeller, dans lequel ils ont présenté un scénario "Lockstep", qui détaille la réponse mondiale à une pandémie fictive.

Ils vous ont déjà dit quelle est la fin du jeu

Bien que le nom et l'origine du virus diffèrent, le scénario présenté dans "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international"24 correspond étroitement à ce que nous avons vécu à l'ère du COVID, en particulier son effet mortel sur les économies.

Le scénario prévoyait un arrêt brutal de la mobilité internationale, affaiblissant les industries, le tourisme et les chaînes d'approvisionnement mondiales. "Même localement, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, dépourvus d'employés et de clients", indique le document.

Dans le récit Rockefeller, la Chine est saluée pour son imposition rapide de quarantaines universelles à tous les citoyens, qui se sont avérées efficaces pour freiner la propagation du virus. Il est important de noter que la mise en quarantaine universelle - le confinement des personnes en bonne santé - n'a jamais été utilisée auparavant dans le contrôle des maladies infectieuses, et il y a une raison à cela. Nous savions déjà que cela ne fonctionnait pas.

De nombreux autres pays où les dirigeants «ont fait preuve d'autorité» et imposé de sévères restrictions à leurs citoyens – «du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées des espaces communs comme les gares et les supermarchés» – se sont également bien comportés, dans ce Scénario Rockefeller.

Écoutez l'incrédulité dans la voix de l'intervieweur lorsqu'il demande si Vox croit réellement qu'une telle chose pourrait arriver, que nous devrions faire la queue pour faire vérifier notre température avant d'entrer dans un bâtiment.

Eh bien, chacun d'entre nous a maintenant dû le faire, donc nous savons que c'est possible. Et si c'est possible, pourquoi pas le reste du plan Lockstep, qui nous dit que : "Même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités sont restés, et même intensifiés".

Trompez-moi une fois, honte à vous, trompez-moi deux fois…

Nous ne pouvons plus nous permettre de ne pas croire jusqu'où les élites mondialistes, l'État profond non élu, peuvent aller et vont prendre le contrôle total. Ils nous ont déjà dit quel est le plan ultime : utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des personnes du monde.

Tout ce que nous avons à faire est d'y croire et de réaliser que la seule chose qui leur donne le pouvoir d'imposer leur volonté est notre peur. Tant que nous choisissons la peur et demandons à notre gouvernement de nous protéger, il a toutes les chances de gagner. Espérons qu'une nette majorité de personnes auront déjà appris cette leçon et ne tomberont pas dans les mêmes tours une deuxième fois.

Utiliseront-ils le même playbook cet hiver ? Tu paries. Déjà, nous voyons l'appel à la vertu. Ils nous disent que le port du masque et la vaccination sont volontaires mais recommandés, "pour protéger les autres". C'est comme ça que tout a commencé en 2020, et regardez où nous nous sommes retrouvés.

Voulez-vous vraiment revivre tout cela? Si ce n'est pas le cas, dites simplement "non" dès le début. Dites non aux masques. Dites non à la distanciation sociale. Dites non à l'annulation des vacances. Dites non aux confinements. Dites non aux vaccins contre la grippe et aux injections COVID. Dites simplement "NON" à leur campagne de peur et vivez votre vie. La peur est un outil utilisé pour vous contrôler, mais cela ne fonctionne que si vous y adhérez.

Abandonnez la peur et prenez simplement le contrôle de votre santé

Alors que la grippe, le VRS et le COVID peuvent être problématiques et dangereux pour certaines personnes à haut risque, les risques globaux qui leur sont associés sont négligeables pour la plupart. Repensez à votre vie - combien de fois avez-vous eu un rhume ou une grippe ? Êtes-vous toujours là? Combien de personnes connaissez-vous qui sont mortes d'un rhume ou d'une grippe ?

À ce stade, la grande majorité des gens ont également eu le COVID et sont ici pour attester de sa non-létalité. Malheureusement, ceux qui ont reçu plusieurs injections de COVID sont maintenant dans la catégorie à haut risque et peuvent en fait subir une infection plus grave. Pour les indécis, les dernières variantes présentent un risque exceptionnellement faible.

Garder votre système immunitaire fort est le meilleur moyen de vous protéger contre toutes les infections, et il existe de nombreuses façons efficaces de le faire, notamment les suivantes. Pour plus de détails, suivez les hyperliens fournis.

Le NAC, quant à lui, est un précurseur du glutathion réduit, qui semble jouer un rôle crucial dans le COVID-19 en particulier. Les avantages de la NAC comprennent l'inhibition de l'expression des cytokines pro-inflammatoires, l'amélioration de la réponse des lymphocytes T et l'inhibition de l'hypercoagulation pouvant entraîner un accident vasculaire cérébral et/ou des caillots sanguins qui altèrent la capacité d'échange d'oxygène dans les poumons.

 Sources et références

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

7 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] l'automne et l'hiver s'installent, nous verrons une autre vague de malheur et de tristesse être prédite pour quiconque refusera de porter un masque et de se faire vacciner. À un moment donné, vous devez […]

[…] Lire la suite: La saison de la grippe voit des appels au retour à la manie du masque facial […]

[…] Lire la suite: La saison de la grippe voit des appels au retour à la manie du masque facial […]

[…] La saison de la grippe voit des appels au retour à la manie du masque facial […]

Schutzhund

Des scientifiques ont étudié 12 masques – chacun contenait ce composé cancérigènebrianpeckford
novembre 8
Dans une étude portant sur 12 masques faciaux, chaque masque contenait des particules de dioxyde de titane (TiO2) dans au moins une couche, à des niveaux qui « dépassaient le niveau d'exposition acceptable ».

https://peckford42.wordpress.com/2022/11/08/scientists-studied-12-masks-every-one-contained-this-cancer-causing-compound/

Victoria

Les SALLES D'URGENCE sont déjà pleines de petits bébés malades, nouveau-nés-2. Ils l'appellent RSV et ces petits sont vraiment malades. "Par coïncidence," ils sont piquées.

[…] La saison de la grippe voit des appels au retour à la manie du masque facial […]