Forbes: Facebook, ultime outil de surveillance du gouvernement?

S'il vous plaît partager cette histoire!
Facebook est sur un aller simple vers l'oubli si ses programmeurs technocrates ne changent pas leur habitude de fabriquer des données à partir de rien sur les utilisateurs du monde entier. Les données inférées ne sont pas des données réelles et vérifiées et elles sont souvent erronées. ⁃ Éditeur TN

Plus tôt ce mois-ci, il est apparu que parmi la myriade de publicités Facebook générées par des algorithmes, il y avait une entrée pour les utilisateurs que les systèmes d'exploration de données de la plateforme pourraient intéresser. trahison contre leur gouvernement. L'étiquette avait été appliquée à plus de citoyens russes de 65,000, ce qui les exposait à un risque grave si leur gouvernement découvrait l'étiquette. De même, les algorithmes de la plate-forme observent en silence les actions et les mots de ses deux milliards d'utilisateurs, estimant les utilisateurs qui, selon elle, pourraient être homosexuels, et plaçant silencieusement une étiquette sur leur compte enregistrant cette estimation. Que se passe-t-il lorsque les gouvernements commencent à utiliser ces étiquettes pour surveiller, harceler, détenir et même exécuter leurs citoyens sur la base des étiquettes produites par les algorithmes de la boîte noire d'une société américaine?

L'un des défis de la vaste machine automatisée qui constitue le moteur de publicité de Facebook est que son échelle et sa portée lui permettent de ne jamais être soumis à une surveillance humaine. Au lieu de cela, il fredonne en silence, observe silencieusement les deux milliards d'utilisateurs de la plate-forme en tant que Big Brother, leur attribue silencieusement des étiquettes indiquant toutes ses estimations, de leurs intérêts commerciaux courants aux éléments les plus sensibles et intimes de leur personnalité, leurs croyances et leurs conditions médicales. pourraient être utilisés par leurs gouvernements pour les manipuler, les arrêter ou les exécuter.

Ces préoccupations sont malheureusement loin d'être hypothétiques. Je peux personnellement attester que de nombreux gouvernements à travers le monde sont très conscients du potentiel des outils publicitaires de surveillance de Facebook et les utilisent effectivement pour suivre des données démographiques et des intérêts spécifiques, en utilisant les outils de reporting intégrés de la société pour identifier les zones géographiques et données démographiques à cibler pour une surveillance plus poussée.

Aujourd'hui, les outils de ciblage des annonces de Facebook sont principalement utilisés par le gouvernement. Ses outils de ciblage et de reporting, accessibles au public, permettent de déterminer, par exemple, quels quartiers ont la plus forte densité de population d'un groupe démographique particulier qui intéressent également le gouvernement. En organisant un grand nombre de campagnes parallèles couvrant toutes les permutations d'un ensemble de données démographiques et d'intérêts, les gouvernements peuvent même savoir quelles données démographiques sont les plus associées à des intérêts particuliers et lesquelles sont le plus étroitement corrélées à des données démographiques particulières. Les outils de rapport géographique permettent d'identifier au niveau du quartier où coïncident ces données démographiques et ces intérêts, ce qui permet d'augmenter les ressources de surveillance dans ces zones.

La disponibilité publique des outils de ciblage de Facebook signifie que les agences de renseignement n'ont pas besoin d'une ordonnance du tribunal pour les exploiter, des services de renseignement étrangers peuvent les utiliser pour suivre et surveiller sur un sol étranger et même les forces de l'ordre locales peuvent les utiliser avec peu de restrictions. La disponibilité mondiale de la plate-forme publicitaire de Facebook offre un outil particulièrement puissant et attrayant pour les agences de renseignement qui tentent de cartographier les pays accusateurs, leur permettant de mieux comprendre les corrélations démographiques et d'intérêts et les affinités géographiques et de guider l'affectation de leurs propres ressources au sol.

Malgré leur puissance incroyable et leur disponibilité publique, les outils de publicité de Facebook restent un instrument relativement émoussé par rapport aux outils de surveillance traditionnels au niveau individuel.

Comme je allusion En début de semaine, que se passe-t-il lorsque des pays dans lesquels l'homosexualité est une infraction pénale pouvant entraîner la peine de mort utilisent les outils de Facebook pour cibler ces communautés? En utilisant uniquement les outils de publicité publics de Facebook, ils peuvent estimer les quartiers populaires et les lieux de rencontre, les intérêts corrélés dans ces domaines, etc., mais ils ne peuvent pas facilement dresser une liste des noms et adresses réels de toutes les personnes dans leur pays que Facebook pense susceptibles d'être homosexuelles.

Étant donné que l'homosexualité dans certains pays est qualifiée d'infraction pénale dans leur code juridique formel, ces pays pourraient-ils utiliser une ordonnance d'un tribunal pour forcer Facebook à fournir une liste de tous les noms des individus de leur pays qui, selon ses algorithmes, pourraient être homosexuels? En raison des lois de nombreux pays, il serait difficile pour Facebook d’essayer de protéger ses utilisateurs d’une demande légale de création d’une liste de personnes soupçonnées d’avoir commis un crime grave dans ce pays.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires