Forum de Davos: Stupid sur «l'échec de l'action climatique»

Davos WEFf
S'il vous plaît partager cette histoire!

Cette année, la convention des élitistes mondiaux du Forum économique mondial de Davos a attiré 2,782 117 participants inscrits représentant 121 pays et XNUMX nationalités. Dans un micro-sens, cela ressemble à une réunion des Nations Unies mais seulement pour les ploutocrates: riches, célèbres et puissants.

Pour tous les problèmes économiques auxquels le monde est confronté, la direction de Davos a jugé bon que Greta Thunberg, 17 ans, vienne leur donner un coup de langue pour ne pas avoir répondu à ses attentes face à l'hystérie du changement climatique.

Elle les a dûment réprimandés sur tous les fronts, mais surtout pour l'avoir écoutée tout en ne faisant par la suite rien à ses demandes.

Pourquoi le WEF permettrait-il à un adolescent autiste ayant aucune expérience en affaires, en économie ou en climatologie de s'adresser à lui en premier lieu? La réponse à cela n'est pas du tout claire, mais à première vue, il semble que cette jeune fille qui ne sait rien a été élevée à une sorte de sainteté où elle peut aller n'importe où et dire n'importe quoi et les gens s'accrochent à chaque mot qui procède de sa bouche.

Mais Saint Greta s'est vu attribuer un côté obscur pour punir les négateurs, les valeurs aberrantes et les ploutocrates tenaces. Lorsque vous êtes coupable et que vous le savez, quelques récurages par Saint Greta vous achèteront suffisamment d'indulgences pour continuer à voler dans vos jets privés et investir dans les combustibles fossiles. Certains tricheurs flagrants peuvent avoir besoin de quelques rayures de plus que d'autres.

Le WEF produit un évaluation annuelle des risques qui sert de guide pour la discussion lors des réunions de Davos. La conclusion de 2019 était: «Sur un horizon de dix ans, les échecs des politiques relatives aux conditions météorologiques extrêmes et au changement climatique les menaces les plus graves. »

Bien sûr, le rapport de 2019 a abordé un certain nombre d'autres chocs potentiels, comme «l'informatique quantique, la manipulation du temps, le populisme monétaire [et] l'intelligence artificielle émotionnellement sensible». Il contenait même un chapitre qui «appelle à une plus grande action contre l'augmentation des niveaux de tension psychologique à travers le monde».

S'ils croient vraiment que la tension psychologique est un problème mondial, ils devraient commencer par une petite auto-analyse et arrêter de forcer un moucheron tout en avalant un chameau.

Chaque nation a besoin de dirigeants capables d'apporter de vraies solutions à de vrais problèmes à de vraies personnes. Le Forum économique mondial échoue à tous points de vue. Le réchauffement climatique n'est pas le problème et le développement durable n'est pas la solution, mais ils continuent de doubler à chaque fois qu'ils se rencontrent.

Vous pourriez certainement décrire cette illusion de masse de différentes manières, mais «coincé sur stupide» est aussi bon que tout.

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Bruce

"combustibles fossiles?" Vraiment? Ne pensez-vous pas que cette affirmation devrait être nuancée?

WILLIAM FORTUNE

Je ne comprends pas pourquoi tant de gens se concentrent sur Greta et ce qui n'est PAS FAIT plutôt que sur ce qui doit être fait et PEUT ÊTRE FAIT. C'est peut-être parce que les journalistes, diplômés en arts libéraux, sont aussi stupides que Greta en ce qui concerne la technologie et la production d'énergie propre. J'ai lu récemment que les énergies renouvelables sont en déclin et que le nucléaire est envisagé, ce qui montre une fois de plus à quel point les Verts, les politiciens et les journalistes sont stupides. Il n'y aura AUCUNE nouvelle centrale nucléaire construite, en particulier aux États-Unis et en Europe. Ils ne sont que 3% économes en carburant et les syndicats ont fait en sorte de les construire... Lire la suite »