Dans une révélation étonnante d'un document de l'ONU de 2009 intitulé «Repenser la reprise économique: un nouveau pacte mondial vert«, On découvre qu'Alexandria Ocasio-Cortez '(AOC) Green New Deal n’est pas un nouveau mouvement populaire, mais plutôt une création astucieuse (et plagiée) d’un petit groupe d’élites mondiales œuvrant au sein des Nations Unies.
Ce rapport de pages 144 était dirigé par Edward B. Barbier, professeur d'économie et de finance à l'Université du Wyoming à l'époque, mais spécialement préparé pour le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
C'est le PNUE qui a parrainé le tristement célèbre Sommet de la Terre 1992 à Rio de Janeiro qui a catalysé la doctrine du développement durable et produit le livre Agenda 21 intitulé L'Agenda pour le 21st siècle. Le PNUE a été à la base de tout stratagème en faillite intellectuelle pour transformer le monde en système économique fondé sur les ressources, tout en enfonçant de manière fatale le capitalisme et la libre entreprise. Dans mes livres Technocratie en hausse et La technocratie: la voie difficile à l'ordre mondial, J’ai abondamment documenté le fait que le développement durable n’est rien d’autre que de la technocratie chaleureuse des 1930.
Le CAP a été fondé par John Podesta, membre important et membre de la Commission trilatérale. Podesta était le architecte principal pour la politique environnementale américaine depuis plus de 2 décennies. Il a été chef de cabinet de Bill Clinton, conseiller spécial de Barack Obama et directeur de campagne 2016 d'Hillary Clinton. En juillet 2002, le secrétaire général de l'ONU l'a nommé à la Panel de haut niveau sur le programme de développement post-2015 qui a créé le texte de l'accord de Paris sur le climat en 2015.
Le conseil d’administration du CAP comprend le sénateur Tom Daschle (président), Stacey Abrams, Donald Sussman et l’activiste du milliardaire californien pour le climat, Tom Steyer.
Peterson Institute for International Economics
PIIE a été fondée par Peter G. Peterson (1926-2018), membre principal de la Commission trilatérale pendant des décennies. Le conseil d'administration du PIIE est un Who's Who de la Commission trilatérale et comprend Lawrence Summers, C.Fred Bergsten, Richard N. Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George P. Schultz, Paul A. Volcker et Ernesto Zedillo. Le document PIIE cité par Barbier était Une reprise mondiale verte? Évaluation du stimulus économique américain et des perspectives de coordination internationale
Plagié: langage familier
Faisant écho à la rhétorique d'AOC, le rapport du PNUE de Barbier déclare:
Les multiples crises qui menacent l’économie mondiale exigent aujourd’hui la même genre d'initiative que le New Deal de Roosevelt dans les 1930, mais à l’échelle mondiale et embrassant une vision plus large. (p. 5)
Jusqu'à présent, le Green New Deal était plus une idée qu'une politique réelle. Cette semaine, une résolution Ocasio-Cortez devrait faire ses débuts. Le plan donne la priorité au changement climatique, mais jeSa force réside dans ses liens symboliques avec l'un des plus grands succès historiques du parti démocrate: le New Deal original sous le président Franklin Delano Roosevelt.
La comparaison avec Franklin Delano Roosevelt est évidente depuis le premier jour où Ocasio-Cortez est devenu un personnage public.
Les objectifs officiels du Global Green New Deal mondial rappellent également la propagande moderne:
Relancer l'économie mondiale, créer des emplois et protéger les groupes vulnérables.
Réduire la dépendance au carbone, la dégradation des écosystèmes et la rareté de l'eau.
Poursuivre l'objectif du Millénaire pour le développement visant à mettre fin à l'extrême pauvreté dans le monde, par 2015
Si réécrit aux normes Green New Deal en vigueur, cela ressemblerait à ceci:
Relancer l'économie américaine, créer des emplois et protéger les groupes vulnérables.
Réduire la dépendance au carbone, la dégradation des écosystèmes et la rareté de l'eau.
Autre objectif de développement durable #1 visant à mettre fin à la pauvreté extrême dans le monde, par 2030.
Sous la section, Réduire la dépendance au carbone, on découvre plus de langage Green New Deal, presque mot pour mot:
Rénovation de bâtiments pour améliorer l'efficacité énergétique
Expansion du transport en commun et du transport ferroviaire de marchandises
Construire un système de transmission «intelligent» du réseau électrique
Développer les énergies renouvelables, c’est-à-dire l’énergie éolienne, l’énergie solaire, les biocarburants de la prochaine génération et d’autres énergies biologiques.
La demande mondiale en énergie augmentera de 45% par rapport à 2030, et le prix du pétrole devrait augmenter à 180 USD par baril.
Les émissions de gaz à effet de serre (GES) augmenteront de 45 pour cent de 2030, ce qui entraînera une augmentation de la température moyenne mondiale jusqu’à 6oC.
L'économie mondiale subira des pertes équivalentes à 5-10 pour cent du produit intérieur brut (PIB) mondial et les pays pauvres supporteront des coûts supérieurs à X pour cent du PIB.
La dégradation écologique et la rareté de l'eau vont augmenter.
Il y aura plus d'un milliard de 1 qui vivront avec moins de US $ 1 par jour et un milliard de 3 vivant avec moins de 2 par jour d'2015.
Actuellement, le prix du pétrole est de 59 $, la hausse des émissions de gaz à effet de serre ne devrait pas augmenter de 45 pour cent, mais l'économie mondiale n'a jamais subi de pertes de 2030-5, la dégradation de l'environnement n'est pas quantifiable, l'eau la rareté est un mythe et le niveau de pauvreté des personnes gagnant moins de 10 par jour est seulement de 2.00 (Banque mondiale, 767).
Les prédictions de l'itération actuelle du Green New Deal sont tout aussi fous que le Global Green New Deal de 2009.
Conclusion
Les «créateurs» modernes du Green New Deal affirment l'avoir développé pendant un week-end. Si c'est vrai, c'est uniquement parce qu'ils avaient une copie de Repenser la reprise économique: un nouveau pacte mondial vert assis devant eux pour copier le texte puis le localiser pour les États-Unis.
En outre, ces politiques ne sont pas populaires auprès du peuple américain, comme on le prétend constamment, mais ont toujours été rejetées par les citoyens.
Le Green New Deal n'est tout simplement pas un mouvement populaire, il ne l'a jamais été. Il a plutôt été créé à dessein par la même élite mondiale qui a lancé le développement durable, à savoir, par des membres de la Commission trilatérale et du Club de Rome travaillant sous les auspices du Programme des Nations Unies pour l'environnement.
Honte à vous, idéologues du New Deal vert. Le plagiat sous un autre nom est toujours le plagiat. Vous serez rejeté aussi certainement que l'élite mondiale a déjà été rejetée.
Mettre à jour: Un lecteur d'alerte a soumis des documents supplémentaires démontrant la promotion du Green New Deal un an avant le rapport de Barbier mentionné ci-dessus. La plupart d'entre eux émanaient de la Grande-Bretagne.
Note: Un mot du Dr. Willie Soon pour m'avoir transmis cette histoire, comme indiqué à l'origine dans un email de Joseph Bast de The Heartland Institute.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
[…] leur a donné à manger. Lors des élections, ils continueront à voter pour des responsables qui soutiennent, adoptent et mettent en œuvre cette idéologie. Un jugement sévère arrivera quand ils réaliseront le coût de cette vie utopique, […]
wpDiscuz
Eh bien selon cet homme: https://www.youtube.com/watch?v=1h5iv6sECGU&feature=youtu.be Alexandrie est une actrice. Je suis sûr que ses gestionnaires sont issus du programme des Nations Unies. Selon «Ragan», ce sont des gens effrayants.
Intéressant… Je pensais qu'elle était barman.
L'AOC est pour le peuple comme les dirigeants des pays communistes sont tous pour le peuple.
[…] leur a donné à manger. Lors des élections, ils continueront à voter pour des responsables qui soutiennent, adoptent et mettent en œuvre cette idéologie. Un jugement sévère arrivera quand ils réaliseront le coût de cette vie utopique, […]