La liberté recule autour du monde

S'il vous plaît partager cette histoire!

Note TN: Ce n'est pas par hasard que la liberté et la liberté diminueraient en proportion directe de la montée de la technocratie à la tête de la dictature scientifique. La technocratie est plus toxique pour la liberté que le socialisme, le communisme ou le fascisme.

Les dangers économiques de la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne sont probablement exagérés. Le Royaume-Uni est un peu en difficulté, depuis sa chute biens immobiliers les prix pourraient y déclencher une récession. Mais il semble peu probable que les retombées sur l'économie mondiale soient graves. La politique commerciale britannique ne changera probablement pas grand-chose, et les extrémistes du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni, qui a mené la campagne du «congé», ne prendront probablement pas le pouvoir. L'UE elle-même est sur un terrain instable, mais c'était tout aussi vrai avant le Brexit.

La véritable importance du Brexit ne vient probablement pas de ses effets directs, mais de son symbolisme. C'est le signe d'une tendance beaucoup plus grande et plus large - un changement de régime politique mondial. Le changement se produisait avant le Brexit, et il se poursuivra après. C'est quelque chose dont nous devrions nous inquiéter.

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le monde a été divisé en deux blocs principaux - un groupe dirigé par les États-Unis qui embrassait la démocratie libérale, le capitalisme et le libre-échange, et un groupe dirigé par les Soviétiques et les Chinois qui favorisait l'autocratie, l'isolationnisme économique et divers formes de communisme. Aucun des deux camps n'était particulièrement unifié, et aucun des deux n'était pleinement à la hauteur de ses idéaux déclarés. Mais progressivement, le bloc libéral a réussi économiquement et socialement, et l'autre a échoué. Au fur et à mesure que cela devenait évident, de nombreux pays ont commencé à changer leurs institutions pour ressembler davantage aux États-Unis. La Chine et d'autres pays autoritaires ont libéralisé leurs économies, tandis que de nombreux autres sont passés de l'autocratie à la démocratie.

Ces dernières années, cette tendance s’est arrêtée et la tendance institutionnelle semble maintenant évoluer dans l’autre sens. L'illibéralisme - autocratie politique et restriction des libertés civiles - est en augmentation.

De nombreuses organisations suivent ces tendances et ont tendance à avoir différentes définitions de démocratie et de liberté. Mais ils semblent tous s’accorder sur la tendance générale. Par exemple, Freedom House, une organisation parrainée par le gouvernement américain, affirme que la liberté dans le monde a été en déclin pour les dernières années 10. Depuis 2006, le nombre de pays enregistrés comme ayant connu une diminution de la liberté est supérieur au nombre de pays dans lesquels la liberté a progressé.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Dr. Ellen K Rudolph

Bloomberg View n'est guère une source crédible de rapports mondiaux neutres et impartiaux. Et je remets en question en outre le terme «illibéralisme» - c'est un crock - et au mieux trompeur. Personne ne sait ce qui nous attend, mais je pense que les mondialistes ont très peur de la réaction des citoyens au Royaume-Uni, en Suède et aussi aux États-Unis. Je pense que les technocrates perdent du terrain, et ils le savent. Ce qu'ils ne veulent pas, c'est un outsider complet (et un homme d'affaires pour démarrer) comme Donald Trump qui regarde de trop près les paradis et les finances des néoconservateurs. Alors ils condamnent son ascension populiste… surprise surprise… Ce n'est pas un... Lire la suite »