Facebook surveille le comportement hors ligne de ses utilisateurs pour déterminer s'ils doivent être classés dans la catégorie «agent de la haine», selon un document fourni exclusivement à Breitbart News par une source appartenant au géant des médias sociaux.
Le document intitulé "Révision de la politique des agents de haine" décrit une série de "signaux" que Facebook utilise pour déterminer si une personne doit être classée dans la catégorie "agent de haine" et bannie de la plateforme.
Ces signaux incluent un large éventail de comportements sur et hors plate-forme. Si vous louez la mauvaise personne, interviewez-la ou participez à des événements à ses côtés, Facebook peut vous classer dans la catégorie «agent de la haine».
Facebook peut également vous considérer comme un agent haineux si vous vous identifiez vous-même ou si vous défendez une "idéologie haineuse désignée", si vous vous associez à une "entité haineuse désignée" (un des exemples cités par Facebook comme "entité haineuse" comprend: Critique islamique Tommy Robinson), ou si vous avez «des tatouages de symboles de haine ou des slogans de haine». (Le document n'en cite aucun exemple, mais les médias et les groupes de défense de «l'antiracisme» qualifient de plus en plus des articles inoffensifs comme des «symboles de haine». y compris un grenouille de dessin animé et le "OK"Signe de la main.)
Facebook vous classera également comme un agent de la haine pour possession d'un «attirail pour la haine», bien que le document ne fournisse aucun exemple de ce qui entre dans cette catégorie.
Le document indique également que Facebook vous classera comme un agent de la haine pour «des déclarations faites en privé mais rendues publiques par la suite». Bien sûr, Facebook contient de nombreuses informations sur ce que vous dites en public. et en privé - et comme nous l'avons vu avec le The Daily Beast histoire doxing, la plate-forme publier informations privées sur leurs utilisateurs pour aider les médias dans des hitjobs sur des citoyens américains ordinaires.
Breitbart News a déjà couvert certaines des personnes que Facebook a placées sur sa liste potentielle "d'agents haineux". Paul Joseph Watson a finalement été qualifié de "haineux" et banni de la plate-forme, en partie, selon le document, parce qu'il a félicité Tommy Robinson et l'a interviewé sur sa chaîne YouTube. Star conservateur pundit Candace Owens et auteur conservateur et expert en terrorisme Brigitte Gabriel figuraient également sur la liste, de même que Politiciens britanniques Carl Benjamin et Anne Marie Waters.
L’ajout de Benjamin révèle que Facebook peut vous qualifier d’agent de haine simplement pour avoir parlé de manière neutre d’individus et d’organisations que le réseau social considère comme haineuses. Dans le document, Facebook attribue à Benjamin un signal d '"agent de haine" pour une "représentation neutre de John Kinsman, membre de Proud Boys" d'octobre 21 l'année dernière.
Facebook accuse également Benjamin, un libéral classique et critique de la politique identitaire, comme «représentant l'idéologie d'un ethnétat» pour un poster dans lequel il appelle un défenseur effectif d'un ethnostate.
En plus des signaux moins orthodoxes utilisés par Facebook pour déterminer si ses utilisateurs sont des «agents de la haine», il existe également, de manière prévisible, un «discours de haine». Facebook divise le discours de haine en trois niveaux en fonction de la gravité et considère les attaques contre le «statut d'immigration» d'une personne comme un discours de haine.
Voici comment le «discours de haine» - sur et en dehors de Facebook - sera classé par la plate-forme, selon le document:
Une personne a fait des déclarations publiques, ou des déclarations faites en privé, puis ultérieurement, en utilisant un discours de haine ou une insulte de rang 1, 2 ou 3:
Instances 3 dans une instruction ou apparence = signal
Instances 5 dans plusieurs déclarations ou apparences sur un mois = signal
Si vous avez fait cela au cours des deux dernières années, Facebook considérera que c'est un signal haineux.