TN Remarque: La loi sur la confidentialité des informations biométriques de l'Illinois est attaquée. Les rumeurs circulent toujours, mais les lobbyistes de Google et Facebook qui travaillent dans les coulisses sont pointés du doigt.
Pendant des années, l'Illinois Biometric Information Privacy Act a été un casse-tête pour toute entreprise de technologie travaillant avec la reconnaissance faciale. C'est une loi simple, exigeant le consentement explicite d'une personne avant qu'une entreprise puisse effectuer un scan biométrique de son corps. Au cours des huit années écoulées depuis l'adoption de la loi, ces analyses sont devenues un élément central de produits tels que Google Photos, les filtres Snapchat et le système de marquage de photos de Facebook. Les trois sociétés font actuellement l'objet de poursuites pour avoir prétendument violé la loi de l'Illinois, produisant des empreintes faciales biométriques sans en informer les citoyens de l'Illinois.
Aujourd'hui, la loi de l'Illinois fait face à des changements soudains et discrets qui réduiraient considérablement son pouvoir.
Hier, le sénateur de l'État de l'Illinois, Terry Link, a discrètement proposé une révision de la loi sur la biométrie, jointe à un projet de loi longtemps retardé concernant les procédures de propriété non réclamées. Selon les révisions de Link, le projet de loi se limiterait aux «données résultant d'un processus en personne par lequel une partie du corps est traversée par un détecteur ou un faisceau électronique». Cela exclut commodément les scans de la photographie préexistante et - si les révisions deviennent loi - mettrait fin aux trois poursuites en un seul coup.
Le projet de loi sur la propriété fait son chemin à travers la législature depuis février, et on ne sait pas pourquoi l'amendement biométrique a été ajouté maintenant - mais le timing a conduit de nombreux observateurs à se méfier. Aujourd'hui, c'est la dernière session complète avant la suspension de l'Assemblée législative pour le Memorial Day, et de nombreux législateurs peuvent déjà manquer de personnel. C'est le moment idéal pour adopter rapidement une loi.
Beaucoup de plaignants soupçonnent Google ou Facebook d'être derrière la proposition de dernière minute de changer la loi. «Nous pensons que Facebook est un lobbyiste qui en fait partie», a déclaré Chris Dore, un partenaire d'Edelson qui travaille sur le procès contre le système de marquage de photos de Facebook. "Les changements qui ont été proposés reflètent certainement les arguments qui ont été avancés dans notre cas." La dernière motion de rejet de Facebook confirme cette impression, consacrant une section entière à l'argument selon lequel la loi de l'Illinois ne s'applique pas aux informations dérivées de photographies.
Dans une déclaration à The Verge, Facebook a applaudi l'amendement, soulignant que le sénateur de l'État Link avait initialement introduit la loi sur la confidentialité des informations biométriques en 2008. «Nous apprécions les efforts du sénateur Link pour clarifier la portée de la loi dont il est l'auteur», a déclaré un représentant de Facebook. . Google n'a pas répondu à une demande de commentaire.
wpDiscuz