Les autoritaires mondiaux repoussent la démocratie à un rythme record

Photo Illustration par Lyne Lucien/The Daily Beast
S'il vous plaît partager cette histoire!
La démocratie et la technocratie se comportent respectivement comme la matière et l'antimatière. Alors que la Technocratie s'affirme, la Démocratie s'évapore tout simplement. Pas moins de 70 pour cent de la population mondiale subit maintenant une forme de tyrannie technocrate, et ce nombre augmente de jour en jour.

Certains lecteurs se souviendront des divers épisodes de Star Trek mettant en vedette la race avancée appelée les Borgs, qui « assimilait » tout sur son passage. Telle est la technocratie : « Nous allons assimiler. » Éditeur TN

Un plus grand nombre de pays glissent vers l'autoritarisme, alors que le nombre de démocraties établies menacées n'a jamais été aussi élevé, a déclaré lundi l'Institut international pour la démocratie et l'assistance électorale (IDEA).

La politique populiste, l'utilisation des restrictions liées à la pandémie de COVID-19 pour faire taire les critiques, la tendance des pays à imiter le comportement antidémocratique des autres et la désinformation utilisée pour diviser les sociétés sont principalement à blâmer, a déclaré l'organisation intergouvernementale basée à Stockholm dans un rapport .

"Plus que jamais de pays souffrent de" l'érosion démocratique "", a déclaré IDEA dans son étude de 2021 sur l'état de la démocratie, en s'appuyant sur des données compilées depuis 1975

« Le nombre de pays subissant un « recul démocratique » n'a jamais été aussi élevé », a-t-il déclaré, faisant référence au virage régressif dans des domaines tels que les contrôles de l'indépendance du gouvernement et de la justice, ainsi que la liberté des médias et les droits de l'homme.

L'Afghanistan, qui a été repris par les militants talibans en août après le retrait des troupes internationales, est le cas le plus dramatique cette année, tandis que le coup d'État du 1er février au Myanmar a marqué l'effondrement d'une démocratie fragile. D'autres exemples incluent le Mali, qui a subi deux coups d'État depuis 2020, et la Tunisie, où le président a dissous le parlement et a assumé des pouvoirs d'urgence.

De grandes démocraties comme le Brésil et les États-Unis ont vu des présidents remettre en question la validité des résultats des élections, tandis que l'Inde a été témoin de poursuites judiciaires contre des groupes de personnes critiques à l'égard des politiques gouvernementales.

La Hongrie, la Pologne, la Slovénie et la Serbie sont les pays européens avec les plus grands déclins démocratiques. La Turquie a connu l'une des baisses les plus importantes entre 2010 et 2020.

« En fait, 70 % de la population mondiale vit désormais soit dans des régimes non démocratiques, soit dans des pays en recul démocratique », indique le rapport.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Cliquez sur

Insgesamt insbesondere Inspiration

vainqueur

Eh bien, c'est un peu abusif. Les États-Unis n'ont jamais été une démocratie, car les représentants votent sur certaines questions, légitimement ou non, tandis que les tribunaux et le pouvoir exécutif tyrannique en dictent d'autres. Mais je comprends l'intérêt de l'article. La Grande COUVERTURE-19 pour l'imposition du communisme mondial en utilisant les outils de la technocratie financés par les pédophiles satanistes d'élite dans l'ordre Illuminati et maçonnique. Les banquiers se sont emparés de plus de pouvoir sur le lobbying et le pantouflage et utilisent maintenant les institutions pour réaliser des profits personnels à des fins de délocalisation ou d'exploitation. La forme de contrôle sociétal est moins importante... Lire la suite »