Le plan secret des élites mondiales pour les cryptomonnaies

Bitcoin
S'il vous plaît partager cette histoire!

En tant que système économique, la technocratie a besoin d'un type de monnaie approprié en tant que système comptable, et la technologie de la blockchain est probablement un repoussoir. Cependant, les technocrates des années 1930 ont déclaré que l'énergie était le seul système comptable approprié. En lisant ceci, je m'attendrais pleinement à voir un système global de blockchain ayant une relation ou un `` ancrage '' avec le carbone ou l'énergie elle-même. Quoi qu'il en soit, les jours du `` ouest sauvage '' pour Bitcoin peuvent être menacés.  Éditeur TN

L'intérêt dans Bitcoin est rouge chaud pour le moment. Il est impossible d'ouvrir un site Web, d'écouter un podcast ou de regarder une vidéo dans l'espace financier sans entendre parler de la hausse fulgurante du prix du bitcoin.

Peut-être connaissez-vous un «millionnaire Bitcoin» qui a acheté cinq cents Bitcoins il y a quelques années pour la somme de 50,000 et qui est maintenant assis sur une fortune en Bitcoins d'une valeur de plus de 2,000,000. C'est vrai, ces personnes existent réellement.

Pourtant, la crypto-hystérie vous distrait d'une vérité effrayante dont personne ne parle. Tout indique que les gouvernements, les régulateurs, les autorités fiscales et l'élite mondiale se préparent à la destruction. le avenir de Bitcoin peut être une dystopie dans laquelle Big Brother contrôle ce qu’on appelle «la blockchain» et décide quand et comment vous pouvez acheter ou vendre de tout et n'importe quoi.

En outre, la technologie de la crypto-monnaie pourrait être le mécanisme même utilisé par les élites mondiales pour remplacer le système financier basé sur le dollar.

Dans 1958, Mao Zedong, dirigeant du Parti communiste chinois et leader dictatorial chinois, a été confronté à des intellectuels démoralisés et à des artistes aliénés par le régime communiste. En guise de réponse politique, il a déclaré une nouvelle politique de liberté intellectuelle.

Mao a déclaré: «La politique consistant à laisser cent fleurs s'épanouir et à cent écoles de pensée prétendre est conçue pour promouvoir l'épanouissement des arts et le progrès de la science."

Cette déclaration est appelée «campagne des cent fleurs» (souvent qualifiée à tort de «campagne des mille fleurs»). La réponse à l'invitation de Mao fut un élan enthousiaste de pensée créatrice et d'expression artistique.

Ce qui est arrivé ensuite n’a pas surpris les habitués du fonctionnement du pouvoir de l’État. Une fois que les intellectuels et les artistes ont émergé, il était facile pour la police secrète de Mao de les rassembler, d’en tuer et de les torturer et d’en envoyer d’autres dans des «camps de rééducation» où ils ont appris le conformisme idéologique.

Le mouvement des cent fleurs était un piège pour ceux qui faisaient confiance à l'État. C’était aussi un avant-goût de la révolution culturelle beaucoup plus violente et plus complète de 1964 – 1974, dans laquelle toutes les traces de la culture de la bourgeoisie chinoise et une grande partie de l’héritage historique de la Chine ont été éradiquées.

Bitcoin et la technologie DLT (Distributed Ledger Technology) se ressemblent. Les gouvernements observent patiemment la technologie des chaînes de blocs se développer et se développer hors de leur contrôle depuis huit ans.

Les partisans libertaires de la blockchain célèbrent ce manque de contrôle gouvernemental. Cependant, leur célébration est prématurée et leur croyance en la durabilité de systèmes puissants hors du contrôle du gouvernement est naïve.

Les gouvernements n'aiment pas la concurrence, surtout en matière d'argent. Les gouvernements savent qu'ils ne peuvent pas arrêter la blockchain. En fait, ils ne le veulent pas. Ce qu'ils veulent, c'est le contrôler en utilisant des pouvoirs de réglementation, de taxation et d'enquête et, en fin de compte, des pouvoirs plus coercitifs, y compris l'arrestation et l'emprisonnement de personnes qui refusent d'obéir aux ordres du gouvernement concernant la blockchain.

La blockchain n'existe pas dans l'éther (malgré le nom d'une crypto-monnaie) et ne réside pas sur Mars. La Blockchain dépend d'infrastructures critiques, notamment de serveurs, de réseaux de télécommunication, du système bancaire et du réseau électrique, qui sont tous soumis au contrôle du gouvernement.

Un groupe de grandes entreprises, toutes réglementées par le gouvernement, ont annoncé un effort conjoint pour développer une blockchain à code source ouvert en tant que norme uniforme pour toutes les applications de blockchain. Le groupe comprend les sociétés JPMorgan, Wells Fargo, State Street, SWIFT, Cisco, Accenture, London Stock Exchange et Mitsubishi UFJ Financial. Ce ne sont pas exactement cinq gars en hoodies qui travaillent dans un garage. C'est le signe que le consortium entreprise-État prend le relais.

Une institution juridique américaine de haut niveau appelée Uniform Law Commission, qui propose des lois types destinées à être adoptées dans les cinquante États américains, a publié sa dernière proposition intitulée «Loi sur la réglementation uniforme de la monnaie virtuelle».

Cette nouvelle loi fournira non seulement un régime réglementaire aux régulateurs d’État, mais constituera également une plate-forme de recours pour les plaignants privés et les avocats du recours collectif qui cherchent un recours contre des abus réels ou imaginaires commis par des bourses et des installations numériques. Une fois le litige engagé, l’anonymat est la première victime.

Crypto-monnaies et le plan des super-élites

Considérez les développements supplémentaires suivants:

Le mois d'août, 1, la SEC a annoncé son «Guide sur la réglementation des offres de pièces de monnaie initiales», première étape vers l'obligation de collecter des fonds via des jetons basés sur des chaînes de blocs pour pouvoir s'enregistrer auprès du gouvernement.

En août, 1, 2017, le Forum économique mondial, l'organisateur de la conférence des super-élites mondiales à Davos, a publié un document intitulé «Quatre raisons de remettre en question le battage médiatique autour de la chaîne de blocs».

En août, la Chine, 7, 2017, a annoncé qu'elle commencerait à utiliser la blockchain pour collecter les taxes et émettre des «factures électroniques» à l'intention des citoyens.

Le plus monumental est peut-être le Fonds monétaire international (FMI). rapport spécial daté de juin 2017, le FMI avait ceci à dire à propos de la blockchain:

«La technologie du grand livre distribué (DLT), en particulier, pourrait stimuler le changement dans le secteur financier. … Le DLT peut être catégorisé comme «sans permission» ou «autorisé» en fonction des personnes pouvant participer au processus de validation piloté par consensus. Les DLT sans autorisation permettent à quiconque de lire, d'effectuer des transactions et de participer au processus de validation. Ces schémas ouverts (qui sont à la base de Bitcoin, par exemple) pourraient être très perturbants s’ils sont mis en œuvre avec succès. En revanche, dans les DLT autorisés, le processus de validation est contrôlé par un groupe de participants présélectionné ("consortium") ou géré par une organisation. (“Totalement privé”), et servent donc davantage comme une plate-forme de communication commune. ”(Soulignement ajouté).

Les publications du FMI nécessitent une traduction experte, car elles ne sont jamais écrites en anglais courant et le vrai sens est toujours caché entre les lignes. Mais le sens de ce rapport est clair. Le FMI privilégie les systèmes «autorisés» aux «systèmes ouverts». Le FMI est également favorable au contrôle exercé par un «groupe de participants présélectionné» ou «une organisation» plutôt que de permettre à «n'importe qui» de participer.

Ce document doit être considéré comme la première étape du plan du FMI pour migrer sa forme actuelle de monnaie mondiale, la droit de tirage spécial ou SDR, sur une plate-forme DLT contrôlée par le FMI. Avec le temps, toutes les autres formes d’argent seraient interdites.

Ces évolutions et d’autres font toutes allusion à un groupe d’élite comprenant le FMI, JPMorgan, la foule de Davos, l’IRS, la SEC et d’autres agences qui convergent pour fermer l’écosphère existante à chaînes libres et la remplacer par un système «autorisé» en vertu de la loi. Contrôle «consortium».

Big Brother vient à la blockchain.

Salutations,
Jim Rickards
marquage Le bilan quotidien

Ed. Remarque: Abonnés à Le bilan quotidien recevront tous les jours leurs commentaires exclusifs et penchants vers l'avant. Ce que vous lisez ici sur notre site n’est qu’une partie des prévisions indépendantes que nous proposons à nos lecteurs. S'inscrire est facile, cela ne vous coûte rien - et vise à être la partie la plus divertissante et informative de votre journée.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Rodrigo Fernández

Ils essaieront de mettre plus de rouge à lèvres sur leur cochon, mais le cochon restera un cochon.