Dirty Tricks : Gmail envoie jusqu'à 66 % des e-mails conservateurs directement dans les dossiers de spam

Une nouvelle étude a révélé que Gmail de Google favorise les candidats libéraux, permettant à la grande majorité des e-mails des politiciens de gauche d'atterrir dans la boîte de réception de l'utilisateur tandis que plus des deux tiers des messages des candidats conservateurs sont marqués comme spam.

Le département d'informatique de l'Université d'État de Caroline du Nord a publié la semaine dernière "A Peek into the Political Biases in Email Spam Filtering Algorithms during US Election 2020" afin de déterminer si les algorithmes de filtrage de spam (SFA) sont biaisés envers un parti politique ou une idéologie particulière. L'étude approfondie s'est déroulée sur une période de cinq mois, du 1er juillet 2020 au 30 novembre 2020 sur Gmail, Outlook et Yahoo. Ils ont créé 102 comptes de messagerie et se sont abonnés à deux candidats à la présidence, 78 au Sénat et 156 à la Chambre.

Pour estimer avec précision les préjugés politiques et atténuer les effets potentiels de la démographie (ethnicité, âge et sexe), nous avons créé plusieurs comptes de messagerie avec différentes combinaisons de facteurs démographiques et conçu deux expériences. La première expérience étudie les tendances générales des biais dans les SFA à travers les services de messagerie pour les candidats à la présidence, au Sénat et à la Chambre. La deuxième expérience étudie l'impact de différentes interactions par e-mail telles que la lecture des e-mails, leur marquage comme spam, ou vice versa sur les biais dans les SFA. Nous avons conçu un processus automatisé pour effectuer tous les abonnements et effectué des sauvegardes périodiques pour maintenir tous les comptes de messagerie actifs ainsi que pour suivre le nombre correct de spams reçus au cours de la collecte de données pour chacun des trois services », ils ont écrit.

« Nous avons fait plusieurs observations importantes dans notre étude. Par exemple, en tant que tendance globale, Gmail s'est penché vers la gauche tandis qu'Outlook et Yahoo se sont penchés vers la droite. Yahoo a conservé environ la moitié de tous les e-mails politiques dans la boîte de réception (jusqu'à 55.2 % marqués comme spam) tandis qu'Outlook a filtré la grande majorité des e-mails (plus de 71.8 %) de tous les candidats politiques et les a marqués comme spam", poursuit la section sur la méthodologie proposée. . "Gmail, cependant, a conservé la majorité des e-mails des candidats de gauche dans la boîte de réception (< 10.12 % marqués comme spam) tout en envoyant la majorité des e-mails des candidats de droite dans le dossier spam (jusqu'à 77.2 % marqués comme spam). "

L'étude "a en outre observé que le pourcentage d'e-mails marqués par Gmail comme spam des candidats de droite augmentait régulièrement à l'approche de la date des élections, tandis que le pourcentage d'e-mails marqués comme spam des candidats de gauche restait à peu près le même" dans les jours précédant le jour du scrutin.

L'étude, menée par Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan et Muhammad Shahzad, visait à déterminer si les services de messagerie électronique présentent des préjugés politiques globaux, traitent de la même manière des e-mails similaires provenant d'expéditeurs ayant des affiliations politiques différentes, si les interactions des utilisateurs avec leurs comptes de messagerie, tels que la lecture des e-mails, ont un impact sur les préjugés politiques des SFA et si les SFA présentent des préjugés politiques différents pour les destinataires appartenant à des groupes démographiques différents.