Les conseillers scientifiques du gouvernement admettent avoir utilisé des tactiques de peur totalitaires et contraires à l'éthique pour contrôler la population

S'il vous plaît partager cette histoire!
Lorsque les gens qui ont orchestré la Grande Panique de 2020 admettent qu'ils ont délibérément utilisé des tactiques de peur totalitaire pour manipuler leur population en conformité avec les politiques dystopiques, alors vous regardez droit dans le visage de la tyrannie. ⁃ Éditeur TN

Selon un rapport, des scientifiques britanniques travaillant comme conseillers pour le gouvernement ont regretté d'avoir utilisé ce qu'ils admettent maintenant être des méthodes «non éthiques» et «totalitaires» pour instiller la peur dans la population afin de contrôler le comportement pendant la pandémie.

Les Rapports du London Telegraph les commentaires des membres du Groupe scientifique sur la grippe pandémique sur le comportement (SPI-B), un sous-comité du Groupe consultatif scientifique pour les urgences (Sage), le principal groupe consultatif scientifique du gouvernement.

Le rapport cite un briefing de mars 2020, alors que le premier verrouillage a été décrété, qui déclarait que le gouvernement devrait augmenter considérablement «le niveau perçu de menace personnelle» que pose le virus car «un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment personnellement menacées» .

Un scientifique du SPI-B admet qu '«En mars [2020], le gouvernement était très préoccupé par la conformité et il pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Il y a eu des discussions sur le fait que la peur était nécessaire pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d'augmenter la peur.

Le scientifique anonyme ajoute que «La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique.»

Le scientifique a en outre avoué que «l'utilisation de la peur était définitivement discutable sur le plan éthique. Cela a été comme une expérience étrange. En fin de compte, cela s'est retourné contre eux parce que les gens sont devenus trop effrayés.

Un autre scientifique distinct du sous-comité a déclaré: «On pourrait appeler la psychologie le« contrôle de l'esprit ». C'est ce que nous faisons… il est clair que nous essayons de le faire de manière positive, mais cela a été utilisé de manière néfaste dans le passé.

Un autre scientifique a averti que «nous devons faire très attention à l'autoritarisme qui s'installe», ajoutant que «les gens utilisent la pandémie pour prendre le pouvoir et traverser des choses qui ne se passeraient pas autrement».

Selon le rapport, un autre chercheur du groupe a reconnu que «sans vaccin, la psychologie est votre arme principale», ajoutant que «la psychologie a eu une très bonne épidémie, en fait.»

Pourtant, un autre scientifique du sous-comité a déclaré qu'ils avaient été «abasourdis par la militarisation de la psychologie comportementale» au cours de l'année écoulée, et a averti que «les psychologues ne semblaient pas remarquer quand elle cessait d'être altruiste et devenait manipulatrice».

«Ils ont trop de pouvoir et cela les intoxique», a en outre averti le scientifique.

Les commentaires ont été recueillis par l'auteur Laura Dodsworth, pour son livre Un état de peur, aujourd'hui, qui explore les actions du gouvernement pendant la pandémie.

Lorsque le Telegraph a demandé au sous-comité de commenter les résultats, le psychologue du SPI-B Gavin Morgan a répondu: «Il est clair que l'utilisation de la peur comme moyen de contrôle n'est pas éthique. Utiliser la peur sent le totalitarisme. Ce n’est pas une position éthique pour aucun gouvernement moderne. »

Morgan a ajouté que "par nature, je suis une personne optimiste, mais tout cela m'a donné une vision plus pessimiste des gens."

Commentant les révélations, le conservateur Steve Baker, membre d'un groupe de députés anti-lockdown a déclaré: «S'il est vrai que l'État a pris la décision de terrifier le public pour qu'il se conforme aux règles, cela soulève des questions extrêmement sérieuses sur le type de la société que nous voulons devenir.

«Est-ce que je crains que la politique gouvernementale d'aujourd'hui ne joue dans les racines du totalitarisme? Oui, bien sûr que oui », a insisté Baker.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Bruce Galles

Eh bien, ils doivent s'excuser pour éviter les répercussions morales / juridiques actuelles. Et ils seront autorisés à rester là où ils sont. Sur certains demain, ils feront la même chose. Surtout après avoir passé l'intérim à convaincre le public via les médias que parfois la ruse et la tromperie sont nécessaires pour sauver le monde.

ÉCOUTEZ-MOI BIEN!

Anne

Convenu. Je te crois. L'honnêteté n'est pas la meilleure politique avec ces personnes.

Dennis

Oui . C'est le contrôle de l'esprit. Cependant, la façon dont de nombreux Américains y ont acheté des lignes à hameçons et des plombs fait qu'on se demande si ceux-là étaient nombreux à avoir des idées en premier lieu.

Daniel Gray

Citation de l'article:
Commentant les révélations, le conservateur Steve Baker, membre d'un groupe de députés anti-lockdown a déclaré: «S'il est vrai que l'État a pris la décision de terrifier le public pour obtenir le respect des règles, cela soulève des questions extrêmement graves sur le type de la société que nous voulons devenir. »

Steve Baker a tort de «vouloir devenir», il devrait lire «sont devenus».

Brad

N'y a-t-il rien que ces crottes humaines ne feront pas pour «Eux» et un beau chèque de paie? L'un des moralement défunt nommé Morgan déclare «… mais tout cela m'a donné une vision plus pessimiste des gens.» Regardez bien dans le miroir M. Morgan votre nouveau pessimisme retrouvé avec certaines personnes. Cela a semblé échapper au cher M. Morgan qui a lui-même de sérieuses responsabilités sur cette question. Une longue peine de prison pourrait expier vos cruautés et vous donner suffisamment de temps pour regarder à l'intérieur et décider de ce que vous êtes en tant qu'être humain… ou pas. Il... Lire la suite »

Dernière modification il y a 1 an par Brad

[…] Watson, Nouvelles du sommet | Technocratie.ActualitésLorsque les gens qui ont orchestré la grande panique de 2020 admettent qu'ils ont délibérément utilisé des totalitaires […]

Elle

Quelle? C'est une sorte d'admission comme dans «le pardon et non la permission»? Quelle cruche. Ces soi-disant professionnels / scientifiques et leurs copains méritent d'être incarcérés dans un trou noir, quelque part où le monde n'a plus jamais à faire face à leurs semblables.

Anne

J'ai essayé de convaincre les gens que nous devons tous apprendre autant de vérité sur la santé (bonne et mauvaise) que nous pouvons en apprendre par nous-mêmes. Plusieurs sommets sur la santé sont organisés en ligne tout au long de l'année. J'ai récemment acheté des cours de documentation sur la santé en ligne couvrant plusieurs problèmes de santé. N'hésitez pas à vous inscrire sur healthmeans.com pour être informé des prochains sommets sur la santé. J'ai décidé de devenir mon propre médecin de soins primaires car vous ne pouvez pas faire confiance à tout le monde pour veiller à votre meilleur intérêt. Apprendre autant que possible de sources fiables sur la prévention, les traitements et les remèdes possibles... Lire la suite »