Les activistes verts exigent le droit d'intrusion sur votre terre

Deux lois adoptées récemment dans le Wyoming, conçues pour protéger les agriculteurs et les éleveurs contre le «contrôle environnemental» de leurs biens par des activistes verts, sont maintenant contestées devant les tribunaux par le groupe même dont les actions sur des terres privées ont inspiré le passage des lois.

Dans 2014, plus d’une douzaine d’éleveurs ont poursuivi le Western Watershed Project (WWP), affirmant que le groupe basé dans l’Idaho avait envahi leur propriété à plusieurs reprises, en dépit d’instructions directes et de panneaux de signalisation clairs pour rester en dehors des terres privées. Selon le procès, les violations du WWP ont commencé à 2005 et ont été entreprises sous le prétexte de collecter des échantillons de qualité de l'eau pour vérifier la pollution.

«Les propriétaires fonciers ne sont pas à l'aise avec une organisation extrêmement partisane qui n'a pas démontré les qualifications professionnelles pour collecter des données crédibles qui empiètent sur leurs terres», a déclaré l'avocat basé à Cheyenne, Karen Budd-Falen, au moment du dépôt de la plainte. L'affaire est toujours en litige.

WWP a démenti ces accusations, affirmant avoir découvert des niveaux élevés d'E. Coli dans des échantillons d'eau testés et soumis à des responsables de l'environnement de l'État. À la suite des soumissions de WWP, trois flux proches du lieu de prélèvement des échantillons ont été répertoriés comme «altérés». Toutefois, confirmant l’évaluation de Budd-Falen, des responsables de l’État ont ultérieurement retiré les désignations, affirmant que les données recueillies par WWP n’étaient pas crédibles.

L’indignation provoquée par de nombreux cas d’intrusion sur des propriétés rurales, ainsi que le rejet des données du WWP sur la qualité de l’eau par des responsables du Wyoming, ont incité les législateurs à adopter deux nouveaux projets de loi sur l’intrusion, tous deux promulgués par le gouverneur du républicain Matt. «En vertu des lois antérieures sur l’intrusion, il incombait au propriétaire foncier de démontrer que des intrus étaient commis et que certains de nos tribunaux ne poursuivaient pas», a déclaré Brett Moline, directeur des affaires publiques et gouvernementales du Wyoming Farm Bureau, qui soutient les nouvelles lois, a déclaré au Wall Street Journal (Feb.19). Moline dit que les nouvelles lois imposent à la personne qui collecte les données de savoir quand elle se trouve sur des terres privées

Lire l'histoire complète ici…