Les membres du mouvement vert originel savent qu'il a été détourné par des charlatans qui avaient pour autre objectif que d'aider réellement l'environnement: la technocratie dominée par l'élite mondiale. ⁃ Éditeur TN
Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace Canada et ancien président de Greenpeace Canada, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement climatique anthropocentrique et du "changement climatique" dans une interview de SiriusXM mercredi Breitbart News ce soir avec les hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak.
Moore a expliqué comment les partisans du changement climatique tiraient parti de la peur et de la culpabilité:
La peur a été utilisée tout au long de l'histoire pour contrôler l'esprit et le porte-monnaie des gens, et la catastrophe climatique est strictement une campagne contre la peur - bon, peur et culpabilité - vous craignez de tuer vos enfants parce que vous conduisez les dans votre VUS et en émettant du dioxyde de carbone dans l’atmosphère et vous vous sentez coupable de le faire. Il n'y a pas de motivation plus forte que ces deux-là.
Les scientifiques sont cooptés et corrompus par les politiciens et les bureaucraties investies dans l'avancement du discours sur le «changement climatique» afin de centraliser davantage le pouvoir et le contrôle politiques, a expliqué M. Moore.
Moore a souligné comment les entreprises «vertes» parasitent les contribuables par le biais de réglementations favorables et de subventions apparemment justifiées par les menaces alléguées du récit susmentionné, tout en bénéficiant d'une protection propagandiste à travers les médias »
Et ainsi vous avez le mouvement vert créant des histoires qui instillent la peur au public. Vous avez la chambre d'écho des médias - de fausses nouvelles - qui répète encore et encore à tous ceux qui tuent leurs enfants. Et puis, vous avez les politiciens verts qui achètent des scientifiques avec de l’argent du gouvernement pour leur faire craindre sous la forme de documents scientifiques. Et puis, vous avez les entreprises vertes, les demandeurs de rente et les capitalistes subalternes qui profitent des subventions massives, des énormes déductions fiscales et des obligations gouvernementales exigeant que leurs technologies fassent fortune. Et puis, bien sûr, vous avez des scientifiques qui sont disposés, ils sont essentiellement accrochés aux subventions gouvernementales.
Lorsqu'ils parlent du pourcentage de consensus 99 [parmi les scientifiques] sur le changement climatique, c'est un nombre complètement ridicule et faux. Mais la plupart des scientifiques - citons-les, scientifiques - qui défendent cette théorie catastrophique sont payés avec de l'argent public, ils ne sont pas payés par General Electric, Dupont ou 3M pour effectuer cette recherche, où les entreprises privées s'attendent à obtenir quelque chose utiles de leurs recherches qui pourraient produire un meilleur produit et leur faire un profit à la fin parce que les gens le veulent - construisez une idée de type piège à souris de meilleure qualité. Mais la plupart de ces soi-disant scientifiques ne font que créer plus de peur pour que les politiciens l'utilisent pour contrôler l'esprit des gens et obtenir leur vote, car certaines personnes sont convaincues: 'Oh, cet homme politique peut sauver mon enfant de certains malheurs '
C'est le plus grand mensonge depuis que les gens pensaient que la Terre était au centre de l'univers. Ceci est du genre Galileo. Si vous vous en souvenez bien, Galileo a découvert que le soleil était au centre du système solaire et que la Terre tournait autour de lui. Il a été condamné à mort par l’Église catholique et ce n’est que parce qu’il s’est rétracté qu’il a été autorisé à vivre en résidence surveillée pour le restant de ses jours.
C’est donc au début de ce que nous appelons les Lumières, lorsque la science est devenue le moyen par lequel nous avons acquis des connaissances au lieu d’utiliser la superstition et d’utiliser des démons invisibles, etc., nous avons commencé à comprendre qu’il fallait observer les événements réels. et ensuite vous devez répéter ces observations encore et encore, et c'est essentiellement la méthode scientifique.
LE RÉCHAUFFEMENT MONDIAL N'EXISTE PAS ET TROP FACILE À PROUVER FAUX, LE MOUVEMENT ADOPTE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE TANT QUE LE CHANGEMENT EXISTE TOUJOURS POUR LE BON ET LE MAUVAIS. MAIS ALORS ILS RÉALISENT QU'IL SE RÉFÈRE À DES MODÈLES QUI PRENNENT 50 ANS POUR COMPILER LES INFORMATIONS À UTILISER DANS LES MODÈLES CLIMATIQUES QUI NE FONCTIONNENT PAS. Alors, nous passons à la pollution… incroyable. L'HISTOIRE DU CO2 EST QUE LA VIE VÉGÉTALE LA PLUS PROLIFIQUE QUE NOUS AVONS JAMAIS EU LE CO2 PPM ÉTAIT DE 4000, SON ACTUELLEMENT À JUSTE PLUS DE 400 ET OPTIMUM EST DE 2000, TOUT INFÉRIEUR À 200 PPM ET TOUTE LA VIE DES PLANTES S'ÉTEINT ET NOUS SUIVONS. CONCLUSION NOTRE CO2 EST... Lire la suite »
Eh bien, je crois que le monde s'est un peu réchauffé, comme il l'a fait il y a 1000 ans, et il y a 2000 ans et il y a 3500 ans - avec des épines plus froides entre les deux. Le climat connaît un autre changement cyclique, et plus tôt nous commencerons à y faire face, mieux ce sera. Les taxes sur le carbone sont une ponction d’argent, et les recettes ne seront pas utilisées pour quelque chose d’utile comme la protection contre les inondations.
Mike McGinnis
Les couches fossiles dans les parois des grottes prouvent que les niveaux des océans ont augmenté et baissé à plusieurs reprises au cours de l'histoire de l'évolution de la Terre. Toute l'arnaque a été produite par des banquiers mondialistes pour leur donner le contrôle de l'économie occidentale. Il existe une montagne de preuves documentaires à l'appui de cette position. Le livre de Ralf Epperson. Le Nouvel Ordre Mondial est une bonne lecture si vous voulez qu'il soit expliqué en détail.
Si quelqu'un ne croit pas que la pollution générée par l'homme est un problème, vous êtes aveugle à la réalité. La pollution causée par l'homme, des déchets aux produits chimiques industriels, remplit tous les espaces où l'activité humaine domine l'environnement, et l'ignorer entraînera des conséquences désastreuses pour notre existence. La croissance du nombre d'êtres humains sur cette planète est déséquilibrée et menace dangereusement nos ressources limitées et notre atmosphère. Cela doit devenir la priorité absolue à traiter, mais personne n'en discute, et il n'y a aucune activité mondiale pour commencer à y remédier. Le CO2 est une diversion politique pratique tandis que l'éléphant dans la pièce... Lire la suite »
Vérifiez les faits réels et non les faux modèles créés pour le GIEC. Selon les dernières statistiques, la température moyenne n'a pas augmenté depuis les dernières années 20. Le problème climatique est le climat de peur créé sous un faux récit basé sur des modèles qui propagent leur idéologie. Quel est le jeu final. C'est le contrôle de la vie de tous les individus.
Pas vrai du tout. Je vérifie les faits réels, et non les ordures que vous faites la promotion. La vérité est que la terre a traversé des cycles dans le passé. Certains peuvent être attribués à des événements directs (frappe d'astéroïdes, éruption volcanique massive, etc.). La terre a traversé de nombreux changements climatiques, comme la boule de neige. Mais les changements actuellement observés sont de nature continue et approcheront bientôt d'un effet exponentiel sur le climat. La température moyenne de la terre a augmenté d'au moins 1.4 degrés Fahrenheit depuis 1880. Cependant, sur 2 / 3, la modification s'est produite dans... Lire la suite »
Alors, Larissa, que dites-vous de quelqu'un comme le très estimé Dr Will Happer, «physicien américain spécialisé dans l'étude de la physique atomique, de l'optique et de la spectroscopie. Il est professeur émérite de physique Cyrus Fogg Brackett à l'Université de Princeton. Il démystifie complètement et avec autorité le changement climatique provoqué par l'homme. Juste un charlatan ignorant?
Je conviens que le changement climatique est réel et peut-être que nous en causons une partie, mais la réponse des démocrates est absurde. Ils voudraient que nous arrêtions toute notre production et expédions la fabrication en Chine et la Chine construira simplement plus de centrales au charbon pour alimenter cette production. Je dis que nous maintenons notre cap actuel de réduire lentement la pollution chaque année. Et nous n'avons certainement pas besoin de mettre notre argent dans un fonds international qui sera gaspillé sur des tyrans du tiers monde à utiliser pour se construire un autre manoir. Continuez à vous améliorer et gardez l'argent que nous n'avons même pas... Lire la suite »
Vous avez raison. J'ai en fait une expérience personnelle du changement climatique dans l'agriculture dans le Mid West of Western Australia où, depuis 1975, les précipitations moyennes ont chuté de plus de 10% (chiffres de la nomenclature), causant des difficultés de culture, plus de stress sur les plantes et les animaux et une augmentation des températures estivales . Cela a été créé par nous en nettoyant des millions d'acres de la flore indigène dans les années cinquante et soixante, aux côtés des pressions mondiales.
Larissa Je reconnais que vous faites beaucoup de prédictions corrélatives si / alors indiquant que vous êtes dans une vraie peur. Considérez cependant que s'il était possible de faire des prédictions précises en examinant les 140 dernières années, peut-être que le GIEC l'aurait fait maintenant, mais remarquez-vous qu'il continue de manquer sa cible? De beaucoup? La science est la capacité de prédire - ils n'ont certainement pas été en mesure de le faire, mais pour être honnête, ce serait beaucoup à attendre étant donné que tout ce avec quoi ils doivent travailler est une hypothèse. Dans l'état actuel des choses, le réchauffement anthropique est une hypothèse,... Lire la suite »
je crois que Larissa il y a un changement de climat… quiconque ouvre une poubelle qui est restée là pendant un certain temps sentira la chaleur qui en sort… les humains sont une forme de moisissure sur la planète qui détruit l'ombre et obstrue le délicat filtrage système de la Terre… mais, comme toujours, il y a des humains qui exploiteront cette faiblesse à leur propre avantage… La vie ici est une question d'équilibre et de sagesse… quelque chose qui manque cruellement de nos jours. Mais ayez confiance en ce que vous faites et ne vous découragez pas… L'homme ne peut continuer à ravager cette œuvre d'art délicate sans conséquences !
La pollution et le changement climatique sont deux sujets complètement différents.
La pollution doit être traitée par toutes les nations et rapidement. Le changement climatique est dû à Mère Nature et est hors de nos mains.
C'était déjà résolu. Nous avions l'habitude de nous faire livrer du lait en bouteilles, puis de retourner les bouteilles. Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais tout est en plastique maintenant. Ai-je fait cela? Non. Quelqu'un d'autre l'a fait, alors faites-lui revenir en arrière. Je ne peux rien y faire, et tu le sais. Je ne peux pas leur imposer de pression financière ou personnelle. Ils doivent vouloir changer. Peut-être devrions-nous "voter" là-dessus. C'est toujours une excellente solution. Tous ces paradigmes sont BS. En aucun cas les pouvoirs en place ne changeront de cap.
À propos de tout le monde veut protéger l'environnement.
Les trillions à gaspiller sur l'arnaque CC artificielle sont mieux utilisés pour protéger l'environnement.
Drôle! Ensuite, vous avez besoin de plus de carbone… pour que les arbres prospèrent.
Ric
Mai 30, 2019 5: 24 pm
Nous avons besoin de gens sensés à Gov
Comme Donald Trump ou Steven Harper qui est un vrai canaidien.
Ces libéraux traîtres devraient aller en prison.La plupart d'entre nous, les Cansdians
J'ai été quelque peu passif, mais je pense vraiment que nous ne permettrons pas
Canada à être transformé en tout
Autre société.Nos membres de la famille
Et des amis sont morts dans des guerres pour protéger et conserver notre patrimoine
Et on allait le garder.Je pense
Si Trudeau et le reste de ses acolytes poussent trop loin, il y aura des conséquences désastreuses. Nous devons donc prier avec ferveur pour la paix plutôt que la guerre, ici même à la maison.
Remerciez Dieu pour votre contribution. J'avais fait du Canada une cause perdue libérale. Vous avez une grande nation pour laquelle il vaut la peine de se battre, alors ne laissez pas les Justin Trudeau de ce monde vous imposer leur idéologie. Les libéraux ont causé tellement de dégâts partout dans le monde avec leur pensée qui, parce qu'ils infiltrent le gouvernement local, sont capables de modifier les lois en fonction de leur programme… et pour le pire.
Je ne pense pas que le Canada se dirige vers une guerre civile, mais Trudeau est unarcissique et clairement parfois pas une personne rationnelle. S'il continue sur la voie de la tyrannie, je m'attends à ce qu'il subisse un « accident » tragique et que le Canada ait un nouveau chef.
Cindy Davidson
Juin 22, 2019 10: 09 pm
Il parle depuis des années!
Jimmy
Septembre 2, 2019 7: 43 am
Garçon, a-t-il raté la controverse Galilée-Vatican?
L'affaire Galileo a commencé vers 1610 et a culminé avec le procès et la condamnation de Galileo Galilei par l'Inquisition catholique romaine en 1633. Galilée a été poursuivi pour son soutien à l'héliocentrisme, le modèle astronomique dans lequel la Terre et les planètes tournent autour du Soleil au centre de le système solaire. … Galilée fut assigné à résidence jusqu'à sa mort en 1642.
Et alors? On s'en fout? Tous les contes de fées charabia mondialistes sur un passé que nous ne pouvons en aucun cas vérifier.
Jean
Septembre 30, 2019 6: 09 am
Le changement climatique est réel mais n'est pas causé par l'homme ou peut être évité par l'homme. La nature contrôle le temps des planètes par cycles et des modèles extrêmes peuvent être trouvés bien avant que l'homme ne s'industrialise. Avant les usines et la première voiture et avion. Nous ne produisons que 4% des émissions de carbone. La mer, les volcans et d'autres facteurs non contrôlables créent les 96% restants. Si nous réduisons nos émissions de carbone de moitié au cours des 30 prochaines années, cela laisse le monde 2% mieux lotis… .diddly squat. Il est temps de faire preuve de sagesse… nous ne pouvons pas faire grand-chose contre le changement climatique en dehors de nous préparer à ses effets... Lire la suite »
Qu'en est-il de la récente divulgation des pôles arctiques en mouvement? Il a été rapporté que le pôle Nord a récemment déplacé des kilomètres de 1,300 en Russie et continue de progresser.
Cela ne justifierait-il pas pourquoi certaines calottes glaciaires fondent en raison du réchauffement climatique provoqué par le déplacement des pôles, et non par les humains?
Il a en outre été signalé que les pôles en mouvement avaient posé des problèmes de navigation pour les navires et le trafic aérien.
En tant qu'Amérindien, nous comprenons comment notre mère la Terre est cyclique, ce que l'histoire de la planète prouve.
C’est effectivement un sujet intéressant, mais les pôles magnétiques n’ont rien à voir avec les caractéristiques physiques de la surface de la Terre. Ils risquent cependant de faire volte-face.
Tout changement de position du pôle magnétique entraînera (éventuellement) des changements physiques dans la croûte terrestre. Vous avez deux forces explicites en jeu: la modification de la densité du noyau et la force centrifuge. Une nouvelle fissure libérant de l'eau plus froide dans la caldeira sous Yellowstone pourrait être le déclencheur magique d'une autre ère glaciaire, sinon nous comprenons votre point, mon pote!
Les déplacements des pôles magnétiques affectent tout dans notre géosphère. Ce ne sera probablement pas un changement catastrophique, mais il y aura de grands changements dans l'écosystème. Des changements migratoires se produiront avec chaque animal qui utilise le champ magnétique terrestre pour le guider tout au long de son périple annuel. Comme l'a dit TS Gordon, il y aura des changements dans le flux de grandes quantités de métaux semi-liquides qui composent le noyau. Cela aura un effet non seulement sur les forces qu'il a énumérées, mais également sur les changements de pression de noyau localisés qui créeront probablement de nouvelles zones de failles dans le manteau, créant ainsi de nouvelles poches thermiques dans le... Lire la suite »
Dans les années 1930, nous avons connu une période chaude et nous y avons survécu. Mais qu'est-ce qui l'a causé? Ce n'était certainement pas les voitures ou l'industrie. Je pense que s'il y a un réchauffement climatique, il est causé par la même chose que la période chaude des années 1930.
pour moi je pense que tout est nature est un cycle pourquoi ce serait différent et je ne sais pas pourquoi plus de gens ne voient pas ça
David
Janvier 24, 2020 3: 50 h
Il y a 4000 ans, le niveau des océans autour de l'Australie était d'au moins 2 mètres plus haut qu'aujourd'hui. Qui devons-nous blâmer pour cela, les anciens Egyptiens, Babyloniens, Sumatrans ou qui? Le climat varie toujours. Si cette période est la 6ème extinction de masse de la Terre, ce qui a causé les 5 précédentes, car l'homme n'était pas là à l'époque. L'homme peut influencer un peu le climat, mais ce ne serait que fortuit. Une seule explosion décente d'un volcan ou d'un incendie de forêt produit plus d'émissions de gaz à effet de serre que tout ce que l'homme peut produire. Cette «science» du climat est un non-sens complet.
Escroquerie très grave s'ils s'en sortent avec un canular. Cela me fait penser 1 Jean a tellement raison à propos du "Trompeur", que "... le monde entier est au pouvoir du malin".
ALBERT WILLIAMS
Février 11, 2020 8: 00 am
Commençons par définir les termes, c'est un «changement» climatique… pas un changement climatique. Tout comme les gens qui franchissent illégalement la frontière sont des «envahisseurs» et non des «immigrants sans papiers»! Le changement climatique se produit régulièrement à travers l'histoire! Bien que nous polluions à un rythme toujours plus rapide, nous ne pouvons pas changer le climat, et certainement pas en jetant de l'argent sur les politiciens.
Gary D.
Février 11, 2020 9: 58 am
La Colombie-Britannique (Canada) «résout» la «crise» du changement climatique en appliquant une taxe «carbone» de 128% (et en hausse) sur l'utilisation intérieure du gaz naturel. C'est vrai. Les gens paient une taxe de 128% sur le chauffage de leur maison au gaz naturel. Mais savez-vous ce que le gouvernement de la Colombie-Britannique fait avec cet argent? Ils le donnent à des personnes plus riches pour les «inciter» à acheter des voitures alimentées par batterie (c'est-à-dire des véhicules électriques, c'est-à-dire des véhicules électriques). Et devinez qui a profité de cette «incitation»? Un Andrew Weaver, l'ancien chef du Parti vert de la Colombie-Britannique, dont le parti soutient l'actuel gouvernement socialiste en Colombie-Britannique.... Lire la suite »
Alex
Mars 9, 2020 8: 07 h
Un gauchiste restera gauchiste - c'est-à-dire idiot. Galileo n'a pas été condamné à mort par l'Église catholique. Il n'a pas du tout été condamné à mort. L'Église a financé ses recherches. Il a été condamné à l'assignation à résidence, mais pas à cause de la science. Les raisons étaient de nature politique. L'homme parle de méthode scientifique mais est esclave de sa propre superstition et du révisionnisme historique.
LARRIE COLE
Octobre 18, 2020 8: 19 pm
MISE À JOUR: LES MODÈLES D'ORDINATEURS UTILISÉS AUJOURD'HUI SONT BASÉS SUR MA LOGIQUE ET DES FORMULES DES ANNÉES 70. UTILISATION D'UNE BAGUETTE ET DE CARDEX AVANT LES ORDINATEURS. Y COMPRIS LE COEFFICIENT DE L'ÉVAPORATION DANS LES PISCINES J'ÉCRIS DANS LES ANNÉES 70. CE QUE J'ÉCRIS SUR UNE SÉCHERESSE AU CO2 EST 100% PRÉCIS. CECI N'EST PLUS UNE SCIENCE COMME MÊME SIMPLE MATH SUR LA PRÉVISIBILITÉ LE PREUVE QUE SI VOUS AVEZ DES PROBLÈMES À PRÉVOIR LES JOURS MÉTÉO À L'AVANCE, VOTRE FOLLE SI VOUS PENSEZ QUE VOUS POUVEZ LE PRÉVOIR 50 ANS À PARTIR DE MAINTENANT. CELA EST DEVENU UN MOYEN DE LAITER PLUS D'ARGENT DU NIEVE ASSEZ POUR LE CROIRE... Lire la suite »
[…] Cofondateur de Greenpeace : Le réchauffement climatique « est un canular complet et une arnaque » Le cofondateur de Greenpeace et ancien président de Greenpeace Canada, Patrick Moore, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement climatique anthropocentrique et du « changement climatique » dans un Interview de mercredi sur Breitbart News Tonight de SiriusXM avec les hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak. […]
[…] Cofondateur de Greenpeace : Le réchauffement climatique « est un canular complet et une arnaque » Le cofondateur de Greenpeace et ancien président de Greenpeace Canada, Patrick Moore, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement climatique anthropocentrique et du « changement climatique » dans un Interview de mercredi sur Breitbart News Tonight de SiriusXM avec les hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak. […]
Concord28
Juin 2, 2022 8: 39 am
Le changement climatique fait partie du cycle terrestre au même titre que ce que nous appelons les saisons printemps, été, automne et hiver. Montrez-moi les preuves scientifiques que les humains étaient responsables de l'ère glaciaire.
Joanna
Décembre 19, 2022 5: 37 am
Ses commentaires seraient plus crédibles s'il connaissait un peu mieux l'histoire des sciences - c'est Copernic, et non Galilée, qui a proposé le premier que la Terre tourne autour du Soleil !
wpDiscuz
LE RÉCHAUFFEMENT MONDIAL N'EXISTE PAS ET TROP FACILE À PROUVER FAUX, LE MOUVEMENT ADOPTE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE TANT QUE LE CHANGEMENT EXISTE TOUJOURS POUR LE BON ET LE MAUVAIS. MAIS ALORS ILS RÉALISENT QU'IL SE RÉFÈRE À DES MODÈLES QUI PRENNENT 50 ANS POUR COMPILER LES INFORMATIONS À UTILISER DANS LES MODÈLES CLIMATIQUES QUI NE FONCTIONNENT PAS. Alors, nous passons à la pollution… incroyable. L'HISTOIRE DU CO2 EST QUE LA VIE VÉGÉTALE LA PLUS PROLIFIQUE QUE NOUS AVONS JAMAIS EU LE CO2 PPM ÉTAIT DE 4000, SON ACTUELLEMENT À JUSTE PLUS DE 400 ET OPTIMUM EST DE 2000, TOUT INFÉRIEUR À 200 PPM ET TOUTE LA VIE DES PLANTES S'ÉTEINT ET NOUS SUIVONS. CONCLUSION NOTRE CO2 EST... Lire la suite »
Eh bien, je crois que le monde s'est un peu réchauffé, comme il l'a fait il y a 1000 ans, et il y a 2000 ans et il y a 3500 ans - avec des épines plus froides entre les deux. Le climat connaît un autre changement cyclique, et plus tôt nous commencerons à y faire face, mieux ce sera. Les taxes sur le carbone sont une ponction d’argent, et les recettes ne seront pas utilisées pour quelque chose d’utile comme la protection contre les inondations.
Mike McGinnis
Les couches fossiles dans les parois des grottes prouvent que les niveaux des océans ont augmenté et baissé à plusieurs reprises au cours de l'histoire de l'évolution de la Terre. Toute l'arnaque a été produite par des banquiers mondialistes pour leur donner le contrôle de l'économie occidentale. Il existe une montagne de preuves documentaires à l'appui de cette position. Le livre de Ralf Epperson. Le Nouvel Ordre Mondial est une bonne lecture si vous voulez qu'il soit expliqué en détail.
Je me prépare pour une nouvelle mini-ère glaciaire.
Si quelqu'un ne croit pas que la pollution générée par l'homme est un problème, vous êtes aveugle à la réalité. La pollution causée par l'homme, des déchets aux produits chimiques industriels, remplit tous les espaces où l'activité humaine domine l'environnement, et l'ignorer entraînera des conséquences désastreuses pour notre existence. La croissance du nombre d'êtres humains sur cette planète est déséquilibrée et menace dangereusement nos ressources limitées et notre atmosphère. Cela doit devenir la priorité absolue à traiter, mais personne n'en discute, et il n'y a aucune activité mondiale pour commencer à y remédier. Le CO2 est une diversion politique pratique tandis que l'éléphant dans la pièce... Lire la suite »
Vérifiez les faits réels et non les faux modèles créés pour le GIEC. Selon les dernières statistiques, la température moyenne n'a pas augmenté depuis les dernières années 20. Le problème climatique est le climat de peur créé sous un faux récit basé sur des modèles qui propagent leur idéologie. Quel est le jeu final. C'est le contrôle de la vie de tous les individus.
Pas vrai du tout. Je vérifie les faits réels, et non les ordures que vous faites la promotion. La vérité est que la terre a traversé des cycles dans le passé. Certains peuvent être attribués à des événements directs (frappe d'astéroïdes, éruption volcanique massive, etc.). La terre a traversé de nombreux changements climatiques, comme la boule de neige. Mais les changements actuellement observés sont de nature continue et approcheront bientôt d'un effet exponentiel sur le climat. La température moyenne de la terre a augmenté d'au moins 1.4 degrés Fahrenheit depuis 1880. Cependant, sur 2 / 3, la modification s'est produite dans... Lire la suite »
Alors, Larissa, que dites-vous de quelqu'un comme le très estimé Dr Will Happer, «physicien américain spécialisé dans l'étude de la physique atomique, de l'optique et de la spectroscopie. Il est professeur émérite de physique Cyrus Fogg Brackett à l'Université de Princeton. Il démystifie complètement et avec autorité le changement climatique provoqué par l'homme. Juste un charlatan ignorant?
Larissa, la bonne partie est que lorsque l'Alaska dégèle, nous pouvons faire pousser des cultures là-haut ...
Je conviens que le changement climatique est réel et peut-être que nous en causons une partie, mais la réponse des démocrates est absurde. Ils voudraient que nous arrêtions toute notre production et expédions la fabrication en Chine et la Chine construira simplement plus de centrales au charbon pour alimenter cette production. Je dis que nous maintenons notre cap actuel de réduire lentement la pollution chaque année. Et nous n'avons certainement pas besoin de mettre notre argent dans un fonds international qui sera gaspillé sur des tyrans du tiers monde à utiliser pour se construire un autre manoir. Continuez à vous améliorer et gardez l'argent que nous n'avons même pas... Lire la suite »
Vous avez raison. J'ai en fait une expérience personnelle du changement climatique dans l'agriculture dans le Mid West of Western Australia où, depuis 1975, les précipitations moyennes ont chuté de plus de 10% (chiffres de la nomenclature), causant des difficultés de culture, plus de stress sur les plantes et les animaux et une augmentation des températures estivales . Cela a été créé par nous en nettoyant des millions d'acres de la flore indigène dans les années cinquante et soixante, aux côtés des pressions mondiales.
Larissa Je reconnais que vous faites beaucoup de prédictions corrélatives si / alors indiquant que vous êtes dans une vraie peur. Considérez cependant que s'il était possible de faire des prédictions précises en examinant les 140 dernières années, peut-être que le GIEC l'aurait fait maintenant, mais remarquez-vous qu'il continue de manquer sa cible? De beaucoup? La science est la capacité de prédire - ils n'ont certainement pas été en mesure de le faire, mais pour être honnête, ce serait beaucoup à attendre étant donné que tout ce avec quoi ils doivent travailler est une hypothèse. Dans l'état actuel des choses, le réchauffement anthropique est une hypothèse,... Lire la suite »
je crois que Larissa il y a un changement de climat… quiconque ouvre une poubelle qui est restée là pendant un certain temps sentira la chaleur qui en sort… les humains sont une forme de moisissure sur la planète qui détruit l'ombre et obstrue le délicat filtrage système de la Terre… mais, comme toujours, il y a des humains qui exploiteront cette faiblesse à leur propre avantage… La vie ici est une question d'équilibre et de sagesse… quelque chose qui manque cruellement de nos jours. Mais ayez confiance en ce que vous faites et ne vous découragez pas… L'homme ne peut continuer à ravager cette œuvre d'art délicate sans conséquences !
Alors tue-toi. C'est la seule réponse. Pas question d'arrêter les bateaux de croisière et les jets privés.
Je suis plus préoccupé par un mini-âge glaciaire.
La pollution et le changement climatique sont deux sujets complètement différents.
La pollution doit être traitée par toutes les nations et rapidement. Le changement climatique est dû à Mère Nature et est hors de nos mains.
Je suis totalement d'accord !!! Je le dis depuis des années.
Oh, et les volcans? Nous devons les empêcher de cracher des trucs. Droite?
Bien dit. Les nombres humains et les déchets humains sont LE problème que les Terriens doivent résoudre rapidement.
C'était déjà résolu. Nous avions l'habitude de nous faire livrer du lait en bouteilles, puis de retourner les bouteilles. Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais tout est en plastique maintenant. Ai-je fait cela? Non. Quelqu'un d'autre l'a fait, alors faites-lui revenir en arrière. Je ne peux rien y faire, et tu le sais. Je ne peux pas leur imposer de pression financière ou personnelle. Ils doivent vouloir changer. Peut-être devrions-nous "voter" là-dessus. C'est toujours une excellente solution. Tous ces paradigmes sont BS. En aucun cas les pouvoirs en place ne changeront de cap.
À propos de tout le monde veut protéger l'environnement.
Les trillions à gaspiller sur l'arnaque CC artificielle sont mieux utilisés pour protéger l'environnement.
Allez en Chine et commencez par là. Ici en Amérique, nous avons mangé progressant.
PAS BESOIN DE PANIQUE !!
Planter plus d'arbres!
Drôle! Ensuite, vous avez besoin de plus de carbone… pour que les arbres prospèrent.
Nous avons besoin de gens sensés à Gov
Comme Donald Trump ou Steven Harper qui est un vrai canaidien.
Ces libéraux traîtres devraient aller en prison.La plupart d'entre nous, les Cansdians
J'ai été quelque peu passif, mais je pense vraiment que nous ne permettrons pas
Canada à être transformé en tout
Autre société.Nos membres de la famille
Et des amis sont morts dans des guerres pour protéger et conserver notre patrimoine
Et on allait le garder.Je pense
Si Trudeau et le reste de ses acolytes poussent trop loin, il y aura des conséquences désastreuses. Nous devons donc prier avec ferveur pour la paix plutôt que la guerre, ici même à la maison.
Remerciez Dieu pour votre contribution. J'avais fait du Canada une cause perdue libérale. Vous avez une grande nation pour laquelle il vaut la peine de se battre, alors ne laissez pas les Justin Trudeau de ce monde vous imposer leur idéologie. Les libéraux ont causé tellement de dégâts partout dans le monde avec leur pensée qui, parce qu'ils infiltrent le gouvernement local, sont capables de modifier les lois en fonction de leur programme… et pour le pire.
Je ne pense pas que le Canada se dirige vers une guerre civile, mais Trudeau est unarcissique et clairement parfois pas une personne rationnelle. S'il continue sur la voie de la tyrannie, je m'attends à ce qu'il subisse un « accident » tragique et que le Canada ait un nouveau chef.
Il parle depuis des années!
Garçon, a-t-il raté la controverse Galilée-Vatican?
L'affaire Galileo a commencé vers 1610 et a culminé avec le procès et la condamnation de Galileo Galilei par l'Inquisition catholique romaine en 1633. Galilée a été poursuivi pour son soutien à l'héliocentrisme, le modèle astronomique dans lequel la Terre et les planètes tournent autour du Soleil au centre de le système solaire. … Galilée fut assigné à résidence jusqu'à sa mort en 1642.
Et alors? On s'en fout? Tous les contes de fées charabia mondialistes sur un passé que nous ne pouvons en aucun cas vérifier.
Le changement climatique est réel mais n'est pas causé par l'homme ou peut être évité par l'homme. La nature contrôle le temps des planètes par cycles et des modèles extrêmes peuvent être trouvés bien avant que l'homme ne s'industrialise. Avant les usines et la première voiture et avion. Nous ne produisons que 4% des émissions de carbone. La mer, les volcans et d'autres facteurs non contrôlables créent les 96% restants. Si nous réduisons nos émissions de carbone de moitié au cours des 30 prochaines années, cela laisse le monde 2% mieux lotis… .diddly squat. Il est temps de faire preuve de sagesse… nous ne pouvons pas faire grand-chose contre le changement climatique en dehors de nous préparer à ses effets... Lire la suite »
https://www.greenpeace.org/usa/news/greenpeace-statement-on-patric/
Greenpace est une fausse source
Qu'en est-il de la récente divulgation des pôles arctiques en mouvement? Il a été rapporté que le pôle Nord a récemment déplacé des kilomètres de 1,300 en Russie et continue de progresser.
Cela ne justifierait-il pas pourquoi certaines calottes glaciaires fondent en raison du réchauffement climatique provoqué par le déplacement des pôles, et non par les humains?
Il a en outre été signalé que les pôles en mouvement avaient posé des problèmes de navigation pour les navires et le trafic aérien.
En tant qu'Amérindien, nous comprenons comment notre mère la Terre est cyclique, ce que l'histoire de la planète prouve.
Cela devrait faire un sujet intéressant.
C’est effectivement un sujet intéressant, mais les pôles magnétiques n’ont rien à voir avec les caractéristiques physiques de la surface de la Terre. Ils risquent cependant de faire volte-face.
Tout changement de position du pôle magnétique entraînera (éventuellement) des changements physiques dans la croûte terrestre. Vous avez deux forces explicites en jeu: la modification de la densité du noyau et la force centrifuge. Une nouvelle fissure libérant de l'eau plus froide dans la caldeira sous Yellowstone pourrait être le déclencheur magique d'une autre ère glaciaire, sinon nous comprenons votre point, mon pote!
Les déplacements des pôles magnétiques affectent tout dans notre géosphère. Ce ne sera probablement pas un changement catastrophique, mais il y aura de grands changements dans l'écosystème. Des changements migratoires se produiront avec chaque animal qui utilise le champ magnétique terrestre pour le guider tout au long de son périple annuel. Comme l'a dit TS Gordon, il y aura des changements dans le flux de grandes quantités de métaux semi-liquides qui composent le noyau. Cela aura un effet non seulement sur les forces qu'il a énumérées, mais également sur les changements de pression de noyau localisés qui créeront probablement de nouvelles zones de failles dans le manteau, créant ainsi de nouvelles poches thermiques dans le... Lire la suite »
Dans les années 1930, nous avons connu une période chaude et nous y avons survécu. Mais qu'est-ce qui l'a causé? Ce n'était certainement pas les voitures ou l'industrie. Je pense que s'il y a un réchauffement climatique, il est causé par la même chose que la période chaude des années 1930.
lire ci-dessus
Pourquoi je ne suis pas surpris????
pour moi je pense que tout est nature est un cycle pourquoi ce serait différent et je ne sais pas pourquoi plus de gens ne voient pas ça
Il y a 4000 ans, le niveau des océans autour de l'Australie était d'au moins 2 mètres plus haut qu'aujourd'hui. Qui devons-nous blâmer pour cela, les anciens Egyptiens, Babyloniens, Sumatrans ou qui? Le climat varie toujours. Si cette période est la 6ème extinction de masse de la Terre, ce qui a causé les 5 précédentes, car l'homme n'était pas là à l'époque. L'homme peut influencer un peu le climat, mais ce ne serait que fortuit. Une seule explosion décente d'un volcan ou d'un incendie de forêt produit plus d'émissions de gaz à effet de serre que tout ce que l'homme peut produire. Cette «science» du climat est un non-sens complet.
La faute à la bossa nova.
Escroquerie très grave s'ils s'en sortent avec un canular. Cela me fait penser 1 Jean a tellement raison à propos du "Trompeur", que "... le monde entier est au pouvoir du malin".
Commençons par définir les termes, c'est un «changement» climatique… pas un changement climatique. Tout comme les gens qui franchissent illégalement la frontière sont des «envahisseurs» et non des «immigrants sans papiers»! Le changement climatique se produit régulièrement à travers l'histoire! Bien que nous polluions à un rythme toujours plus rapide, nous ne pouvons pas changer le climat, et certainement pas en jetant de l'argent sur les politiciens.
La Colombie-Britannique (Canada) «résout» la «crise» du changement climatique en appliquant une taxe «carbone» de 128% (et en hausse) sur l'utilisation intérieure du gaz naturel. C'est vrai. Les gens paient une taxe de 128% sur le chauffage de leur maison au gaz naturel. Mais savez-vous ce que le gouvernement de la Colombie-Britannique fait avec cet argent? Ils le donnent à des personnes plus riches pour les «inciter» à acheter des voitures alimentées par batterie (c'est-à-dire des véhicules électriques, c'est-à-dire des véhicules électriques). Et devinez qui a profité de cette «incitation»? Un Andrew Weaver, l'ancien chef du Parti vert de la Colombie-Britannique, dont le parti soutient l'actuel gouvernement socialiste en Colombie-Britannique.... Lire la suite »
Un gauchiste restera gauchiste - c'est-à-dire idiot. Galileo n'a pas été condamné à mort par l'Église catholique. Il n'a pas du tout été condamné à mort. L'Église a financé ses recherches. Il a été condamné à l'assignation à résidence, mais pas à cause de la science. Les raisons étaient de nature politique. L'homme parle de méthode scientifique mais est esclave de sa propre superstition et du révisionnisme historique.
MISE À JOUR: LES MODÈLES D'ORDINATEURS UTILISÉS AUJOURD'HUI SONT BASÉS SUR MA LOGIQUE ET DES FORMULES DES ANNÉES 70. UTILISATION D'UNE BAGUETTE ET DE CARDEX AVANT LES ORDINATEURS. Y COMPRIS LE COEFFICIENT DE L'ÉVAPORATION DANS LES PISCINES J'ÉCRIS DANS LES ANNÉES 70. CE QUE J'ÉCRIS SUR UNE SÉCHERESSE AU CO2 EST 100% PRÉCIS. CECI N'EST PLUS UNE SCIENCE COMME MÊME SIMPLE MATH SUR LA PRÉVISIBILITÉ LE PREUVE QUE SI VOUS AVEZ DES PROBLÈMES À PRÉVOIR LES JOURS MÉTÉO À L'AVANCE, VOTRE FOLLE SI VOUS PENSEZ QUE VOUS POUVEZ LE PRÉVOIR 50 ANS À PARTIR DE MAINTENANT. CELA EST DEVENU UN MOYEN DE LAITER PLUS D'ARGENT DU NIEVE ASSEZ POUR LE CROIRE... Lire la suite »
[…] Cofondateur de Greenpeace : Le réchauffement climatique « est un canular complet et une arnaque » Le cofondateur de Greenpeace et ancien président de Greenpeace Canada, Patrick Moore, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement climatique anthropocentrique et du « changement climatique » dans un Interview de mercredi sur Breitbart News Tonight de SiriusXM avec les hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak. […]
[…] Cofondateur de Greenpeace : Le réchauffement climatique « est un canular complet et une arnaque » Le cofondateur de Greenpeace et ancien président de Greenpeace Canada, Patrick Moore, a décrit les machinations cyniques et corrompues qui alimentent le récit du réchauffement climatique anthropocentrique et du « changement climatique » dans un Interview de mercredi sur Breitbart News Tonight de SiriusXM avec les hôtes Rebecca Mansour et Joel Pollak. […]
Le changement climatique fait partie du cycle terrestre au même titre que ce que nous appelons les saisons printemps, été, automne et hiver. Montrez-moi les preuves scientifiques que les humains étaient responsables de l'ère glaciaire.
Ses commentaires seraient plus crédibles s'il connaissait un peu mieux l'histoire des sciences - c'est Copernic, et non Galilée, qui a proposé le premier que la Terre tourne autour du Soleil !