Sondage Harris: 49% des électeurs soutiennent le revenu de base universel (UBI)

S'il vous plaît partager cette histoire!
Sur une courte période de huit mois, le chiffre d’approbation est passé de 43% à 49%, une augmentation de six points. L’opposition a également perdu six points. Seules la folie et l'ignorance totale croient qu'il existe un déjeuner gratuit.

UBI est un descendant direct de la technocratie 1930, qui pensait que tous les membres de la société recevraient une allocation mensuelle pour couvrir leurs besoins vitaux. ⁃ Éditeur TN

Le soutien au revenu de base universel (UBI) est à la hausse, selon un nouveau sondage Hill-HarrisX publié mercredi.

L’enquête nationale a révélé que 49 pour cent des électeurs inscrits étaient en faveur d’une allocation de subsistance de base versée par le gouvernement, ce qui marque un pic en 6 par rapport à une enquête similaire en février.

Le soutien à l’UBI reste particulièrement populaire parmi les jeunes. Soixante-douze pour cent des personnes âgées de 18 à 34 sont favorables à cette idée.

Mais la proposition n’est toujours pas aussi favorisée par les anciennes générations d’Américains - seulement un pourcentage de 26 de ces 65 et plus vieux un programme UBI.

Le soutien des démocrates à UBI est passé de 54 à 66, tout comme celui des indépendants, qui a atteint 48.

Trente pour cent des républicains interrogés ont déclaré qu'ils soutiendraient un plan UBI.

Le candidat démocrate à la présidence, Andrew Yang, a axé sa campagne extérieure sur une version du revenu de base universel, qui s'engage à donner à chaque adulte américain 1,000 par mois.

L’entrepreneur a présenté le plan comme un moyen de s’attaquer à la menace croissante de l’automatisation.

Lors de son allocution d'ouverture lors du troisième débat démocrate, Yang a lancé un programme pilote pour son plan de revenu universel de base, appelant les Américains à participer à un don pour devenir l'une des familles 10 à recevoir 1,000 $ par mois pendant un an.

Bien que Yang a dit que sa campagne a reçu plus d'entrées 500,000 pour le concours, le plan a suscité des critiques de la part des autres candidats, dont le candidat de premier plan, le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.).

Sanders a dit à Hill.TV le mois dernier que s'il ne fait «aucun doute» que l'automatisation aura un impact fondamental sur les Américains, il a fait valoir que «les gens veulent travailler» et «être un membre productif de la société».

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
3 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

«… Il a fait valoir que« les gens veulent travailler »et« être un membre productif de la société ». NON Bernie. Les gens veulent être productifs. Ils ne veulent pas travailler, forcément. Le travail implique une nécessité de gagner pour se nourrir, acheter de l'énergie aux cartels criminels et essayer d'être en sécurité chez soi. Alors mettez vos affaires au clair. Ces concepts ne sont pas les mêmes. Ils sont exclusifs. Vous confabulez. ET, Yang? 1000 dollars par mois ne couvriront même pas le loyer dans une ville bon marché à moins de vivre dans une décharge infestée de rats avec les plus pauvres des humains. Demandez à n'importe qui sur... Lire la suite »

nng

La plupart des gens ne veulent PAS travailler. Là où je vis, vous ne croiriez pas combien de personnes de cette tranche d'âge de 18 à 60 ans restent à la maison en train de grossir tous les jours ~ sérieusement! Les robots ne peuvent en aucun cas prendre soin de tout le monde. Lorsque tous les «travailleurs seront partis», ils le verront clairement. Vous avez remarqué qu'ils ont dit «électeurs inscrits»? Et ils votent les gens! C'est vraiment effrayant. Lorsqu'ils peuvent voter eux-mêmes, nous sommes tous condamnés, et cela se produit déjà. «Car même quand nous étions avec vous, nous vous avons commandé ceci, que s'il n'y en a pas, il ne doit pas manger non plus. Pour... Lire la suite »

Rae Johnson

Qu'en est-il des jeunes brillants dont les talents pourraient aller loin, mais leur famille n'a pas d'argent pour poursuivre ses études? Leurs talents sont gaspillés et ils pourraient se retrouver coincés dans un travail de restauration rapide parce que la seule chose qui les empêchait de contribuer à la société était l'argent. Désormais, tous ces enfants que nous appelions défavorisés ont la possibilité de progresser et de rêver en grand. Les Américains ne devraient pas avoir à vivre chèque de paie en chèque de paie, craignant de ne pas couvrir toutes leurs dépenses. Si les gens sont capables de couvrir leurs dépenses, ils peuvent avoir le temps de faire des choses incroyables. Pensez aux opportunités... Lire la suite »