Les verrouillages sévères au Royaume-Uni ne parviennent pas à réduire les infections au COVID-19

Selon le professeur Steven Riley, expert en maladies infectieuses, les données actuelles montrent que le verrouillage national au Royaume-Uni ne fonctionne pas.

Riley, qui est professeur de dynamique des maladies infectieuses à l'Imperial College de Londres, a cité une étude React qui montre que «la prévalence de l'infection a augmenté entre le 6 et le 15 janvier», après l'annonce du verrouillage national le 4 janvier.

«C'est assez long pour que, si le verrouillage fonctionnait efficacement, nous aurions certainement espéré voir un déclin», a déclaré Riley.

Le professeur a ajouté que les recherches actuelles "ne soutiennent certainement pas la conclusion que le verrouillage fonctionne."

Comme nous l'avons mis en évidence La semaine dernière, une étude évaluée par des pairs menée par des chercheurs de Stanford a révélé que les verrouillages obligatoires ne procuraient pas plus d'avantages pour arrêter la propagation du COVID-19 que des mesures volontaires telles que la distanciation sociale.

Les chercheurs n'ont trouvé «aucun effet bénéfique clair et significatif des [mesures plus restrictives] sur la croissance des cas dans aucun pays».

Alors que de nombreuses études montrent que les verrouillages n'ont aucun impact sur la réduction de la propagation des virus, une avalanche de données montre qu'ils coûtent des vies.

Des universitaires de Duke, Harvard et Johns Hopkins ont averti qu'il pourrait y avoir environ un million de décès supplémentaires au cours des deux prochaines décennies à la suite des verrouillages.

Des milliers de médecins et  scientifiques sont officiellement opposés aux mesures de verrouillage, avertissant qu'elles provoqueront plus de décès que le coronavirus lui-même.

Lire l'histoire complète ici…