Avertissement de santé: Les risques de 5G et valent-ils la peine d’être pris?

On a beaucoup parlé ces derniers mois de 5G - la prochaine génération de technologie sans fil. 5G est présenté comme une étape nécessaire vers «l'internet des objets» - un monde dans lequel nos réfrigérateurs nous alertent lorsque le niveau de lait est bas, les couches de bébé nous indiquent quand elles doivent être changées et que Netflix est disponible partout. tout le temps. Mais ce que nous n'entendons pas, c'est que des études factuelles dans le monde entier ont clairement établi les effets néfastes de l'exposition humaine au rayonnement radiofréquence pulsé provenant de tours cellulaires, de téléphones cellulaires et d'autres appareils - et que 5G aggravera le problème de façon exponentielle.

La plupart des gens pensent que la Federal Communications Commission (FCC) évalue attentivement les risques pour la santé de ces technologies avant de les approuver. Mais dans les témoignages recueillis par le sénateur Blumenthal du Connecticut, le FCC a admis ne pas avoir mené tous études d'innocuité sur 5G.

Les lobbyistes des télécommunications nous assurent que les lignes directrices déjà en place sont suffisantes pour protéger le public. Ces consignes de sécurité reposent toutefois sur une étude 1996 indiquant combien de temps un téléphone portable chauffait la tête d’un mannequin en plastique de la taille d’un adulte. C'est problématique, pour au moins trois raisons:

Les organismes vivants sont constitués de cellules et de tissus hautement complexes et interdépendants, et non de plastique.

Les fœtus, les enfants, les plantes et les animaux sauvages, et pas seulement les hommes adultes, font partie des personnes exposées aux rayonnements RF.

+ les fréquences utilisées dans l’étude sur les mannequins étaient bien inférieures aux expositions associées à 5G.

Le rayonnement radiofréquence (RF) 5G utilise un «cocktail» de trois types de rayonnement, allant des ondes radio relativement basse énergie, au rayonnement hyperfréquence avec beaucoup plus d'énergie et aux ondes millimétriques avec beaucoup plus d'énergie (voir ci-dessous). Le plus grand danger réside dans les fréquences extrêmement hautes de 5G. Bien que les fréquences 4G atteignent 6 GHz, 5G expose la vie biologique à des signaux puisés dans la plage des fréquences 30 GHz à 100 GHz. Le grand public n’a jamais été exposé à de telles fréquences pendant de longues périodes.

Ceci est une grosse affaire. Il se trouve que nos yeux et nos conduits sudoripares agissent comme des antennes pour l'absorption des ondes 5G à fréquence plus élevée. [1] Et, comme les distances que ces ondes à haute énergie peuvent parcourir sont relativement courtes, des émetteurs seront nécessaires à proximité des habitations et des écoles que les technologies sans fil antérieures: la construction ajoutera l’équivalent d’une tour de téléphonie cellulaire à chaque maison 2-10.

L’ancien président de la FCC, Tom Wheeler, a clairement indiqué que la FCC dominée par les télécommunications ne met pas la santé en premier: "Restez à l'écart du développement technologique", a-t-il déclaré. «Contrairement à certains pays, nous ne pensons pas que nous devrions passer les deux prochaines années à étudier… Il est de loin préférable de laisser les innovateurs en liberté que de laisser les comités et les régulateurs définir l'avenir. Nous n'attendrons pas les normes. »Répondant à des questions concernant la santé, M. Wheeler a déclaré:« Parlez à la profession médicale ». [2]

Bonne idée.

Le «personnel médical» a mené sur 2,000 des études internationales fondées sur des preuves scientifiques qui établissent un lien entre les effets sur la santé et les rayonnements hyperfréquences émis par les tours cellulaires, les routeurs, les téléphones portables, les tablettes et d’autres appareils sans fil. Ces études nous disent que les rayonnements RF sont nocifs même avec des expositions faibles et courtes, et qu’ils affectent les enfants et les fœtus plus rapidement que les adultes. Parmi les résultats, citons le fait que les rayonnements RF sont cancérogènes, endommagent l’ADN, affectent la fertilité et le système endocrinien et ont des effets neurologiques. Il a également été démontré que les fréquences électromagnétiques pulsées étaient à l'origine de symptômes neurologiques: dépression, anxiété, maux de tête, douleurs musculaires, déficit d'attention, insomnie, vertiges, acouphènes, picotements de la peau, perte d'appétit et nausées. [3]

Le gouvernement des États-Unis est au courant de ces risques depuis au moins 1971, lorsque le Commandement de la recherche et du développement dans le domaine de la médecine médicale a publié une bibliographie contenant des références 3,700 rapportant les effets biologiques et cliniques de 100 attribués aux rayonnements hyperfréquences et radiofréquences.

Des découvertes récentes, telles que l’étude du Programme national de toxicologie (NTP) américain 30, ont corroboré les conclusions de toutes les études bien conçues sur le cancer du cœur et du cancer du cerveau chez des personnes exposées au 2018 ou plus, au cours des années précédentes, à la radiation cellulaire. Téléphone (s. Ils sont tous d'accord: le rayonnement RF cause le cancer. [10]

Quelle a été la réponse à ces résultats?

Les scientifiques exhortent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à mettre à jour sa classification des RF d'un cancérogène du groupe 2B en un cancérogène de la classe 1 - rendant RF et 5G comparables à l’arsenic et à l’amiante. Annie Sasco, ancienne chef de l'unité de recherche de l'épidémiologie pour la prévention du cancer de l'OMS, a déclaré:Trop c'est trop, combien de morts seraient nécessaires avant que des mesures sérieuses soient prises? Les preuves continuent de s'accumuler.

Lire l'histoire complète ici…