Hillary Clinton se rallie à l'ONU pour une migration illimitée

S'il vous plaît partager cette histoire!

Patrick Wood a été interviewé pour cet article, qui a ensuite été lié à DrudgeReport. Petit à petit, le monde entend notre message sur la technocratie! Merci à tous ceux qui ont soutenu Technocracy Rising et Technocracy.News dans le passé et à ceux qui le feront à l'avenir.  Éditeur TN

Les Nations Unies ont concocté un «New Urban Agenda”À venir dans une ville près de chez vous.

Il a été dévoilé cette semaine à Quito, en Équateur, lors de la conférence dite Habitat III.

Et une partie du plan, adopté avec enthousiasme par Hillary Clinton, appelle à une migration illimitée à travers les frontières ouvertes. Les migrants déplacés par la guerre, les économies défaillantes ou d'autres difficultés seront considérés comme ayant des «droits» dans des pays autres que le leur. Les villes sont considérées comme les principaux champs de bataille et la conférence des Nations Unies à Quito a beaucoup à dire sur la manière dont votre ville devrait accueillir des migrants de tous types, de toutes les régions du monde.

À ce jour, la plupart des Américains qui suivent les événements mondiaux connaissent le plan de gouvernance mondiale du Royaume-Uni, tel que le prévoit son «Agenda 2030 pour le développement durable», approuvé par certains dirigeants mondiaux de 190, dont le président Obama et le pape Francis en septembre 2015.

Ce programme comprend les objectifs 17 visant à éliminer la faim, à éliminer la pauvreté et à éradiquer les inégalités mondiales de revenus en «transformer notre monde"Par le biais de changements radicaux visant apparemment à libérer la" mobilité de la main-d'œuvre "transfrontalière, entre autres choses.

Hillary Clinton, désignée par Obama comme son successeur, a déclaré dans un discours aux banquiers de Wall Street qu'elle envisageait les États-Unis comme faisant partie d'un "marché commun hémisphérique avec le libre-échange et des frontières ouvertes", selon les statistiques de WikiLeaks.

Dans une autre bombe révélée par WikiLeaks, Mme Clinton a déclaré aux banquiers de Goldman Sachs que les Américains qui veulent limiter l'immigration sont «fondamentalement anti-américain. ”Elle a également appelé à une augmentation de 550 pour cent de la réinstallation des réfugiés syriens en Amérique, soit 550 pour cent de plus que le nombre considérablement accru d'Obama, supérieur à celui de 12,000 réinstallé en un an.

En bref, l’agenda de Hillary pour les villes ressemble énormément à l’agenda de l’ONU pour les villes, tel qu’énoncé dans le Nouveau document de l'agenda urbain approuvé cette semaine par les dirigeants mondiaux à Quito.

"Elle est totalement en ligne avec l'agenda de l'ONU, en accord avec tout ce qu'ils font", déclare l'économiste Patrick Wood, auteur de "Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale. »

Clinton avait annoncé plus tôt cette année son milliard de 135 »briser toutes les barrières”Programme pour transformer les villes américaines.

Dans ce plan, elle fait des promesses 37 prometteuses allant de l'élimination du fléau à la construction de logements abordables dans des zones actuellement hors de prix pour les réfugiés, les immigrants, les chômeurs chroniques et les sous-employés. Elle a l'intention de s'appuyer sur les «succès» de son mari et de l'administration Obama en utilisant des partenariats public-privé pour transformer les villes. Parmi les contributions d'Obama dans ce domaine, citons sa règle affirmative en faveur d'un logement équitable, qui oblige les villes bénéficiaires de subventions à infuser leurs banlieues à faible criminalité, jugées «trop blanches», avec des logements subventionnés destinés à des locataires à faible revenu.

Cela s'inscrit parfaitement dans l'agenda 2030 de l'ONU.

"Elle annonce ici qu'elle va suivre le programme de l'ONU", a déclaré Wood. "Elle signale à ses confrères mondialistes qu'elle adhère à 100 à son ordre du jour."

Le problème qui oblige les mondialistes comme Obama et Clinton à rester éveillés la nuit est de savoir comment mettre en œuvre les changements radicaux énoncés dans l'agenda 2030 de l'ONU en septembre dernier lors du sommet mondial sur la durabilité à New York.

C'est là qu'Habitat III entre en jeu. C'est ce qu'on appelle la Conférence des Nations Unies sur le logement et le développement durable ou "Habitat III" en abrégé. L'accent est mis sur les villes du monde.

La plus grande conférence de l'ONU jamais organisée

Un nombre impressionnant de membres de 50,000, dont plus de maires de 200 et d’autres délégations de la ville de 140, ont assisté à Habitat III.

Le seul objectif de cette conférence est d’approuver un document de la page 24 intitulé New Urban Agenda.

«Le seul objectif de la conférence est d’appliquer ce document, de l’approuver et de le faire connaître au monde entier», a déclaré Wood. «Et maintenant, on dirait qu'ils le sont. Tout le monde. Toutes les nations. "

Dans ce document se trouvent les projets des mondialistes pour les villes. Toutes les villes Grandes, petites et même petites villes. Wood, expert en gouvernance mondiale et en mouvement technocratique, a déclaré Wood, tout Américain vivant dans une ville comprendra à un moment donné les fruits du plan que l'ONU réserve au monde.

La conférence Habitat ne se réunit qu'une fois tous les 20, mais elle laisse derrière elle une traînée de «normes mondiales» anticapitalistes et anti-liberté, a déclaré Wood. Ce sont les normes selon lesquelles l'ONU veut que chaque ville du monde soit exploitée. Ils sont présentés comme «non contraignants» et le Congrès ne les approuve jamais.

Pourtant, d’une manière ou d’une autre, les normes mondiales issues des grandes conférences de l’ONU semblent toujours se répercuter sur le plus petit hameau américain. Comment? Grâce à des subventions fédérales. Toute ville qui accepte des subventions fédérales devra à un moment donné mettre en œuvre les pratiques déclarées «durables» par l'ONU.

'Inclusive' par conception, coercitive par défaut

Le mot à la mode dans le nouvel agenda urbain est «inclusif» ou «inclusif». Ce concept a une longue histoire avec les élites mondiales et les technocrates.

La définition de la «technocratie» telle qu'utilisée par les technocrates à l'origine de 1938 était «la science de l'ingénierie sociale, le fonctionnement scientifique de tout le mécanisme social, pour produire et distribuer des biens et des services à l'ensemble de la population». C'est ce que dit le magazine Technocrat. .

"Ils ont utilisé le mot" entier "deux fois dans cette définition, donc je ne suis vraiment pas surpris que nous le voyions apparaître aujourd'hui dans ces conférences", a déclaré Wood. "Leur intention est de créer un réseau qui capturera 100 pour cent des personnes."

Le mot «inclusif» ou «inclusivité» apparaît dans le document du nouveau programme pour l’urbanisme au moins autant de fois que 36.

«Il n'y a pas d'exclusion», dit Wood. «Si vous lisez le document, vous trouverez par exemple sous le point 6a, «engagements transformateurs», la déclaration commence par «ne laisser personne de côté». »

Cette même phrase, ne laissons personne de côté, figure dans l'agenda 2030 de l'ONU.

«En fait, à peu près partout aux Nations Unies, vous trouverez ce concept», a déclaré Wood. "C'est un peu dérangeant."

Wood dit que l'ONU est en train de ressusciter un vieux concept qui a fait long feu au début du mouvement de la technocratie. Son heure n’était pas encore arrivée, dans les 1930, mais maintenant les choses sont différentes. Le monde est géré par les mégadonnées et le monde est impatient d'adopter un ensemble de normes globalisées et globales pour tout, qu'il s'agisse de normes éducatives communes, de normes de police mondialisées, que le procureur général Loretta Lynch a annoncé à l'automne dernier à l'ONU. forme du Réseau des villes fortes, ou normes mondiales en matière de santé, à la manière d’Obamacare. Vous l'appelez, les Nations Unies veulent normaliser.

Le prochain grand obstacle dans la course à la normalisation du monde est la question de l'immigration.

Point 42 à la page 7 du New Urban Agenda parle des villes offrant des possibilités de dialogue, "en accordant une attention particulière aux contributions potentielles" des femmes et des enfants, des personnes âgées et handicapées, des "réfugiés et des personnes déplacées dans leur propre pays et des migrants, quel que soit leur statut migratoire et sans discrimination fondée sur la race, la religion, l'appartenance ethnique ou le statut socio-économique. "

Tout le monde est le bienvenu

Wood note qu'en Amérique, cela signifierait exactement ce que John Podesta, le directeur de campagne de Clinton, a déjà dit: toute personne possédant un permis de conduire devrait être autorisée à voter.

«C'est comme ça que je l'ai lu», a-t-il déclaré. «Peu importe qu'ils soient légaux ou illégaux, recherchés ou non, djihadistes ou non, diables ou en bonne santé. S'ils se présentent dans votre pays, ils doivent participer immédiatement aux affaires de ce pays, quel que soit le pays dans lequel ils se trouvent. ”

Le préambule du nouvel agenda urbain indique que les villes sont la "clé pour relever les défis mondiaux".

«Ces personnes considèrent donc les villes comme l'ingrédient essentiel de la mise en œuvre du développement durable et disent que cette bataille pour la durabilité sera gagnée ou perdue dans les villes.»

Et le document des Nations Unies poursuit en affirmant que cet agenda est «la première étape pour la mise en œuvre du développement durable de manière intégrée et coordonnée aux niveaux mondial, national, sous-national et local».

En substance, il s’agit d’une feuille de route pour la gouvernance mondiale dans laquelle les villes américaines ne seront plus guidées par des représentants élus qui les représenteront au conseil municipal, ni même à la législature de l’État, mais aux Nations Unies elles-mêmes. Les conseils locaux ne sauront probablement même pas que les règles qu'ils suivent pour pouvoir bénéficier de subventions fédérales sont liés aux normes de durabilité des Nations Unies.

Des villes engagées dans "un changement de paradigme"

Le document parle de l'engagement des villes à «changer de paradigme» dans la manière dont elles «planifient, développent et gèrent le développement urbain».

«C'est de haut en bas», a déclaré Wood. «Ils disent que ce sera une mise en œuvre descendante. Malgré tous les progrès réalisés par le développement durable depuis 1992, certains se sont plaints de ne pas avoir été assez rapide ou assez avancé, et que ce n’est pas assez inclusif, que certaines poches ont été laissées de côté. Ce qu’ils disent, c’est que ce document sur le nouveau programme pour l’urbanisme est vraiment, dans leur esprit, la première étape de son opérationnalisation. Première étape pour rendre le développement durable complètement opérationnel. C'est énorme."

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Ginavon

Dang… .. et je pensais juste déménager à Quito pour échapper à toute la folie ici aux USA! Je suppose qu'il n'y a nulle part où se cacher ou courir… ..

Pyra Gorgon

Vous aurez à les combattre, ou vous serez leur viande à faire comme bon leur semble. Et si ma déclaration n’a aucun sens pour vous, alors vous leur appartenez déjà.