Comment les technocrates ont transformé votre visage en arme de guerre

À qui appartient votre visage ? Vous pensez peut-être que oui, mais considérez que Clearview AI, une société américaine qui vend une technologie de reconnaissance faciale, a amassé une base de données de dix milliards d'images depuis 2020. D'ici la fin de l'année, elle prévoit d'avoir récupéré 100 milliards images faciales à partir d'Internet. Il est difficile d'évaluer les affirmations de l'entreprise, mais si nous prenons Clearview AI au pied de la lettre, elle dispose de suffisamment de données pour identifier presque tout le monde sur terre et mettre fin à la confidentialité et à l'anonymat partout.

Pendant que vous lisez ces mots, votre visage rapporte de l'argent à des personnes que vous n'avez jamais rencontrées et qui n'ont jamais demandé votre consentement lorsqu'elles ont pris votre empreinte faciale sur vos profils de réseaux sociaux et vos albums photo en ligne. Aujourd'hui, la technologie de Clearview AI est d'utiliser par plus de 3,100 XNUMX organismes américains chargés de l'application de la loi, ainsi que par le service postal américain. En Ukraine, il est utilisé comme arme de guerre. L'entreprise a offert gratuitement ses outils au gouvernement ukrainien, qui en utilisant les à identifier soldats russes morts et vivants, puis contact Leurs mères.

Il serait facile d'ignorer cela. Après tout, nous avons volontairement renoncé à notre vie privée dès le moment où nous avons commencé à partager des photos en ligne, et des millions d'entre nous continuent d'utiliser des sites Web et des applications qui ne protègent pas nos données, malgré les avertissements des militants de la confidentialité et des services de sécurité occidentaux. Comme nous sommes nombreux à sympathiser avec l'Ukraine et à être consternés par La brutalité de la Russie, il est tentant de négliger le fait que l'Ukraine n'utilise pas Clearview AI pour identifier les Ukrainiens morts, ce qui suggère que nous assistons à l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour la guerre psychologique, et non pour l'identification. Certaines personnes seront d'accord avec les implications de cela : si les mères russes doivent recevoir des photos dérangeantes de leurs fils décédés, qu'il en soit ainsi.

Pour comprendre pourquoi nous pourrions vouloir repenser l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans les conflits, considérons les expériences de pensée suivantes. Tout d'abord, imaginez que c'est la Russie qui a extrait les données biométriques ukrainiennes d'Internet pour créer un outil technologique de reconnaissance faciale qu'elle utilisait pour identifier les Ukrainiens décédés et contacter leurs mères. Les démocraties libérales condamneraient probablement ces actions et les ajouteraient à leur liste croissante d'actions barbares de la Russie. Deuxièmement, imaginez un conflit dans lequel les États-Unis se battaient contre un adversaire qui avait pris des empreintes faciales américaines pour entraîner sa technologie de reconnaissance faciale et l'utilisait pour identifier les soldats américains morts et contacter leurs mères. Cela provoquerait presque certainement des hurlements de protestation à travers les États-Unis. Les dirigeants de la technologie seraient vilipendés dans la presse et traînés devant le Congrès, où les législateurs pourraient enfin adopter une loi pour protéger les données biométriques des Américains.

Nous n'avons pas besoin d'attendre que ces scénarios se produisent ; Le Congrès pourrait agir maintenant pour protéger les données biométriques des Américains. Si s'inspirer du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne (UE) semble aller trop loin, le Congrès n'a qu'à se tourner vers l'Illinois, dont Loi sur la protection des renseignements biométriques (BIPA) exige que les entreprises obtiennent le consentement des personnes avant de capturer des images faciales et d'autres données biométriques. Clearview AI est combat actuellement plusieurs poursuites devant les tribunaux fédéraux et d'État de l'Illinois pour ne pas avoir obtenu le consentement des utilisateurs. Ces poursuites mettent en évidence un aspect troublant de la technologie de reconnaissance faciale aux États-Unis : la vie privée, les libertés civiles et les droits des Américains sur leurs données biométriques varient d'un État à l'autre, et même au sein des États, et ne sont pas protégés par la loi fédérale.

Pour remédier à ce problème, le Congrès pourrait également se tourner vers plusieurs alliés américains, dont trois de ses Cinq yeux partenaires de partage de renseignements. En 2021, le commissaire à la protection de la vie privée du Canada a identifié Clearview AI comme un outil de surveillance de masse et a déclaré c'est illégal, alors que Britannique et Australien données régulateurs une amende de Clearview AI et commandé à effacer les données de leurs citoyens. Dans l'UE, l'Italie a récemment amende Clearview 20 millions d'euros, lui a ordonné de supprimer toutes les données qu'elle avait collectées auprès des citoyens italiens et a interdit à Clearview AI de collecter davantage de données. L'année dernière, la Suède a infligé une amende aux autorités policières pour avoir utilisé la technologie de Clearview AI pour identifier des personnes, et un nombre Des groupes de protection de la vie privée, des libertés civiles et des droits de l'homme ont déposé des plaintes contre l'entreprise auprès des régulateurs de données en France, en Autriche et en Grèce. Sans surprise, en mai 2021, Clearview AI a déclaré il n'avait pas de clients basés dans l'UE.

Lire l'histoire complète ici…