Comment les technocrates ont transformé votre visage en arme de guerre

S'il vous plaît partager cette histoire!
Controversé, Clearview AI a fait don avec bienveillance de son logiciel de reconnaissance faciale à l'Ukraine pour l'utiliser pour identifier les envahisseurs russes morts et vivants. C'est peut-être la première fois que le visage d'une personne est utilisé comme arme de guerre et cela n'augure rien de bon pour une guerre future. Clearview extrait des images des médias sociaux et d'Internet pour maintenir le plus grand référentiel de visages au monde. ⁃ Éditeur TN

À qui appartient votre visage ? Vous pensez peut-être que oui, mais considérez que Clearview AI, une société américaine qui vend une technologie de reconnaissance faciale, a amassé une base de données de dix milliards d'images depuis 2020. D'ici la fin de l'année, elle prévoit d'avoir récupéré 100 milliards images faciales à partir d'Internet. Il est difficile d'évaluer les affirmations de l'entreprise, mais si nous prenons Clearview AI au pied de la lettre, elle dispose de suffisamment de données pour identifier presque tout le monde sur terre et mettre fin à la confidentialité et à l'anonymat partout.

Pendant que vous lisez ces mots, votre visage rapporte de l'argent à des personnes que vous n'avez jamais rencontrées et qui n'ont jamais demandé votre consentement lorsqu'elles ont pris votre empreinte faciale sur vos profils de réseaux sociaux et vos albums photo en ligne. Aujourd'hui, la technologie de Clearview AI est d'utiliser par plus de 3,100 XNUMX organismes américains chargés de l'application de la loi, ainsi que par le service postal américain. En Ukraine, il est utilisé comme arme de guerre. L'entreprise a offert gratuitement ses outils au gouvernement ukrainien, qui en utilisant les à identifier soldats russes morts et vivants, puis contacter Leurs mères.

Il serait facile d'ignorer cela. Après tout, nous avons volontairement renoncé à notre vie privée dès le moment où nous avons commencé à partager des photos en ligne, et des millions d'entre nous continuent d'utiliser des sites Web et des applications qui ne protègent pas nos données, malgré les avertissements des militants de la confidentialité et des services de sécurité occidentaux. Comme nous sommes nombreux à sympathiser avec l'Ukraine et à être consternés par La brutalité de la Russie, il est tentant de négliger le fait que l'Ukraine n'utilise pas Clearview AI pour identifier les Ukrainiens morts, ce qui suggère que nous assistons à l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour la guerre psychologique, et non pour l'identification. Certaines personnes seront d'accord avec les implications de cela : si les mères russes doivent recevoir des photos dérangeantes de leurs fils décédés, qu'il en soit ainsi.

Pour comprendre pourquoi nous pourrions vouloir repenser l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans les conflits, considérons les expériences de pensée suivantes. Tout d'abord, imaginez que c'est la Russie qui a extrait les données biométriques ukrainiennes d'Internet pour créer un outil technologique de reconnaissance faciale qu'elle utilisait pour identifier les Ukrainiens décédés et contacter leurs mères. Les démocraties libérales condamneraient probablement ces actions et les ajouteraient à leur liste croissante d'actions barbares de la Russie. Deuxièmement, imaginez un conflit dans lequel les États-Unis se battaient contre un adversaire qui avait pris des empreintes faciales américaines pour entraîner sa technologie de reconnaissance faciale et l'utilisait pour identifier les soldats américains morts et contacter leurs mères. Cela provoquerait presque certainement des hurlements de protestation à travers les États-Unis. Les dirigeants de la technologie seraient vilipendés dans la presse et traînés devant le Congrès, où les législateurs pourraient enfin adopter une loi pour protéger les données biométriques des Américains.

Nous n'avons pas besoin d'attendre que ces scénarios se produisent ; Le Congrès pourrait agir maintenant pour protéger les données biométriques des Américains. Si s'inspirer du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne (UE) semble aller trop loin, le Congrès n'a qu'à se tourner vers l'Illinois, dont Loi sur la protection des renseignements biométriques (BIPA) exige que les entreprises obtiennent le consentement des personnes avant de capturer des images faciales et d'autres données biométriques. Clearview AI est combat actuellement plusieurs poursuites devant les tribunaux fédéraux et d'État de l'Illinois pour ne pas avoir obtenu le consentement des utilisateurs. Ces poursuites mettent en évidence un aspect troublant de la technologie de reconnaissance faciale aux États-Unis : la vie privée, les libertés civiles et les droits des Américains sur leurs données biométriques varient d'un État à l'autre, et même au sein des États, et ne sont pas protégés par la loi fédérale.

Pour remédier à ce problème, le Congrès pourrait également se tourner vers plusieurs alliés américains, dont trois de ses Cinq yeux partenaires de partage de renseignements. En 2021, le commissaire à la protection de la vie privée du Canada a identifié Clearview AI comme un outil de surveillance de masse et a déclaré c'est illégal, alors que Britannique et notre Australien data régulateurs une amende de Clearview AI et commandé à effacer les données de leurs citoyens. Dans l'UE, l'Italie a récemment amende Clearview 20 millions d'euros, lui a ordonné de supprimer toutes les données qu'elle avait collectées auprès des citoyens italiens et a interdit à Clearview AI de collecter davantage de données. L'année dernière, la Suède a infligé une amende aux autorités policières pour avoir utilisé la technologie de Clearview AI pour identifier des personnes, et un nombre Des groupes de protection de la vie privée, des libertés civiles et des droits de l'homme ont déposé des plaintes contre l'entreprise auprès des régulateurs de données en France, en Autriche et en Grèce. Sans surprise, en mai 2021, Clearview AI a déclaré il n'avait pas de clients basés dans l'UE.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

9 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Joe Boudreault

C'est un article totalement bizarre. Hare pense que la reconnaissance faciale est une arme de guerre ? À quel point tu peux être paranoïaque. Elle crache des bêtises. La capacité de reconnaître n'importe quel visage humain sur terre est une énorme bénédiction, peu importe comment vous le regardez. Je suis très heureux que même mon visage puisse être choisi parmi n'importe quelle foule n'importe où, même si je marchais dans une rue de Pékin ou de Moscou etc. Hare doit réévaluer ce que sont nos visages : notre personnalité extérieure, que nous ne devrions jamais essayer de... Lire la suite »

le co2 est un aliment végétal

Tout peut être transformé en arme, et vous ne savez plus ce que l'on fait de l'image de votre visage. Les pouvoirs qui vont au-delà de la fabrication de produits moins chers, abondants et de meilleure qualité pour la vente au détail sont une menace.

Les bébés esprits ne peuvent pas voir que

Jennifer Powell

Pensez-vous sérieusement qu'un immense réseau de reconnaissance faciale a été mis en place afin de retrouver des personnes disparues ? Je pense que tu es très naïf. Le monde ne fonctionne pas comme vous le pensez malheureusement.

Scully

Si c'était le cas, il n'y aurait pas de crime. 100% des criminels seraient arrêtés.

Commentaire stupide

Tout le monde a quelque chose à cacher". Pourquoi pensez-vous que les maisons des dirigeants de Google ne peuvent pas être trouvées sur Google Earth et que leur adresse n'apparaît pas dans les résultats de recherche, mais la vôtre ? Confidentialité pour eux mais pas pour nous. La vie sans intimité est PRISON.

[…] Lire la suite : Comment les technocrates ont transformé votre visage en arme […]

[…] Lire la suite : Comment les technocrates ont transformé votre visage en arme […]

[…] Comment les technocrates ont transformé votre visage en arme de guerre […]