Prenez une leçon de l'agenda ultra-radical anti-humain et vert: C'est la même histoire dans chaque pays, comme on le voit clairement en Australie. Ce n'est pas le communisme ou le fascisme, mais plutôt la technocratie, la «science de l'ingénierie sociale». ⁃ Éditeur TN
Les politiques anti-développement, la stérilisation de l'utilisation des sols, l'alarmisme climatique et le tarif écologique sont en train de détruire l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. Les politiques en vigueur empileront les côtes et les grandes villes, laissant une contrée dépeuplée aux inondations et aux sécheresses incontrôlées, aux lantana et aux mauvaises herbes ligneuses, aux chats et aux chiens sauvages, aux feux sauvages, aux cochons sauvages et aux occasionnels gardes du parc ou aux bus.
Que sont devenues les politiques autrefois bipartites de l'Australie favorisant la décentralisation? Pourquoi chaque proposition visant à développer une mine, un barrage, un système d'irrigation ou une véritable centrale électrique dans l'outback est-elle maintenant qualifiée de "controversée" par l'ABC et opposée par l'ALP / les Verts?
Cette focalisation sur les villes côtières et l'hostilité envers la nouvelle industrie de l'outback (à l'exception des jouets éoliens / solaires) ont certainement atteint leur zénith avec le récent budget de l'Etat pour le Queensland.
La population côtière et métropolitaine du Queensland est en pleine expansion, avec des retraités du baby-boom, des assistés sociaux, des nomades gris, des touristes, des étudiants étrangers, des migrants et des réfugiés d’hiver. Mais l'arrière-pays est en train de mourir avec l'industrie à la traîne et de nombreux agriculteurs vieillissants se retirant sur la côte. Nous créons un pays sans coeur.
Cette population urbaine et balnéaire en pleine croissance a besoin d'électricité, d'eau et de nourriture.
Toutefois, deux projets d’infrastructure essentiels entre électricité, eau et alimentation, en cours d’élaboration depuis des décennies, n’ont même pas été mentionnés dans le budget de l’État - une expansion de l’énergie au charbon à Kogan Creek et un barrage d’approvisionnement en eau à Nathan Gorge.
La politique actuelle de tous les principaux partis encombrent les campagnes avec de minuscules producteurs d’énergie intermittents subventionnés, tels que des panneaux solaires et des éoliennes, ainsi que leur coûteux réseau de routes et de lignes de transmission. Cela gonfle les prix de l'électricité et les générations futures verront cette politique énergétique bipartite comme une gaffe désastreuse. C'est également une erreur d'encourager ou de subventionner des cartels privés d'électricité et de confier à des politiciens, et non à des ingénieurs, la production d'électricité.
La centrale de Kogan Creek avec sa mine de charbon adjacente a été ouverte à 2007. Il est connecté au réseau national et intégré aux sources locales alimentées au gaz et à l'énergie solaire. Il a toujours été prévu d'ajouter une autre unité de production à Kogan Creek, mais douze longues années se sont écoulées sans aucune action.
Kogan Creek est essentiel au maintien d'une alimentation électrique stable en Australie orientale. Cela a été démontré récemment lorsqu'une faute a temporairement fermé Kogan Creek. Le réseau national était à peine entretenu pendant environ quelques minutes 30 par la batterie de SA jusqu'à ce que d'autres générateurs de charge de base puissent être démarrés. Avec la fermeture probable, au cours du mois 7, d’une unité de production endommagée de la centrale de Loy Yang, l’approvisionnement en électricité de l’Australie orientale est encore plus précaire.
De plus, avec l’échec complet du surpresseur solaire $ 105M Kogan et les retards dans les autres centrales solaires de cette région qui devaient être connectées au réseau, il est urgent de dupliquer le ruisseau Kogan. (Voici une citation révélatrice de l'un des soutiens du projet solaire raté de Kogan: «Le solaire fonctionne extrêmement bien quand le soleil est dehors.»)
Le charbon produit de l'électricité fiable à faible coût à partir d'une zone concentrée, causant moins de dommages environnementaux que le gaz, l'éolien ou le solaire. Ces sources d’énergie à faible densité ont besoin de beaucoup plus de terres pour collecter une énergie continue équivalente dans une large zone d’alésages, de pipelines, de turbines et de capteurs solaires, ainsi que de générateurs de secours, de routes et de lignes de transmission. La plupart des puits de CSG doivent également pomper de l'eau salée dans chaque puits avant que le gaz ne s'écoule. Même si des procédés coûteux sont utilisés pour extraire l’eau douce de cette eau salée, les saumures sont laissées et doivent être stockées en toute sécurité. Ce génie maléfique du sel devrait être laissé dans son repaire souterrain et dérangé le moins possible.
Il devient évident que CO2 ne provoque PAS le réchauffement climatique. Même si c’était le cas, lorsque l’on étudie soigneusement la durée de vie du projet pour toutes les sources d’énergie du charbon, le charbon et l’hydraulique semblent présenter l’empreinte carbone la plus faible et le moins dommageable pour l’environnement (et ils ne coupent pas, ne font pas frire les oiseaux et ne chauves-souris).
La perturbation de surface d'une mine de charbon à ciel ouvert est de 100% et choque les sens. Cependant, il récupère 100% de l’énergie concentrée d’hydrocarbone sur une petite surface de terre - bien moins que ce qui est stérilisé en permanence par les routes et les écoles (il n’est pas question de les restaurer). Même si la tranchée à ciel ouvert était abandonnée à la fin de l’extraction du charbon, une guérison naturelle lente mais implacable commencerait immédiatement. Cependant, au lieu de considérer le vide final comme une obligation coûteuse à remplir de morts-terrains, il devrait être considéré comme un atout à considérer comme un lac agréable ou comme lieu d’enterrement des montagnes en croissance de déchets urbains.
Le besoin d'électricité fiable et économique est urgent. Toutefois, si Kogan Coal Power est trop proche du confort de Jacki Trad, de son ministre de l’Environnement et des verts de South Brisbane, la prochaine option en matière de centrale électrique est Collinsville.
La nécessité de conserver plus d'eau est également urgente. Nathan Gorge a été reconnu comme un site de barrage idéal pendant des années 50, mais rien n’est encore fait. Le site et le bassin versant en font un barrage à haut rendement et rentable. Il est essentiel au développement continu des bassins de la Surat et du sud de Bowen. Son eau pourrait être utilisée pour l’irrigation, la production d’électricité ou alimenter la rivière Condamine / Darling en période de sécheresse.
Kogan et Nathan sont en train de décentraliser des projets qui pourraient fournir une assurance communautaire contre les pannes de courant, les inondations et les sécheresses.
C'est l'arrière-pays qui produit la majeure partie de la nourriture, des minéraux, de l'énergie, de l'eau, des exportations et des emplois de l'Australie. Et cela produit de sérieux revenus pour les gouvernements des États dépendants d’impôts et de redevances en augmentation constante.
Les politiques anti-développement, la stérilisation de l'utilisation des sols, l'alarmisme climatique et le tarif écologique sont en train de détruire l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. Les politiques en vigueur empileront les côtes et les grandes villes, laissant une contrée dépeuplée aux inondations et aux sécheresses incontrôlées, aux lantana et aux mauvaises herbes ligneuses, aux chats et aux chiens sauvages, aux feux sauvages, aux cochons sauvages et aux occasionnels gardes du parc ou aux bus.
wpDiscuz