La Chine étant une technocratie à part entière, les valeurs stratégiques sont des opposés polaires à la liberté et à la liberté. La Chine veut un contrôle total sur le contenu et les esprits qui le consomment, mais les technocrates américains ne sont pas loin derrière. ⁃ Éditeur TN
Les bigwigs occidentaux ont été une défaite à la plus grande conférence Web de Chine. Mais en leur absence, les superviseurs locaux de l'industrie des technologies du pays n'étaient que trop heureux de partager leur vision unique de l'internet mondial.
Contrairement à 2017, lorsque Tim Cook et Sundar Pichai ont honoré la Conférence mondiale sur Internet à Wuzhen, la réunion de cette année était une affaire résolument nationale, présidée par le président de Tencent Holdings Ltd., Ma Huateng. Compte tenu de la parole, ils ont à nouveau poussé le concept d'un média strictement contrôlé qui - néanmoins - est une source d'innovation pour révolutionner les entreprises et moderniser l'économie chinoise.
Cette première partie va à l’encontre du modèle bien connu des États-Unis mais a donné naissance à deux des sociétés les plus rentables au monde dans le 10: Alibaba Group Holding Ltd. et Tencent. Cet ascendant rapide a poussé l’ancien honcho de Google, Eric Schmidt, à déclarer qu’Internet se scinderait en deux dans les moindres détails. décennie, alors que les gouvernements autoritaires adoptent les contrôles globaux de la Chine.
D'un côté, il existe une arène du cyberespace qui privilégie une communication ouverte, tandis que de l'autre, il s'agit d'un monde muré et soigneusement nettoyé, dans lequel de nombreuses personnes ont hâte de céder leurs données en échange de services. Lors de la conférence la plus importante de l'industrie des technologies en Chine cette semaine, Ma et un groupe de représentants du gouvernement ont souligné que le pays était destiné à devenir une puissance Internet et avait appelé à une gouvernance plus équilibrée du cyberespace.
Les régulateurs chinois ont bafoué son concept de «cyber-souveraineté» depuis la conférence inaugurale de 2014. Mais la dichotomie entre les industries technologiques américaine et chinoise n’a jamais autant attiré l’attention qu’aujourd’hui, alors que les deux pays les plus riches du monde se heurtent à un conflit qui pourrait façonner un nouvel ordre mondial. Alors que des icônes américaines, telles que Google et Facebook, font l'objet de critiques en raison d'atteintes à la vie privée et d'actes de haine, leurs homologues chinois vantent leurs créatures comme un modèle supérieur: un modèle axé sur les intérêts de l'État.
«L'économie chinoise est un vaste océan. Les tempêtes ne peuvent pas le perturber », a déclaré aux délégués Ma, également connue sous le nom de Pony. «Cet océan recèle un potentiel de marché considérable et offre également une grande marge d’innovation. Je crois que ce n’est pas seulement une opportunité de développement pour l’industrie Internet, mais pour tous les secteurs. Ce n'est pas seulement une opportunité pour la Chine, mais pour le monde entier. "
Les remarques du président chinois Xi Jinping, lues au début de la conférence, appelaient au "respect mutuel" dans le cyberespace entre les deux pays. Les divergences actuelles entre leurs approches ont toutefois de profondes implications et peuvent empêcher les sociétés comme Facebook Inc. et Alphabet Inc. d’être présentes de manière significative dans le plus grand réseau Internet et mobile du monde. C’est une autre manifestation de ce que l’ancien secrétaire au Trésor américain, Hank Paulson, a appelé un «économique «rideau de fer» divisant le monde si les deux nations ne parviennent pas à résoudre leurs divergences stratégiques.
Contrairement au modèle américain relativement peu autonome, l'approche chinoise est orientée vers un impératif primordial: propulser et sauvegarder le Parti communiste au pouvoir. Tout ce qui est considéré comme portant atteinte à cet objectif, de la pornographie et jeux addictifs aux poches de la dissidence, est impitoyablement extirpé quand il est découvert. À savoir, la Chine a le plus bas niveau d'internet liberté parmi les pays 65 interrogés par Freedom House.
Les critiques du modèle disent que des joueurs comme Alibaba et Tencent prospèrent parce que Beijing freine la concurrence en rendant pratiquement impossible l’opération d’acteurs mondiaux tels que Facebook. Ils disent que la main lourde et l'imprévisibilité du gouvernement vont à l'encontre du but recherché. Pièce A: une répression des jeux qui dure depuis plusieurs mois et qui a permis d’éliminer plus de milliards de 200 de la valeur marchande de Tencent cette année. Cela entretient un climat de peur omniprésent, a déclaré Gary Rieschel, partenaire fondateur de Qiming Venture Partners.
"Chaque fois que vous voyez l'une de ces énormes pertes, vous pouvez voir le gouvernement chinois", a-t-il déclaré. «Nous n'avons jamais vu un pays résoudre les problèmes que la Chine tente de résoudre, alors que les personnes les plus brillantes et les plus brillantes ne sont pas pleinement engagées. C'est un nouveau territoire, nous ne l'avons pas vu auparavant. "
wpDiscuz