Plus tôt ce mois-ci, le directeur du renseignement national, Dan Coats fait marche arrière sur une promesse divulguer combien de communications des Américains ont été balayées par la surveillance massive sans mandat de cibles étrangères. En fait, Coats a admis que même les efforts «herculéens» de la NSA seraient incapables de déterminer le nombre, ce qui Rapports Reuters "Pourrait être dans les millions."
Ce n'est pas seulement une préoccupation américaine. Les États du monde entier contrôlent de plus en plus les activités Internet. La surveillance en ligne est maintenant courante parmi les gouvernements et les entreprises. Récemment, par exemple, mes collègues du Citizen Lab, situé à la Munk School of Global Affairs de l'Université de Toronto, révélé dans un rapport que le gouvernement mexicain a utilisé des logiciels espions de surveillance pour suivre et surveiller Journalistes mexicains, défenseurs des droits de l'homme et militants. Et la cyberintimidation et le harcèlement sont également à la hausse.
[the_ad id = "11018 ″]Activistes et experts des droits avonsLong argumenté que ces activités et menaces de l'État peuvent avoir un effet dissuasif important sur nos droits et libertés. Bien que le scepticisme persiste sur l’existence de tels effets paralysants - ils sont souvent subtils, difficiles à mesurer et les gens ne savent pas comment ils sont touchés - plusieurs récent et le cannabis ont documenté le phénomène. Ma propre recherche, qui a reçu moyenne couverture dernier an, a examiné comment les révélations d’Edward Snowden sur la surveillance par la NSA ont refroidi l’utilisation de Wikipédia par les gens.
Cependant, des lacunes importantes persistent dans notre compréhension, notamment sur la manière dont certaines personnes, certains groupes ou certaines activités en ligne peuvent être refroidis plus que d'autres, ou encore sur l'impact comparatif de différentes activités de l'État ou de menaces réglementaires.
En fin de compte, ces menaces ont probablement un effet dissuasif sur nos activités en ligne quotidiennes: discours et discussions en ligne, recherche sur Internet, partage de contenu. Et certaines personnes ou certains groupes, comme les femmes ou les jeunes, peuvent être plus touchés que d’autres.
07 / 12 / 2017 Google va bientôt obtenir des données génétiques privées sur des centaines de milliers de patients médicaux… sans leur consentement
Elizabeth Denham, une représentante de l'OIC, a déclaré à TheGuardian.com: «Notre enquête a révélé un certain nombre de lacunes dans la manière dont les dossiers des patients ont été partagés pour cet essai. Les patients n'auraient pas pu raisonnablement s'attendre à ce que leurs informations aient été utilisées de cette manière, et le Trust aurait pu et aurait dû être beaucoup plus transparent avec les patients quant à ce qui se passait. "
http://www.newstarget.com/2017-07-12-google-will-soon-obtain-private-genetic-data-on-hundreds-of-thousands-of-medical-patients-without-their-consent.html
Je ne fais pas de réseaux sociaux et très peu de courrier électronique Je colle un morceau de papier à la caméra sur le moniteur de l'ordinateur portable. Je ne fais pas de banque en ligne, à moins que ces mordus du contrôle ne regardent les sites que je lis, il n'y a pas grand-chose à espionner. Peut être à la recherche de revendeurs de drogue sur les plus jeunes utilisateurs.