Le nouvel ordre mondial de John Podesta

Hillary Clinton a déclaré dans un de ses discours secrets: «Mon rêve est un marché commun hémisphérique, avec un commerce ouvert et des frontières ouvertes…». Avant que ce commentaire ne soit révélé, Adam Taylor du Washington Post essayé d'assurer tout le monde l'idée d'une Union nord-américaine, à l'instar de l'Union européenne lourde et bureaucratique, était morte. De tels propos, a-t-il dit, émanaient de "sites Web marginaux" et de "théoriciens du complot".

Le discours Hillary a été fait à une banque brésilienne Itaú BBA connu sous le nom, qui se décrit comme « la plus grande banque de financement et d'investissement de l'Amérique latine » et une partie du groupe Unibanco Itaú, « l'un des plus grands conglomérats financiers du monde. »

Le problème pour Taylor et d’autres faux journalistes est qu’il existe de nombreuses recherches sur le thème «Projet de droit nord-américain, ”Conçu pour intégrer les systèmes juridiques américain, canadien et mexicain. Le projet est géré par le Centre for North American Studies de l’Université américaine, où les étudiants peuvent se concentrer Études nord-américaines. En fait, de nombreux collèges et universités, notamment au Canada, offrent de tels diplômes. Université McGill.

Passé à 1993, l’ALENA, l’Accord de libre-échange nord-américain, a lancé le processus d’harmonisation des lois entre les États-Unis, le Canada et le Mexique. Mais le Council on Foreign Relations admet que la balance commerciale entre le Mexique et les États-Unis est passée d'un excédent américain de 1.7 à 1993 à un déficit de 54 d'un milliard de dollars. Cela a entraîné une perte d'environ travaux 2014.

En plus de l'envoi d'emplois au Mexique, l'ALENA a constitué une subversion de notre système constitutionnel. Le président Clinton a présenté l'ALENA sous la forme d'un accord, ne nécessitant que la majorité des voix des deux chambres du Congrès, et non un traité, ce qui aurait nécessité un vote favorable des deux tiers au Sénat. L'ALENA a été adopté par votes de 234-200 à la Chambre et de 61-38 au Sénat.

Un crash financier a ensuite eu lieu à 1995, alors que le Mexique était touché par une crise du peso et qu'un plan de sauvetage des États-Unis était mis en place. Le Congrès ne souhaitant pas renflouer le Mexique, Clinton a pris des dispositions pour obtenir des prêts et des garanties au Mexique totalisant près de milliards de dollars par le biais du Fonds monétaire international et du «Fonds de stabilisation des changes».

Dans le même temps, la pression se fait de plus en plus forte pour la création d’une «communauté nord-américaine», également appelée «Union nord-américaine», avec des réunions régulières associant les dirigeants des trois pays. Le mois de juin, 29, 2016, la Maison Blanche d’Obama a publié une fiche d'information sur le «Sommet des dirigeants nord-américains» de cette année. Il a déclaré: «Les économies des États-Unis, du Canada et du Mexique sont profondément intégrées. Le Canada et le Mexique sont nos deuxième et troisième partenaires commerciaux. Notre commerce avec eux dépasse le billion de dollars 1.2 par an.

Les dirigeants de ces pays ont convenu de créer un «caucus nord-américain» pour «travailler plus efficacement de concert sur les questions régionales et mondiales en organisant des réunions de coordination semestrielles entre nos ministères des Affaires étrangères». Un des points à l'ordre du jour était pour les dirigeants de réaffirmer «Le ferme soutien de l'Amérique du Nord aux efforts du président [colombien] Santos en vue de la conclusion d'un accord de paix avec les guérillas des FARC.» Cela s'est effondré en octobre 2 lorsqu'un «accord de paix» avec les terroristes communistes a été rejeté par le peuple colombien.

Mais remarquez comment ces dirigeants prétendent parler pour «l'Amérique du Nord».

Au niveau mondial, ils ont également déclaré: «L’Amérique du Nord s’engage à mener des actions communes et coordonnées pour mettre en œuvre le Programme de développement durable de 2030, y compris les objectifs de développement durable (ODD) et le Programme d’action d’Addis-Abeba».

Ceci est UN-parler pour taxes globales et d'autres formes d'aide étrangère des États-Unis au reste du monde.

L'année dernière, nous avons noté dans une chronique que le peuple américain, par le biais de ses représentants élus, n'avait absolument pas contribué à l'élaboration du nouvel agenda mondial que le président Obama avait essayé de mettre en œuvre sans la contribution ou l'approbation du Congrès.

Comme nous l’avons noté à l’époque, John Podesta, président de la campagne présidentielle de 2016 Hillary Clinton, était au nombre des personnes qui participaient activement à cet agenda mondial. Il était auparavant conseiller de M. Obama. Les courriels de Podesta sont au centre des révélations de WikiLeaks sur les opérations de la campagne Clinton, de la Fondation Clinton et du Parti démocrate.

Podesta, fondateur du Center for American Progress, financé par George Soros, et membre du groupe élitiste Commission trilatérale, est allé travailler pour Obama en tant que consultant politique senior sur le changement climatique. Catholique libéral, il a été professeur à la Georgetown Law School. L'un des e-mails divulgués montre Podesta dire qu'il applaudit le travail du pape François sur le changement climatique et que «tous mes amis jésuites disent que le pape est la vraie affaire».

Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a choisi Podesta pour faire partie du «panel de haut niveau» composé de «personnalités éminentes» préparant l'avenir du monde. Ce soi-disant «Panel de haut niveau sur le programme de développement post-2015» a publié une page 81 rapport intitulé «Un nouveau partenariat mondial: éradiquer la pauvreté et transformer les économies grâce au développement durable».

«En termes simples, explique Patrick Wood, auteur de Technocracy Rising: le cheval de Troie de la transformation globale«Le développement durable est un système économique de remplacement du capitalisme et de la libre entreprise. C'est un système basé sur l'allocation et l'utilisation des ressources plutôt que sur l'offre et la demande et sur les forces du marché économique libre. ”

Dans ce contexte, Wood affirme que le transfert de la Corporation Internet pour les noms et numéros attribués (ICANN) n’est pas une nécessité immédiate pour l’ONU ou certains pays de censurer des sites Web, mais pour générer des revenus à des fins mondiales. L'ICANN fera cela, soutient-il, par le biais de la gestion de ce qu'on appelle l'Internet des objets (IoT), les liens entre Internet et les réseaux, les appareils électroniques et la technologie embarquée avec adresses IP. «L'IdO est le lien entre les objets inanimés et les humains qui en dépendent», note-t-il. Pour ce faire, l’ICANN a mis au point un nouveau système de numérotation IP appelé IPV6, décrit comme le “expansion vitale”De l'Internet.

"En termes de" suivre l'argent ", l'IoT devrait générer plus de 100 milliards de dollars 3 et devrait croître à un taux d'au moins 2025 par an," Bois se dispute. «En d’autres termes, il s’agit d’un marché énorme et l’argent volera partout. Si les Nations Unies peuvent trouver un moyen de taxer ce marché, et elles le feront, cela générera une manne de revenus inattendue et peut-être un montant suffisant pour que le marché se perpétue. »

Il ajoute: «Le Congrès n'a jamais compris cela lorsqu'il a laissé passivement Obama ne pas renouveler son contrat avec l'ICANN. Cependant, Obama et ses spécialistes mondialistes l'ont parfaitement compris, ce qui aggrave encore plus la tromperie et la trahison. "

Sous le couvert du «développement durable», Wood prévoit qu'Internet sera utilisé pour construire une base de données massive sur les activités humaines, afin de surveiller et de contrôler l'accès aux ressources des nations et des peuples. Cela constituera un contrôle socialiste ultime et une forme d ’« esclavage numérique », à partir duquel il prévient qu’il n’ya peut-être pas de retour.

Lire l'histoire complète ici…