Johns Hopkins: le taux de mortalité aux États-Unis reste normal malgré le COVID-19

S'il vous plaît partager cette histoire!
Johns Hopkins a publié un exposé dévastateur d'exagération hystérique de la pandémie, qui a été dramatiquement «non publié» peu de temps après. Pourquoi? Parce qu'il a écrasé le récit mondial selon lequel COVID fait grimper le nombre global de décès. Ce n'est pas!

L'étude a été réalisée par le professeur Geneviève Briand, PhD, qui est la directrice adjointe du programme MS en économie appliquée à Johns Hopkins. En tant qu'économiste examinant des données facilement disponibles, son analyse est incontestable.

Les technocrates qui dirigent l'hystérie de la pandémie mondiale prétendent être pro-science et basés sur la méthode scientifique, mais en tant que groupe, ce sont des manipulateurs qualifiés qui mentent avec des statistiques dans l'intention de tromper le public. Nous espérons que le Dr Briand ne sera pas renvoyé sommairement pour avoir dénoncé cette fraude. ⁃ Éditeur TN

Selon nouvelles données, les États-Unis se classent actuellement au premier rang pour le nombre total de cas de COVID-19, de nouveaux cas par jour et de décès. Genevieve Briand, directrice adjointe du programme de maîtrise en économie appliquée à Hopkins, a analysé de manière critique l'effet du COVID-19 sur les décès aux États-Unis en utilisant les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dans son webinaire intitulé «COVID-19 Deaths: Un regard sur les données américaines. »

De la mi-mars à la mi-septembre, le nombre total de décès aux États-Unis a atteint 1.7 million, dont 200,000 12, soit 19% du total des décès, sont liés au COVID-19. Au lieu de regarder directement les décès dus au COVID-19, Briand s'est concentré sur le nombre total de décès par groupe d'âge et par cause de décès aux États-Unis et a utilisé ces informations pour faire la lumière sur les effets du COVID-XNUMX.

Elle a expliqué que l'importance du COVID-19 sur les décès aux États-Unis ne peut être pleinement comprise que par comparaison avec le nombre total de décès aux États-Unis.

Après avoir récupéré des données sur le site Web du CDC, Briand a compilé un graphique représentant les pourcentages du nombre total de décès par catégorie d'âge du début février au début septembre, qui comprend la période allant de la détection du COVID-19 aux États-Unis à la montée en flèche des taux d'infection.

Étonnamment, les décès de personnes âgées sont restés les mêmes avant et après le COVID-19. Étant donné que le COVID-19 affecte principalement les personnes âgées, les experts s'attendaient à une augmentation du pourcentage de décès dans les groupes plus âgés. Cependant, cette augmentation ne ressort pas des données du CDC. En fait, les pourcentages de décès parmi tous les groupes d'âge restent relativement les mêmes.

«La raison pour laquelle nous avons un nombre plus élevé de décès par COVID-19 signalés parmi les personnes âgées que les personnes plus jeunes est simplement parce que chaque jour aux États-Unis, les personnes âgées meurent en plus grand nombre que les jeunes», a déclaré Briand.

Briand a également noté que 50,000 70,000 à 19 19 décès sont observés à la fois avant et après le COVID-19, indiquant que ce nombre de décès était normal bien avant l'apparition du COVID-XNUMX. Par conséquent, selon Briand, non seulement le COVID-XNUMX n'a eu aucun effet sur le pourcentage de décès de personnes âgées, mais il n'a pas non plus augmenté le nombre total de décès.

Ces analyses de données suggèrent que contrairement aux hypothèses de la plupart des gens, le nombre de décès par COVID-19 n'est pas alarmant. En fait, il n'a relativement aucun effet sur les décès aux États-Unis.

Cela est un choc pour beaucoup de gens. Comment se fait-il que les données soient si éloignées de notre perception?

Pour répondre à cette question, Briand s'est concentrée sur les décès par cause allant de 2014 à 2020. Il y a une augmentation soudaine des décès en 2020 en raison du COVID-19. Ce n'est pas une surprise car le COVID-19 est apparu aux États-Unis au début de 2020, et donc les décès liés au COVID-19 ont considérablement augmenté par la suite.

L'analyse des décès par cause en 2018 a révélé que la tendance à l'augmentation saisonnière du nombre total de décès est le résultat de l'augmentation des décès toutes causes confondues, les trois principales étant les maladies cardiaques, les maladies respiratoires, la grippe et la pneumonie.

«C'est vrai chaque année. Chaque année aux États-Unis, lorsque nous observons les hauts et les bas saisonniers, nous constatons une augmentation des décès dus à toutes les causes », a souligné Briand.

Lorsque Briand a examiné les données de 2020 au cours de cette période saisonnière, les décès liés au COVID-19 ont dépassé les décès dus aux maladies cardiaques. C'était très inhabituel puisque les maladies cardiaques ont toujours prévalu comme la principale cause de décès. Cependant, en examinant de plus près les chiffres des décès, elle a noté quelque chose d'étrange. En comparant le nombre de décès par cause au cours de cette période de 2020 à 2018, Briand a remarqué qu'au lieu de l'augmentation drastique attendue pour toutes les causes, il y avait une diminution significative des décès dus aux maladies cardiaques. Plus surprenant encore, comme le montre le graphique ci-dessous, cette baisse soudaine des décès est observée pour toutes les autres causes.

COURTOISIE DE GENEVIEVE BRIAND Le graphique montre le nombre de décès par cause au cours de cette période de 2020 à 2018.

Cette tendance est tout à fait contraire à la tendance observée toutes les années précédentes. Fait intéressant, comme le montre le tableau ci-dessous, la diminution totale des décès dus à d'autres causes équivaut presque exactement à l'augmentation des décès par COVID-19. Cela suggère, selon Briand, que le nombre de morts du COVID-19 est trompeur. Briand pense que les décès dus aux maladies cardiaques, aux maladies respiratoires, à la grippe et à la pneumonie peuvent plutôt être reclassés comme étant dus au COVID-19.

GRÂCE À GENEVIEVE BRIAND
Le graphique montre la diminution totale des décès par diverses causes, y compris le COVID-19.

Le CDC a classé tous les décès liés au COVID-19 simplement comme des décès au COVID-19. Même les patients décédant d'autres maladies sous-jacentes mais infectés par le COVID-19 comptent comme des décès dus au COVID-19. C'est probablement la principale explication pour laquelle les décès dus au COVID-19 ont considérablement augmenté tandis que les décès dus à toutes les autres maladies ont connu une diminution significative.

«Tout cela ne montre aucune preuve que le COVID-19 a créé des décès excessifs. Le nombre total de décès ne dépasse pas le nombre normal de décès. Nous n'avons trouvé aucune preuve du contraire », a conclu Briand.

Dans une interview avec La lettre d'information, Briand a abordé la question de savoir si les décès dus au COVID-19 peuvent être considérés comme trompeurs, car l'infection aurait pu exacerber et même entraîner des décès par d'autres maladies sous-jacentes.

«Si [le nombre de morts du COVID-19] n'était pas du tout trompeur, nous aurions dû observer une augmentation du nombre de crises cardiaques et une augmentation du nombre de COVID-19. Mais une diminution du nombre de crises cardiaques et de toutes les autres causes de décès ne nous laisse pas d'autre choix que d'indiquer une classification erronée », a répondu Briand.

En d'autres termes, l'effet du COVID-19 sur les décès aux États-Unis n'est considéré comme problématique que lorsqu'il augmente le nombre total de décès ou le fardeau réel des décès d'une quantité significative en plus des décès attendus par d'autres causes. Étant donné que le nombre brut de décès totaux toutes causes avant et après le COVID-19 est resté le même, on peut difficilement dire, de l'avis de Briand, que les décès liés au COVID-19 sont préoccupants.

Briand a également mentionné que plus de recherches et de données sont nécessaires pour vraiment déchiffrer l'effet du COVID-19 sur les décès aux États-Unis.

Tout au long de la conférence, Briand a constamment souligné que bien que le COVID-19 soit un grave problème national et mondial, elle a également souligné que la société ne devrait jamais perdre de vue la situation dans son ensemble - la mort en général.

La mort d'un être cher, du COVID-19 ou d'autres causes, est toujours tragique, a expliqué Briand. Chaque vie est tout aussi importante et nous devons nous rappeler que même pendant une pandémie mondiale, nous ne devons pas oublier les pertes tragiques de vies causées par d’autres causes.

Selon Briand, la surexagération du nombre de décès par COVID-19 peut être due à l'accent constant sur les décès liés au COVID-19 et à l'ignorance habituelle des décès par d'autres causes naturelles dans la société.

Au cours d'une interview avec Les Bulletin après l'événement, Poorna Dharmasena, candidat à la maîtrise en économie appliquée, a exprimé son opinion sur les remarques finales de Briand.

«En fin de compte, c'est toujours un virus mortel. Et une exagération excessive ou non, dans une certaine mesure, n'est pas pertinente », a déclaré Dharmasena.

Lorsqu'on lui a demandé si le public devrait être informé de cette exagération du nombre de décès, Dharmasena a déclaré que les gens ont le droit de connaître la vérité. Cependant, le COVID-19 doit toujours être traité en permanence comme une maladie mortelle pour protéger la population vulnérable.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Adénovirus

la version de la machine de retour est également supprimée - j'ai enregistré la vidéo YouTube de son discours Juste au cas où

Nolski

Ce n'est pas une surprise! Les statistiques ont toujours été faites pour tromper !!! Sortez du lycée avec une compréhension réelle du fonctionnement des nombres et de la façon dont ils peuvent être poussés dans votre gorge sous un angle, mais à l'inverse, montre la vérité. Exemple sportif simple: qb lance 17/20 dans un match avec une interception. Il a encore probablement gagné le match, mais les opposants veulent l'appeler pour avoir raté 3 passes.

Nick Hobson

L'une des principales conclusions du Dr Briand, selon laquelle Covid-19 n'a PAS augmenté le nombre de décès aux États-Unis, est directement contredite par les données CDC facilement disponibles. Il est donc surprenant que sa newsletter ait atteint une telle notoriété. Dans le deuxième paragraphe du bulletin du Dr Briand, elle déclare: «De mi-mars à mi-septembre, le nombre total de décès aux États-Unis a atteint 2 million», sans mentionner que le total correspondant pour 1.7 était de 2019 million. C'est une augmentation de près de 1.43%. Significatif, tu ne trouves pas? D'autant plus surprenant, alors, que l'auteur conclut: «Le nombre total de décès ne dépasse pas le nombre normal de décès. Nous n'avons trouvé aucune preuve du contraire.... Lire la suite »

[…] Nouvelles de la technocratie https://www.technocracy.news/johns-hopkins-us-death-rate-remains-normal-despite-covid-19/ https://www.technocracy.news/vaccines-fail-singapore -augmentation-des-cas-malgré-80-taux-de-vaccination/ […]

Ian T

Après l'événement 201, JHU est-il toujours crédible ou juste un accessoire de Gates et Bloomberg ?

École JHU de contrôle de la population et de politique de peur de la santé.