Jour 10: Technocratie et éducation

Wikimedia Commons, Graffigny
S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print

Les technocrates ont depuis longtemps détourné le système éducatif américain pour leur propre programme. Ce qui était autrefois un système de formation effective des étudiants est maintenant devenu un système destiné à produire rien de plus que des travailleurs Technocrates conditionnés. Lorsque cela sera compris, les programmes d'éducation modernes - la politique du président George Bush «Aucun enfant laissé de côté» et les normes d'éducation de base communes du président Barack Obama et l'administration Trump signant un accord de l'ONU stipulant «Nous nous engageons à faciliter l'internationalisation de l'éducation» - deviendront clair comme de l'eau de roche.

When the Cours d'étude de technocratie a été écrit en 1934 par M. King Hubbert et Howard Scott, il était littéralement destiné à être la «bible» de la technocratie. Il contenait tous les éléments de base de la construction sociétale ainsi que des règles et principes de vie.

Hubbert et Scott nomment l'éducation comme l'un des secteurs de services piliers de la technocratie était l'éducation. À la page 232, ils ont répertorié «Les produits finaux atteints par un mécanisme social à haute énergie sur le continent nord-américain »comme:

    1. un niveau de vie physique élevé,
    2. un niveau élevé de santé publique,
    3. un minimum de travail inutile,
    4. un minimum de gaspillage de ressources non remplaçables,
    5. un système éducatif pour former sans distinction toute la jeune génération en ce qui concerne toutes les considérations autres que la capacité inhérente -un système continental de conditionnement humain. (emphase ajoutée)

William Akin a développé cela dans son livre, La technocratie et le rêve américain (1978, p. 142).

Un système continental de conditionnement humain devra être installé pour remplacer le système existant méthodes et institutions éducatives insuffisantes. Ce système continental d'enseignement général devra être organisé de manière à fournir le conditionnement physique et l'entraînement physique le plus complet possible. Il doit éduquer et former le public étudiant afin d'obtenir le pourcentage le plus élevé possible de capacités fonctionnelles compétentes.

Le besoin fondamental de la société étant une expertise technique, son système éducatif abolirait les arts libéraux, qui traitaient de solutions moralisatrices dépassées aux problèmes humains. Il remplacerait essentiellement les sciences humaines par l'atelier d'usinage. Dans le processus, les membres de la société seraient conditionnés à penser en termes de rationalité et d'efficacité de l'ingénierie. L'homme, en somme, serait alors conditionné à assumer le caractère de machines, à accepter «une réalité comprise en termes de fonction de type machine».

Les premiers technocrates, profondément captivés par la vaine religion du scientisme, croyaient que la vérité sur l'homme et l'univers ne pouvait être découverte que par la science. En conséquence, le pionnier de la psychologie comportementale, BF Skinner, a été l'un des principaux contributeurs à la compréhension technocrate du conditionnement humain. C'était une théorie qu'ils embrassaient avec impatience et appliquaient à leur modèle utopique de technocratie.

L'association de Skinner avec le mouvement de la technocratie a été bien documentée dans la littérature universitaire. Alexandra Rutherford, par exemple, écrit BF Skinner et Nation de la technologie: technocratie, social L'ingénierie et la bonne vie en Amérique au XXe siècle dans l'histoire de la psychologie, dans laquelle elle a déclaré,

Les efforts de Skinner faisaient partie d'une tradition d'ingénierie sociale beaucoup plus vaste qui a reçu l'une de ses expressions les plus complètes dans le mouvement de la technocratie des années 1930.

Le reste de l'article de Rutherford détaille les «plusieurs similitudes philosophiques et structurelles entre les visions sociales des technocrates et de Skinner».

Le cours d'études sur la technocratie est profondément tributaire de cette ligne de pensée, et chaque chapitre souligne l'importance et la nécessité du «conditionnement» de tous les membres de la société afin que l'utopie se matérialise. Bien sûr, cela va bien au-delà de la simple éducation, mais le conditionnement précoce des jeunes étudiants était d'une importance capitale:

Aucune réponse conditionnée à un stimulus donné ne peut se produire à moins que le sujet n'ait déjà vécu l'expérience de conditionnement impliquant ce stimulus et la réponse correspondante. (P. 187)

Entrez les normes de formation de base communes

Bien que la dérive moderne de l'éducation vers le conditionnement technocratique ait commencé au début des années 1980, cet article n'a pas pour but de présenter des détails que d'autres ont présentés au fil des ans. Je vais plutôt passer au dernier programme appelé la Common Core Education Standards Initiative (CCESI) qui a balayé le système éducatif américain au cours des 10 dernières années.

La CCESI était parrainée par la National Governors Association (NGA) et le Council of Chief State School Officers (CCSSO), qui sont tous deux des organisations non gouvernementales. CCSSO est une organisation de défense progressiste qui se concentre sur «le personnel enseignant; systèmes d'information et recherche; apprenants de la prochaine génération; et les normes, l'évaluation et la responsabilité. »La NGA est exclusivement composée des gouverneurs de chaque État et territoire, mais elle se présente comme une organisation politique.

Il est important de noter que la NGA et la CCSSO sont complètement indépendantes de toute autorité ou responsabilité gouvernementale.

Le financement de la CCESI provenait-il du gouvernement fédéral? Non! Au lieu de cela, le principal financier était la Fondation Bill et Melinda Gates, contrôlée par le pionnier de Microsoft Bill Gates - un technocrate. En fait, sur une période de 10 ans, Gates a fourni près de 500 millions de dollars à diverses organisations pour élaborer le programme d'études selon sa propre vision personnelle de l'éducation.

En outre, selon sa propre site Web les droits d'auteur qui en résultent pour la CCESI sont étroitement détenus par ces mêmes organisations:

Le NGA Center / CCSSO sera reconnu comme l'unique propriétaire et développeur des Common Core State Standards, et aucune réclamation contraire ne sera faite.

Les parents se demandent aujourd'hui pourquoi la nature et l'orientation de l'éducation ont changé si radicalement au cours des 10 dernières années. La raison simple est qu'il a été détourné par des organisations privées axées sur les technocrates et financé par des technocrates comme Bill Gates. Appeler cela un coup d'État monumental serait un euphémisme.

Bien sûr, les Technocrates ont bénéficié de l'aide et de la pleine coopération du gouvernement fédéral qui a distribué Common Core aux différents États, preuve de la profondeur de l'influence du Technocrate au sein de nos structures politiques.

En somme, l'observation d'Akin de la Technocratie "Système continental de conditionnement humain » s'est avéré exact: «Il remplacerait essentiellement les sciences humaines par l'atelier d'usinage.»

Joignez-vous à notre liste d'envoi!


Avatar
4 Sujets de commentaires
2 Réponses de thread
0 Followers
Commentaire mostïve
Le plus chaud des commentaires
3 Les auteurs de commentaires
anneAlfredL'étoile du matin Commentaires récents auteurs
S'abonner
le plus récent plus vieux le plus voté
Notifier de
L'étoile du matin
Invité
L'étoile du matin

Veuillez consulter l'intégralité de ce programme sur le site Web. Ces programmes sont destinés aux niveaux secondaire et universitaire, partout dans notre pays.

L'Université de Virginie organise une conférence sur les modules de formation «The Virginia Model United Nations» (VAMUN):
https://www.vamun.org/training-modules

VAMUN - Introduction à la crise:
https://www.youtube.com/watch?v=AQSwX3TX518

Modèles de conférences des Nations Unies:
https://bestdelegate.com/model-un-conferences-database

Alfred
Invité
Alfred

LIMITATION DE RESPONSABILITÉ EN AUCUNE CIRCONSTANCE, NGA CENTER OU CCSSO, INDIVIDUELLEMENT OU CONJOINTEMENT, NE POURRA ÊTRE TENU RESPONSABLE DE TOUT DOMMAGE DIRECT, INDIRECT, ACCESSOIRE, SPÉCIAL, EXEMPLAIRE, CONSÉCUTIF OU PUNITIF, TOUTEFOIS CAUSÉ ET SUR TOUTE THÉORIE JURIDIQUE DE LA RESPONSABILITÉ, TOUT CONTRAT , UNE RESPONSABILITÉ STRICTE OU UNE COMBINAISON DE CELLES-CI (Y COMPRIS LA NÉGLIGENCE OU AUTREMENT) DÉCOULANT DE TOUTE MANIÈRE QUANT À L'UTILISATION DES NORMES COMMUNES DE L'ÉTAT DE BASE, MÊME S'IL EST AVISÉ DE LA POSSIBILITÉ DE TELS RISQUES ET DOMMAGES POTENTIELS. SANS LIMITER CE QUI PRÉCÈDE, LE TITULAIRE DE LICENCE RENONCE AU DROIT DE RECHERCHER UNE RÉPARATION JURIDIQUE CONTRE, ET DÉGAGE DE TOUTE RESPONSABILITÉ ET ENGAGEMENTS DE NE PAS CONDUIRE, NGA... Lire la suite "

anne
Invité
anne

Assez malade n'est-ce pas. Ils n'apprennent plus à prendre soin d'eux-mêmes. Comme comment cuisiner, faire tomber un arbre et couper du bois pour se chauffer, faire pousser un jardin, coudre des vêtements, construire quelque chose en bois, changer un pneu ou même travailler, et surtout lire et étudier la Bible car c'est interdit.

trackback

[…] Par Patrick Wood | Actualités et actualités de la technocratie […]

trackback

[…] 21 décembre 2019 | Jour 10: Technocratie et éducation […]

trackback

[…] 21 décembre 2019 | Jour 10: Technocratie et éducation […]