Surveillance judiciaire : des e-mails choquants montrent que le CDC a fait pression sur la FDA pour autoriser les boosters COVID sans essais cliniques

S'il vous plaît partager cette histoire!
Lorsqu'il s'agit de protéger la santé des citoyens américains, le Center for Disease Control (CDC) et la FDA sont irréparables. Ils ont détruit toute confiance et devraient être totalement reconstitués et restructurés pour faire ce qu'ils sont censés faire, sans corruption, cupidité et contrôle par Big Pharma et l'industrie biotechnologique. ⁃ Éditeur TN

Judicial Watch a annoncé aujourd'hui avoir reçu 43 pages des dossiers fortement expurgés de la Food and Drug Administration (FDA) concernant le vaccin de rappel COVID-19.  

Judicial Watch a obtenu les dossiers en réponse à une loi sur la liberté d'information (FOIA) de février 2022 procès contre le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) qui a été déposée après que le HHS n'a pas répondu à une demande FOIA du 3 septembre 2021 pour les enregistrements de communication de l'ancien directeur et directeur adjoint du Bureau de la recherche et de l'examen des vaccins de la FDA, le Dr . Marion Gruber et le Dr Philip Krause, (Judicial Watch c. Département américain de la santé et des services sociaux (n°1:22-cv-00293)). 

Le Septembre 13, 2021, Gruber et Krause faisaient partie d'un groupe de démissionnaire médecins qui ont convenu que « les preuves disponibles n'indiquent pas encore un besoin de rappel du vaccin COVID-19 dans la population générale… »  

Dans un 13 juillet 2021, courriel à une personne dont le nom est expurgé, Beatrice Kalungall, chef de division du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER)/Office of Tissues and Advanced Therapies de la FDA, a fourni une liste de réponses aux questions posées sur « l'utilisation des vaccins Covid-19 dans la recherche."   

L'une des questions posées était la suivante : "Les vaccins EUA [Emergency Use Authorization Covid-19 vaccines] sont-ils considérés comme" légalement commercialisés "(21 CFR 312.2(b)) aux fins d'une exemption IND [Investigational New Drug] (bien que nous prévoyions il est probable que nous déposerions encore une IND basée sur d'autres critères) ? »   

Kalungall a répondu  

«Les vaccins disponibles dans le cadre de l'EUA peuvent être considérés comme« commercialisés légalement »s'ils sont utilisés dans le cadre de l'autorisation décrite dans la lettre d'autorisation (LOA) pour chaque produit. Notez qu'une considération importante est le risque possible pour les sujets, veuillez donc identifier clairement la population d'étude prévue et inclure une discussion sur la question de votre point de vue.

Dans un document distinct courriel fil et discussion générés à partir du même e-mail du 13 juillet 2021 concernant «l'utilisation des vaccins Covid-19 dans la recherche», le Dr Doran Fink, un haut responsable du Bureau de la recherche et de l'examen des vaccins, écrit:  

"Les fournisseurs perdent confiance dans la FDA/CDC pour faire ce qu'il faut pour leurs patients, y compris que nous ne pouvons pas donner aux patients qui le demandent une réponse directe sur ce qu'ils sont autorisés à faire en dehors d'un IND [Investigational New Drug]."  

Le Dr Krause, directeur adjoint du Bureau de recherche et d'examen des vaccins de la FDA, répond à Fink :  

«D'après ma brève discussion avec Peter [vraisemblablement, le directeur du CBER Peter Marks] ce matin, après quelques appels avec le CDC et le HHS hier soir, le problème est que le [expurgé]. Respirez profondément avant de lire ce paragraphe suivant. Lors de cet appel, le CDC a évidemment déclaré qu'il rassemblerait toutes les données dont il avait connaissance sur le troisième dosage dans ce contexte, et nous les enverrait dans l'espoir que nous autoriserons (très bientôt) la troisième dose pour les immunodéprimés dans le cadre de l'EUA. Peter m'a dit que le CBER IOD [probablement le bureau immédiat du directeur du CBER] s'occupera de cela - je lui ai dit que je devais être mis en copie sur l'une de ces communications afin que nous ne soyons pas pris au dépourvu, mais que nous devons également protéger le l'équipe d'examen. 

"Ces dossiers de la FDA documentent davantage les préoccupations des hauts responsables concernant les injections de rappel controversées du COVID-19", a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton. "Qu'il ait fallu des mois et un procès fédéral pour découvrir ce matériel critique est un scandale."  

Dans une production précédente du procès FOIA de février 2022, Judicial Watch a reçu 112 pages de la FDA qui montrent que de hauts responsables subissent des pressions de la part des entreprises et de l'administration Biden pour imposer des délais d'approbation pour les injections de rappel "qui n'ont aucun sens". 

Grâce à des demandes FOIA et à des poursuites judiciaires, Judicial Watch a découvert une quantité substantielle d'informations sur les problèmes liés au COVID-19 : 

  • Récemment, les dossiers du NIH révélé une "enquête" du FBI sur la subvention controversée du coronavirus de chauve-souris du NIH liée à l'Institut de virologie de Wuhan. Les dossiers montrent également que les responsables de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) étaient préoccupés par la recherche sur le « gain de fonction » à l'Institut chinois de virologie de Wuhan en 2016. L'agence Fauci était également préoccupée par Alliance ÉcoSanté non-respect des règles de déclaration et utilisation de la recherche sur le gain de fonction dans la recherche financée par les NIH impliquant des coronavirus de chauve-souris à Wuhan, en Chine. 
  • Les dossiers du HHS ont révélé que de 2014 à 2019, $826,277 a été remis à l'Institut de virologie de Wuhan pour la recherche sur le coronavirus des chauves-souris par le NIAID. 
  • Les dossiers du NIAID ont montré qu'il a accordé neuf subventions liées à la Chine à EcoHealth Alliance pour rechercher l'émergence de coronavirus chez les chauves-souris et était le principal émetteur de subventions du NIH au laboratoire de Wuhan lui-même. Les dossiers comprenaient également un e-mail du vice-directeur du laboratoire de Wuhan demandant à un responsable du NIH de l'aider à trouver des désinfectants pour la décontamination des combinaisons hermétiques et des surfaces intérieures. 
  • Les enregistrements du HHS comprenaient un "urgent pour le Dr Fauci ” chaîne de messagerie, citant des liens entre le laboratoire de Wuhan et le financement par les contribuables Alliance EcoHealth. Les e-mails du gouvernement ont également signalé que la fondation du milliardaire américain Bill Gates a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement chinois pour ouvrir la voie à la vente de médicaments fabriqués en Chine en dehors de la Chine et aider à "élever la voix de la gouvernance chinoise en plaçant des représentants de la Chine dans d'importants conseils internationaux". comme un engagement de haut niveau de la part de la Chine. 
  • Les dossiers du HHS comprenaient une demande de subvention pour la recherche impliquant le coronavirus qui semble décrire «gain de fonction"des recherches impliquant des extractions d'ARN de chauves-souris, des expériences sur des virus, des tentatives de développement d'un virus chimérique et des efforts pour manipuler génétiquement le clone moléculaire de la souche SARSr-CoV WIV1 de chauve-souris pleine longueur. 
  • Les dossiers du HHS ont montré que le Département d'État et le NIAID savaient immédiatement en janvier 2020 que La Chine retenait les données COVID, ce qui entravait l'évaluation des risques et la réponse des responsables de la santé publique. 
  • Branche médicale de l'Université du Texas (UTMB) Articles montrent l'ancien directeur du Galveston National Laboratory de l'Université du Texas Medical Branch (UTMB), Dr James W. Le Duc a averti les chercheurs chinois de l'Institut de virologie de Wuhan d'enquêtes potentielles sur la question du COVID par le Congrès. 
  • Les dossiers du HHS concernant les études de biodistribution et les données connexes pour les vaccins COVID-19 montrent qu'un composant clé des vaccins développés par Pfizer/BioNTech, les nanoparticules lipidiques (LNP), a été trouvé en dehors du site d'injection, principalement le foie, les glandes surrénales, la rate et les ovaires des animaux testés, huit à 48 heures après l'injection. 
  • Les dossiers du Federal Select Agent Program (FSAP) révèlent manquements à la sécurité et des violations dans les laboratoires américains de biosécurité qui mènent des recherches sur des agents dangereux et des toxines. 
  • Les enregistrements HHS comprennent emails entre National Institutes of Health (NIH) alors directeur François Collins et Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), à propos de l'hydroxychloroquine et du COVID-19. 
  • Les dossiers du HHS montrent que les responsables du NIH formulaires de confidentialité sur mesure aux conditions de la Chine et que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a mené une analyse épidémiologique COVID-19 inédite et "strictement confidentielle" en janvier 2020. 
  • Gueule emails inclure son approbation d'un communiqué de presse soutenant la réponse de la Chine au nouveau coronavirus de 2019. 

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Dephyant

Article étonnant… quand iront-ils en prison ?

[…] Surveillance judiciaire : des e-mails choquants montrent que le CDC a fait pression sur la FDA pour autoriser les boosters COVID sans clin… […]

[…] les e-mails montrent que le CDC a fait pression sur la FDA pour autoriser les boosters COVID SANS essais cliniques : LA PREUVE ICI. * Des dizaines de millions de citoyens américains ont reçu un score de «violation du décret COVID-19» en tant que […]

[…] La corruption et la trahison du gouvernement ont provoqué la panique du COVID et les différentes crises qui y sont liées. https://www.technocracy.news/judicial-watch-shocking-emails-show-that-cdc-pressured-fda-to-authorize… De nombreux liens méritent votre attention : [...]

[…] Surveillance judiciaire : des e-mails choquants montrent que le CDC a fait pression sur la FDA pour autoriser les boosters COVID sans clin… […]