Juge: la police et le gouvernement peuvent extraire des données d'ADN

L'ADNImage: Jake Belcher
S'il vous plaît partager cette histoire!
De nombreuses bases de données génétiques privées sont rapidement mises en place par les forces de l'ordre et le gouvernement. Les techniciens technocrates sont incapables de garder un tel trésor d’arbres généalogiques. ⁃ Éditeur TN

Pour les agents de police du pays, les profils génétiques que des millions de personnes 20 ont téléchargés sur des sites ADN de consommateurs représentent une ressource alléchante qui pourrait être utilisée pour résoudre les cas nouveaux et froids. Mais pendant des années, la grande majorité des données ont été inaccessibles aux enquêteurs. Les deux plus grands sites, Ancestry.com et 23andMe, se sont depuis longtemps engagés à protéger la confidentialité des informations génétiques de leurs utilisateurs, et un plus petit, GEDmatch, sévèrement restreint  accès de la police à ses dossiers cette année

Cependant, la semaine dernière, un détective de Floride a annoncé lors d'une convention de la police qu'il avait obtenu un mandat pour pénétrer dans GEDmatch et effectuer des recherches dans sa base de données complète de près d'un million d'utilisateurs. Les experts juridiques ont déclaré qu'il semblait que ce soit la première fois qu'un juge approuve un tel mandat et que son développement pourrait avoir de profondes implications pour la confidentialité des données génétiques.

«Cela change énormément la donne», a déclaré Erin Murphy, professeur de droit à l'Université de New York. «La société a décidé de ne pas appliquer la loi, et un tribunal l’a annulée. C'est un signal qu'aucune information génétique ne peut être sûre. "

Les experts en politiques de l’ADN ont déclaré que cette évolution encouragerait probablement d’autres agences à demander des mandats de recherche similaires à 23andMe, qui compte un million d’utilisateurs, et Ancestry.com, qui compte un million. Si cela se produit, la décision du juge de Floride affectera non seulement les utilisateurs de ces sites, mais également énormes bandes de la population, y compris ceux qui n'ont jamais passé de test ADN. En effet, cette technique médico-légale émergente permet d'identifier un profil ADN même dans le cadre de relations familiales éloignées.

L’utilisation de sites de généalogie publics pour résoudre des cas non résolus a connu son heure de pointe en avril 2018 lorsque la police californienne a utilisé GEDmatch pour identifier un homme ils croient que c'est le tueur de Golden State, Joseph James DeAngelo.

Après son arrestation, des dizaines de forces de l’ordre à travers le pays se sont précipitées vers le appliquer la méthode à leurs propres cas. Les enquêteurs ont depuis utilisé généalogie génétique identifier les suspects et les victimes dans plus de 70 affaires de meurtre, d'agression sexuelle et de cambriolage, allant de cinq décennies à quelques mois seulement.

La plupart des utilisateurs de services de généalogie ont téléchargé leurs informations génétiques afin de retrouver des membres de leur famille, de se renseigner sur leurs ancêtres et de se renseigner sur leur état de santé. Après un révolte Par un groupe d'éminents généalogistes, GEDmatch a modifié sa politique en mai. Les agents de la force publique devaient s'identifier lors de la recherche dans sa base de données et ne leur permettait d'accéder qu'aux profils des utilisateurs qui avaient explicitement accepté de répondre à de telles requêtes. (À compter de la semaine dernière, selon le cofondateur de GEDmatch, Curtis Rogers, seul 185,000 du million d'utilisateurs 1.3 du site avait choisi de participer.)

Cliquer sur 'j'aime' beaucoup d'autres dans l'application de la loiLe détective Michael Fields du département de police d’Orlando a été déçu par le changement de politique de GEDmatch. Il avait utilisé le site l'année dernière pour identifier un suspect dans le meurtre de 2001 d'une femme âgée de 25 qu'il avait passé six ans à essayer de résoudre. Aujourd'hui, en collaboration avec Parabon, un cabinet de conseil en criminalistique, Detective Fields tente de résoudre le cas d'un violeur en série qui a agressé un certain nombre de femmes il y a plusieurs décennies.

En juillet, il a demandé à un juge du neuvième tribunal judiciaire de Floride d'approuver un mandat lui permettant de contourner les paramètres de confidentialité des utilisateurs de GEDmatch et d'effectuer une recherche dans la base de données complète du site, contenant des millions d'utilisateurs de 1.2. Après l’accord de la juge Patricia Strowbridge, a indiqué le détective Fields lors d’une interview, le site était conforme dans les heures 24. Il a déclaré que certaines pistes avaient émergé, mais qu'il n'avait pas encore procédé à une arrestation. Il a refusé de partager le mandat ou de dire comment il était libellé.

Detective Fields a décrit ses méthodes lors de la conférence de l’Association internationale des chefs de police à Chicago la semaine dernière. Logan Koepke, analyste des politiques chez Upturn, une organisation à but non lucratif basée à Washington qui étudie comment la technologie affecte les problèmes sociaux, était parmi le public. Après la conversation, «plusieurs autres détectives et officiers se sont approchés de lui pour lui demander une copie du mandat», a déclaré M. Koepke.

Les experts en politique de l'ADN ont déclaré qu'ils surveilleraient de près les réactions du public à l'annonce du mandat afin de déterminer si les forces de l'ordre seraient encouragées à s'en prendre aux bases de données génétiques beaucoup plus volumineuses.

«Je n’ai aucun doute sur le fait que si le public n’est pas indigné par cela, il ira voir sa mère: la base de données Ancestry de 15, qui compte un million de personnes», a déclaré le professeur Murphy. "Pourquoi jouer dans les cacahuètes quand vous pouvez aller au grand spectacle?"

Yaniv Erlich, directeur scientifique de MyHeritage, une base de données de généalogie d'environ un million de 2.5, a acquiescé. «Ils ne s'arrêteront pas ici», a-t-il dit.

En raison de la nature de l'ADN, chaque criminel est susceptible d'avoir plusieurs parents dans chaque base de données de généalogie majeure. Les professeurs Murphy et autres ont déclaré que sans un tollé général, des mandats tels que celui obtenu par Detective Fields pourraient devenir la nouvelle norme, transformant toutes les bases de données génétiques en bases de données des forces de l'ordre.

Tous les sites de génétique grand public ne se ressemblent pas. GEDmatch et FamilyTreeDNA permettent à quiconque de télécharger ses informations ADN et de commencer à chercher des proches. Les agents de la force publique ont commencé à mener des enquêtes de généalogie génétique non pas parce que ces sites étaient les plus grands, mais parce qu'ils étaient les plus ouverts.

Lire l'histoire complète ici…

Voir aussi: 

Selon des généalogistes, des centaines de crimes seront bientôt résolus à l'aide de bases de données génétiques

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Elle

C'est dans de tels moments que je suis très heureux de n'avoir aucun parent qui serait assez stupide pour soumettre volontairement son / mon ADN à un site d'entreprise tiers qui s'attend à être protégé par la suite. Celles-ci sont déjà ou deviendront certainement des bases de données de la police dans le temps - dans peu de temps, nous le voyons. Un parent que vous ne saviez pas que vous aviez et qui est retracé dans votre ADN pour ses crimes vous met également en danger. Sans aucun doute, VOUS devenez suspect simplement parce que vous êtes lié au sang. Les fous du rapport minoritaire qui poussent à la punition pour des crimes présumés mais non commis obtiennent un système frère dans ces... Lire la suite »