Julian Assange sur Google: ils font des choses que la CIA ne peut pas faire

Julian Assange nous avait tous mis en garde il y a quelque temps, à la suite de révélations similaires à celles d'Edward Snowden, selon lesquelles Google - le moteur de recherche insidieux réputé pour son pouvoir de recherche humaine - jouait un rôle primordial dans la promotion de l'impérialisme américain et de la politique étrangère ordres du jour.

Maintenant, comme le fondateur de Wikileaks est confronté jours d'interrogatoire d'un procureur spécial suédois au sujet d'allégations de viol portées aujourd'hui dans l'ambassade de son pays à l'ambassade de l'Équateur à Londres - et en particulier à la suite de l'élection présidentielle - Avertissement d'Assange Google “N'est pas ce qu'il semble” doit être revisité.

Assange a rencontré le président exécutif de Google, Eric Schmidt, qui a abordé le réfugié politique sous le prétexte d'un nouveau livre. Schmidt, dont la valeur Forbes estimations dépasse le milliard de dollars 11, en partenariat avec Jared Cohen, ancien combattant du Conseil des relations extérieures et du Département d’État, pour le travail intitulé provisoirement L'empire de l'esprit - et a demandé Assange pour une interview.

Reconnaissant plus tard naïf d'avoir accepté de rencontrer les deux poids lourds de la technologie, Assange a ensuite découvert à quel point Schmidt et Cohen étaient devenus partie prenante des programmes mondiaux américains.

En fait, les deux ont manifesté une certaine fascination pour le rôle de la technologie dans les révolutions en plein essor - y compris, mais pas du tout limité, le printemps arabe. Schmidt a créé un poste pour Cohen en 2009, initialement appelé Google Ideas, maintenant Google Jigsawet les deux hommes ont commencé à intégrer l’importance de la société aux États-Unis sous forme de récits sous forme d’articles, de dons politiques et par le biais des anciens rôles de Cohen au département d’État.

La même année, Schmidt et Cohen ont co-écrit un article pour le journal CFR Foreign Affairs, qui paraît, dans sept ans, une discussion plutôt sournoise sur l’importance de Google dans les affaires gouvernementales. Sous la rubrique "COALITIONS DES CONNECTÉS", ils désignent écrit [tous les italiques sont ajoutés]:

«À une époque où le pouvoir de l’individu et du groupe grandit chaque jour, Les gouvernements qui maîtriseront la vague technologique seront clairement les mieux placés pour affirmer leur influence et amener les autres sur leurs orbites. Et ceux qui ne le feront pas se trouveront en conflit avec leurs citoyens.

«Les États démocratiques qui ont constitué des coalitions de leurs armées ont la capacité de faire de même avec leurs technologies de connexion. […] ils offrir un nouveau moyen d'exercer le devoir de protéger les citoyens dans le monde entier, qui sont maltraités par leurs gouvernements ou qui ne peuvent exprimer leurs opinions. "

Peut-être que cela semble louable à la surface - du moins dans une certaine mesure - comme l'a souligné Assange, les gouvernements américain et autres gouvernements occidentaux et les "organisations non gouvernementales" imprécises de faussement surnommées se disent naturellement bon.

Ce culte des initiés gouvernementaux et non gouvernementaux a la ferme conviction que leurs objectifs devraient être le facteur de motivation indiscutable et indiscutable de l'impérialisme américain - tout ce que les États-Unis considèrent le mieux comme une "superpuissance bienveillante" devrait en être de même pour le reste du monde "non pervers". .

"Ils vous diront que l'ouverture d'esprit est une vertu, mais tous les points de vue qui défient la force exceptionnelle qui est au cœur de la politique étrangère américaine resteront invisibles pour eux", Assange écrit in Quand Google rencontre Wikileaks. «C’est la banalité impénétrable de« ne sois pas mauvais ». Ils croient qu'ils vont bien. Et c'est un problème. "

Cohen, un senior associé à la notoire Conseil sur les relations étrangères, énumère son expertise in "terrorisme; la radicalisation; impact des technologies de connexion sur le mouvement politique du siècle 21st; J'ai couru," et a travaillé pour Condoleezza Rice et Hillary Clinton au département d'État. fortune, appelant Cohen un «Homme fascinant» noté que, dans son livre Enfants du djihad, jeune diplomate et passionné de technologie "Défenseurs de l'utilisation de la technologie pour les bouleversements sociaux au Moyen-Orient et ailleurs."

Sous les auspices du débat sur les aspects technologiques dont dispose Wikileaks pour le prochain livre, Schmidt; Cohen; Lisa Shields, vice-présidente de la CFR à l'époque; et Scott Malcomson - qui sera nommé peu après conseiller principal du discours de Rice pour son rôle d'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies - s'est rendu dans le havre de paix d'Assange à Norfolk, près de Londres.

Des semaines et des mois après cette réunion, Assange a pleinement compris à quel point Google coopérait étroitement avec le gouvernement des États-Unis - et à quel point le masque masqué de ses intentions publiques était à la lumière d'une telle coopération.

Ironiquement, dans l'édition de Global Intelligence Files publiée par Wikileaks trois ans plus tard - les courriels internes de la société de sécurité privée Stratfor - la véritable profondeur de l'influence de Google et de Google apparaissaient de manière frappante. Assange a écrit:

«La direction de Cohen a semblé passer des relations publiques et de la« responsabilité des entreprises »à une intervention active des entreprises dans les affaires étrangères à un niveau normalement réservé aux États. Jared Cohen pourrait être nommé avec ironie «directeur du changement de régime» de Google. Selon les courriels, il tentait de planter ses empreintes digitales sur certains des événements historiques majeurs du Moyen-Orient contemporain. Il pourrait être placé en Égypte pendant la révolution et rencontrer Wael Ghonim, un employé de Google, dont l'arrestation et l'emprisonnement quelques heures plus tard feraient de lui un symbole du soulèvement favorable aux relations publiques de la presse occidentale. Des réunions avaient été planifiées en Palestine et en Turquie. Les deux dirigeants ont affirmé que les hauts responsables de Google jugeaient les courriers électroniques de Stratfor comme trop risqués. Quelques mois seulement avant sa rencontre, Cohen prévoyait de se rendre en Azerbaïdjan aux confins de l'Iran pour «engager les communautés iraniennes plus près de la frontière», dans le cadre du projet de Google Ideas sur les sociétés répressives.

Lire l'histoire complète ici…