Dans une victoire juridique majeure pour l'avocat Robert F. Kennedy, un jury a conclu que Monsanto avait agi avec «malice et oppression» et «un mépris imprudent pour la vie humaine». L'herbicide de Monsanto, le Roundup, a littéralement pollué la planète entière afin de commercialisation de leurs semences OGM qui sont résistant au Roundup. Par défi, Monsanto a continué à se cacher derrière ses «études scientifiques» qui prétendent que le Roundup (glyphosate) ne cause pas le cancer. Les technocrates n'ont aucun problème à ignorer toute preuve contraire à leur vision préconçue de la réalité. ⁃ Éditeur TN
Un jury de San Francisco s'est prononcé vendredi en faveur d'un ancien jardinier du district scolaire unifié de Benicia qui a affirmé que le glyphosate chimique - contenu dans l'herbicide populaire "Roundup" - avait causé cancer.
Le jury a ordonné que le fabricant de Roundup, Monsanto, verse à Dewayne «Lee» Johnson, qui souffre de troubles non hodgkiniens. lymphome, près de 290 millions de dollars en dommages-intérêts. La ventilation était de 819,882 $ pour la perte de gains antérieurs; 1,403,327 $ en revenus futurs; Des pertes non économiques passées de 4 $ et des pertes non économiques futures de 33 $.
En ce qui concerne les dommages-intérêts punitifs, le jury a accordé à Johnson un million de 250 sur le million de 373 qu'il avait demandé.
«Ce jury a conclu que Monsanto avait agi avec malice et oppression parce qu’il savait que ce qu’il faisait était mal et qu’il le faisait avec un mépris téméraire des hommes life, "A déclaré Robert F. Kennedy Jr., un membre de l'équipe juridique de Johnson. "Cela devrait envoyer un message fort à la salle de réunion de Monsanto."
Johnson a déclaré à la cour que, pendant ses quatre années en tant que jardinier dans le district scolaire, il avait pulvérisé des gallons de 150 de Roundup 20-30 plusieurs fois par an. A la barre, il a décrit ce qu'il a appelé son utilisation judicieuse de la Les produits.
«Je pensais que si cela pouvait tuer les mauvaises herbes, cela pourrait aussi me tuer», a déclaré Johnson. «Je l'ai pris au sérieux. Voilà pourquoi je portais tout ce que je pouvais pour protéger moi même."
Il a décrit deux jours où il s'est retrouvé trempé accidentellement dans l'herbicide. Il a appelé la ligne d'assistance téléphonique de Monsanto, mais a déclaré que la société n'avait jamais appelé RETOUR.
«Ils auraient pu le rappeler. C'est un coup de téléphone. Ils auraient pu dire que des études montrent qu'il est lié au cancer, mais ils ne l'ont pas rappelé », a déclaré l'avocat de Johnson, Brent Wisner.
A la suite du verdict, Scott Partridge, un vice-président de Monsanto, a fait la déclaration suivante: « Nous sommes favorables à M. Johnson et sa famille. La décision d'aujourd'hui ne change rien au fait que plus de 800 études et examens scientifiques - et les conclusions de l'Agence américaine de protection de l'environnement, des National Institutes of Health des États-Unis et des autorités réglementaires du monde entier - soutiennent le fait que le glyphosate ne cause pas de cancer, et ne cause pas le cancer de M. Johnson. Nous ferons appel de cette décision et continuerons à défendre vigoureusement ce produit, qui a une histoire de 40 ans d'utilisation sûre et continue d'être un outil vital, efficace et sûr pour les agriculteurs et d'autres.
wpDiscuz