Après un 2016 dont on se souviendra pour toujours le Brexit et le élection de Donald Trump, la plupart des commentateurs ont pris pour acquis que 2017 présenterait encore plus de victoires électorales populistes en Europe, sans parler des retombées mondiales des politiques commerciales planifiées de Trump. Combiné à une croissance économique mondiale lente et à des tensions géopolitiques croissantes, il est trop facile de supposer que le monde suit la même trajectoire de nationalisme et de protectionnisme que celle qui a déclenché la Première Guerre mondiale et la Grande Dépression.
Mais ce qui peut être vrai pour l’Occident n’a pas besoin de faire dérailler celui-ci, où les gouvernements sont généralement restés pragmatiques. La différence ne se limite pas à la politique. il s'agit de systèmes. Alors que les démocraties occidentales craquent, les gouvernements asiatiques plus technocratiques déploient tous les efforts nécessaires pour relever les défis sous-jacents que sont l’infrastructure, l’éducation et l’emploi. C'est bon à la fois pour l'Asie et le monde.
Dans le récit occidental et particulièrement américain, une profonde complaisance s'est installée qui confond la politique avec la gouvernance, la démocratie avec la prestation, le processus avec les résultats. Les bons gouvernements sont également axés sur les intrants et les produits. Leur légitimité provient à la fois du processus de sélection du gouvernement et de la mise en œuvre de ce que les citoyens proclament universellement: une infrastructure solide, la sécurité publique, la pureté de l’air et de l’eau, des transports fiables, une bonne facilité de travail, de bonnes écoles, un logement de qualité, fiable garde d'enfants, liberté d'expression, accès aux emplois, etc.