La vague de fond de la technocratie qui se dégage du livre de Parag Khanna, Technocracy in America, est vue dans les discussions à travers le monde. Cet éditeur prédit qu'il deviendra un mème mondialiste majeur et ouvert avec 12 à 18 mois. ⁃ Éditeur TN
Un nouvel ordre mondial a commencé avec des rôles interchangeables. Les États-Unis, en tant que leader du monde libre et architecte de la mondialisation, prônent le nationalisme à proximité de ses frontières, tandis que la Chine, qui avait précédemment parlé des valeurs nationales, loue maintenant la mondialisation.
Le président Xi, lors de sa visite à Davos, a clairement fait preuve de leadership dans le cas de la mondialisation. Selon le président Xi, «il fut un temps où la Chine doutait également de la mondialisation de l'économie et n'était pas sûre de devenir membre de l'Organisation mondiale du commerce. Mais nous sommes arrivés à la conclusion que l'intégration dans l'économie mondiale est une tendance historique. Pour développer son économie, la Chine doit avoir le courage de nager dans le vaste océan du marché mondial.
«Si l'on a toujours peur d'attendre la tempête et d'explorer le nouveau monde, il se noiera tôt ou tard dans l'océan. Par conséquent, la Chine a fait un pas courageux pour embrasser le marché mondial. Nous avons eu notre juste part d'étouffement dans l'eau et avons rencontré des tourbillons et des vagues agitées, mais nous avons appris à nager dans ce processus. Il s’est avéré être un bon choix stratégique ».
De retour aux 1960, le président Kennedy à Berlin expliqua clairement les positions américaines sur les frontières dans son remarquable discours «ich bin e Berliner»: il devrait y avoir un Berlin, le rideau de fer qui divise les nations divisées tombera un jour et le 1989. Il a fallu des années à 30 pour que les États-Unis changent de position, construisent un mur et se limitent à leur frontière.
De retour dans l'histoire ancienne, la Chine a exercé son pouvoir et a développé un mur - la «Grande muraille» - pour protéger des envahisseurs extérieurs. Aujourd'hui, les États-Unis reviennent sur ce que la Chine a fait il y a plusieurs milliers d'années et la Chine a évolué en tant que nation à cet égard.
En géopolitique, il est essentiel de comprendre la politique des frontières et des frontières. Selon Robert Kaplan, «la capacité des États à contrôler les événements sera diluée, voire détruite. Les frontières artificielles s'effondreront et deviendront plus fissipares, ne laissant que des rivières, des déserts, des montagnes et d'autres faits durables de la géographie. En effet, les caractéristiques physiques du paysage peuvent être les seuls guides fiables permettant de comprendre la forme des conflits futurs. ”
Le professeur de Yale, Nicholas Spykman, a expliqué dans sa théorie de Rim Land que l'arc qui entoure le cœur de Halford J. Mackinder est l'endroit où les changements tectoniques se produiront et où les nations utiliseront leur puissance militaire dans cet important croissant. Au 20e siècle, la plupart des guerres de la guerre de Corée, du Vietnam, de l'Inde, du Pakistan, de l'Irak, de l'Iran, de la Syrie et des Balkans se sont déroulées dans ce «pays de la Terre». La prochaine guerre possible pourrait également déclencher depuis la mer de Chine méridionale une zone de la terre côtière. Ce fut la capture de la région des Caraïbes par la marine américaine après les guerres indiennes qui libéra le pouvoir des États-Unis du canal de Panama, qui était le projet stratégique le plus important. Deux océans, l’Atlantique et le Pacifique, étaient contrôlés par la force militaire des États-Unis et l’OTAN était la plate-forme pour faire progresser les valeurs démocratiques libérales en tant que coalition.
De la même manière, on pourrait examiner le cas de la Chine qui cherche à obtenir une revendication historique de la mer de Chine méridionale pour libérer son pouvoir dans l'océan Indien. Comme par le passé dans la grande région des Caraïbes, les États-Unis ont organisé le Panama. Aujourd'hui, la Chine a OBOR (One Belt one road) avec un investissement de 890b $ et des projets 900 le long de la ceinture et de la route. Un renouveau de ce que la Chine a connu dans le passé.
L’axe énergétique de l’Atlantique Nord se tourne clairement vers l’est. Tandis que le président nouvellement élu, Trump, qui a mentionné «l'OTAN est obsolète» et défie ses valeurs. La Chine obtiendra un meilleur contrôle et gagnera plus d'alliés à l'Est. La démocratie libérale sera perçue par les Asiatiques comme un modèle qui ne produit pas de résultats efficaces. L’Asie pourrait évoluer vers une technocratie, un modèle exploité par des experts techniques et des fonctionnaires experts et donnant des résultats rapides.
La Chine a clairement prouvé plus que les démocraties libérales 100 du monde entier que les peuples 625m ont été sortis de la pauvreté grâce à ce modèle. Singapour a prouvé qu’il s’agissait d’un miracle de l’Asie de l’Est se produisant grâce à une méritocratie de la plus haute valeur possible et donnant des résultats au public. La santé publique, la sécurité de l’eau, l’éducation, les infrastructures et tous les indicateurs économiques se situent au plus haut niveau. L’indice de perception de la corruption publié récemment indique que Singapour se classait au 7e rang tandis que le Sri Lanka se situait au 95e au rang des pires que l’année dernière.
Le concept de technocratie sera une chose à considérer pour améliorer de nombreux secteurs du pays. Le chercheur principal, Parag Khanna de l'école LKY, a déclaré: «De plus en plus, les Asiatiques sont favorables à une gouvernance pragmatique et axée sur les résultats et préfèrent être dirigés par des fonctionnaires plutôt que par des politiciens», prédisant que l'Asie pourrait se tourner vers les technocrates et sortir de la démocratie occidentale.
wpDiscuz