L'élite mondiale: qui sont-ils?

Réunion de la Commission trilatéraleRéunion de la Commission trilatérale
S'il vous plaît partager cette histoire!

Qui sont les principaux responsables de la mondialisation et du nouvel ordre mondial? Pour vraiment comprendre la mondialisation, vous devez avoir une idée précise des véritables facteurs qui influent… et passer devant des myriades de grands gagnants. Les membres du noyau élite ne sont pas difficiles à repérer, une fois que vous savez quoi rechercher.

Introduction

Il existe deux idées fausses communes chez ceux qui critiquent le mondialisme.

La première erreur est qu'il existe un très petit groupe de personnes qui dirigent secrètement le monde avec des pouvoirs dictatoriaux tout-puissants et sans retenue. La deuxième erreur est qu'il existe une grande organisation amorphe et secrète qui dirige le monde. Dans les deux cas, l'utilisation du mot «ils» devient le coupable de tous nos problèmes, quel que soit «ils». Si les impôts augmentent, ce sont «eux» qui l'ont fait. Si le marché boursier baisse, «ils» sont à blâmer. Bien sûr, personne ne sait vraiment qui «ils» sont, donc quelques figures de proue (personnes ou organisations) sont souvent considérées comme des boucs émissaires.

Selon la politique et la philosophie d'une personne, les boucs émissaires pourraient être le président américain, l'ACLU, la Fondation Ford ou Vladimir Poutine. Le fait est que la structure du pouvoir réel n'est pas correctement définie et échappe ainsi à l'exposition.

Ces idées fausses sont compréhensibles, car lorsque les choses tournent mal, nous avons tous un besoin impérieux de savoir à qui la faute! Dans certains cas, un maigre élitiste initie puis perpétue de fausses hypothèses.

Cet écrivain n'a jamais été accusé d'avoir accusé toutes les grandes entreprises d'être coupables d'initiation et de perpétuation de la mondialisation. Il existe de nombreuses entreprises, y compris des banques, dirigées par des hommes ou des femmes d'affaires moraux, éthiques et au bon cœur. Ce n'est pas parce qu'une entreprise peut toucher au mondialisme que sa direction ou ses employés sont diaboliques.

Chaque bit de trente-cinq années de recherche indique qu'il existe un groupe relativement restreint mais diversifié d'acteurs mondiaux qui ont été les planificateurs et les instigateurs de la mondialisation pendant de nombreuses décennies. La principale force motrice qui anime cette «clique» est avidité; la force secondaire est la soif de pouvoir. Dans le cas des universitaires qui sont la clé du mondialisme, une troisième force est reconnaissance professionnelle et acceptation (une forme subtile d'égoïsme et de pouvoir.)

Il est également important de comprendre que les principaux mondialistes comprennent parfaitement leurs objectifs, leurs plans et leurs actions. Ils ne sont pas ignorés, ignorants, mal informés ou naïfs.

L’élite mondiale se divise en trois colonnes essentielles: entreprises, politiques et universitaires. Par souci de clarté, ces noms seront utilisés ici pour faire référence à ces trois groupes.

En général, les objectifs du mondialisme sont créés par l'entreprise. Academic fournit ensuite des études et des livres blancs qui justifient les objectifs de l'entreprise. Politiques vend les arguments de l'Académie au public et, si nécessaire, modifie les lois pour accommoder et aider l'entreprise à obtenir ce qu'elle veut.

Les médias, que nous appellerons Presse dans ce rapport, sont un acteur secondaire important du mondialisme. La presse est nécessaire pour filtrer les communications des entreprises, des universitaires et des politiques au public. La presse n'est cependant pas une quatrième colonne, car son objectif est simplement réfléchissant. Cependant, nous verrons que la presse est dominée par des membres du monde des affaires, politiques et universitaires qui siègent aux différents conseils d'administration des principales organisations de presse.

Ce rapport tentera d'identifier et de nommer les principaux acteurs du processus de mondialisation. L'intention est de montrer la composition et les motifs du noyau, et non de lister chaque personne. Néanmoins, de nombreuses personnes seront nommées et leurs associations et relations révélées. Ceci est fait pour deux raisons.

Premièrement, il permettra au lecteur d'identifier avec précision les autres acteurs clés au fur et à mesure de leur mise au point. Deuxièmement, le lecteur pourra passer sur des joueurs mineurs qui peuvent ressembler à des «gros poissons» mais qui ne sont en fait que des piétons.

Adhésions Organisées

Le vieil adage, «les oiseaux d'une plume, s'assemblent» est approprié pour les auteurs du mondialisme. Sociologiquement parlant, ils sont comme tout autre groupe de personnes ayant les mêmes intérêts: ils ont naturellement tendance à former des sociétés qui les aideront à réaliser leurs intérêts communs. Un avantage secondaire de la fraternité est le soutien et l'encouragement mutuels. Une fois formés, ces groupes ont tendance à se perpétuer d'eux-mêmes, du moins tant que des intérêts communs subsistent.

Dans l’histoire moderne, le summum des moteurs mondiaux a été la Commission trilatérale. Fondé à 1973 par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski, ce groupe est considéré comme le fondateur du Nouvel ordre économique international qui a donné lieu à la mondialisation actuelle.

Le Conseil des relations étrangères

Avant la création de la Commission trilatérale, le Conseil des relations étrangères (CFR) était le groupe d'élites le plus important aux États-Unis, tourné vers le monde. Déjà à l'époque de 1959, le CFR était clair sur la nécessité d'un gouvernement mondial:

«Les États-Unis doivent s'efforcer de bâtir un nouvel ordre international… y compris les États se qualifiant eux-mêmes de« socialistes »… pour maintenir et accroître progressivement l'autorité des Nations Unies.

Le site du siège des Nations Unies à New York a été à l'origine donné par la famille Rockefeller, et les architectes mondiaux du CFR ont travaillé pendant de nombreuses années pour utiliser l'ONU comme moyen de développer une image de l'ordre mondial. En effet, la liste des membres du CFR a été et est toujours un Who's Who de l'establishment élitiste de l'Est.

Le premier problème avec le CFR est qu'il est devenu trop vaste et trop diversifié pour agir comme un «avant-gardiste» dans la création de politiques mondiales. Le deuxième problème est que son adhésion était limitée à l'Amérique du Nord: quel groupe pourrait effectuer des changements mondiaux sans une adhésion mondiale?

La CFR continue d’être importante en ce sens que les politiciens se tournent souvent vers ses membres pour chercher des personnes susceptibles de pourvoir diverses nominations au gouvernement. Elle continue également de jouer un rôle politique par le biais de son organe officiel, la politique étrangère.

Bien qu'il y ait plusieurs élitistes mondiaux de base dans les rangs du CFR, ils ne représentent qu'un très faible pourcentage de l'effectif total. Inversement, de nombreux membres du CFR ne sont que faiblement impliqués dans le mondialisme. Pour cette raison, nous ne considérons pas le CFR comme étant au cœur de la mondialisation.

La Commission Trilatérale

David Rockefeller a reconnu les faiblesses du CFR lorsqu'il a fondé la Commission trilatérale en 1973 avec Zbigniew Brzezinski. Rockefeller représentait Corporate et Brzezinski représentait Academic.

Ensemble, ils ont choisi environ 300 membres d'Amérique du Nord, d'Europe et du Japon, qu'ils considéraient comme leurs «oiseaux d'une plume». Ces membres étaient au sommet de leur profession, qu'elle soit corporative, universitaire, politique ou de la presse. C'est un témoignage de l'influence de Rockefeller et Brzezinski qu'ils ont pu amener autant de gens à dire «oui» lorsqu'ils ont été sollicités pour devenir membres.

Parmi les membres américains de la commission trilatérale d'origine 54, Jimmy Carter a été choisi pour remporter l'élection présidentielle au 1976. Une fois inauguré, Carter a réuni pas moins de 18 membres de la Commission au sein des cabinets ministériels et des agences gouvernementales.

Personne n’a peut-être décrit l’opération trilatérale aussi succinctement que le journaliste vétéran Jeremiah Novak dans le Christian Science Monitor (février 7, 1977):

«Aujourd'hui, une nouvelle génération d'économistes, travaillant dans une organisation connue sous le nom de Commission trilatérale, est sur le point de créer un nouveau système économique international, conçu par des hommes aussi brillants que Keynes et White. Leurs noms ne sont pas bien connus, mais ces penseurs modernes sont aussi importants à notre époque que Keynes et White l'étaient pour les leurs.

"De plus, ces économistes, comme leurs homologues de la Seconde Guerre mondiale, travaillent en étroite collaboration avec de hauts fonctionnaires, en l'occurrence le président Jimmy Carter et le vice-président Walter Mondale. Et ce qui est actuellement débattu aux plus hauts niveaux de gouvernement, aux États-Unis et à l'étranger, c'est la création d'un nouveau système économique mondial - un système qui affectera les emplois en Amérique et ailleurs, les prix que les consommateurs paient et la liberté des individus, des entreprises et des nations à entrer dans un système économique véritablement planétaire. En effet, de nombreux observateurs voient l'avènement de l'administration Carter et de ce que l'on appelle maintenant le cabinet «trilatéral» comme le signe avant-coureur de cette nouvelle ère.1

L'influence pernicieuse de la Commission et sa domination sur l'exécutif américain restent incontestées à ce jour.

Ronald Reagan n'était pas membre de la Commission trilatérale, mais son vice-président, George HW Bush, en était membre. L'influence de la Commission s'est perpétuée en toute sécurité dans les années Reagan.

L'élection 1988 de George HW Bush à la présidence renforce encore l'influence trilatérale aux États-Unis

Dans 1992, le membre trilatéral William Jefferson Clinton a assumé la présidence et contribué grandement à la cause de la mondialisation.

En 2000, George W. Bush a assumé la présidence. Bien que l'on puisse démontrer que Bush est étroitement aligné sur les objectifs trilatéraux et qu'il y est totalement dédié, il n'est pas membre de la Commission. Cependant, le vice-président Dick Cheney est membre de la Commission.

De toute évidence, les partenariats de l'entreprise avec les politiques, les universités et la presse ont été très fructueux.

L'adhésion d'origine: 1973-1978

Un bref aperçu de la première liste des membres américains est instructif. Nous avons pris la liberté d'organiser les noms selon de larges fonctions, ce qui n'est pas entièrement suffisant pour expliquer les interrelations. En examinant les biographies de ces personnes, on constate un phénomène de «porte tournante» où les gens tournent régulièrement entre le gouvernement, les entreprises, les groupes de réflexion, etc. Il s'agit de l'un de plusieurs tests utilisés pour identifier un membre du véritable noyau de l'élite mondiale.

 

Composition de la Commission trilatérale, 19732

Relatif à la banque
Ernest C. ArbucklePrésident de la Wells Fargo Bank
George W. BallAssocié principal, Lehman Brothers
Alden W. ClausenPrésident, Bank of America
Archibald K. DavisPrésident de Wachovia Bank and Trust Company
* Peter G. PetersonPrésident de Lehman Brothers
* David RockefellerPrésident de la Chase Manhattan Bank
Robert V. RoosaAssocié, Brown Brothers Harriman & Company
Bruce K. MacLauryPrésident de la Banque de réserve fédérale de Minneapolis
John H. PerkinsPrésident de la Continental Illinois National Bank and Trust Company
Presse liée
Doris AndersonRédacteur en chef, Chantelaine Magazine
Emmett DedmonVice-président et directeur de la rédaction, Field Enterprises, Inc.
Hedley DonovanRédacteur en chef, Time, Inc.
Carl T. RowanJournaliste
Arthur R. TaylorPrésident de Columbia Broadcasting System, Inc.
Liée au travail
* IW Abel, présidentMétallurgistes unis d'Amérique
Leonard WoodcockPrésident de United Automobile Workers
Lane KirklandSecrétaire-trésorier, AFL-CIO
Sénat / Congrès
John B. AndersonChambre des députés
Lawton ChilesSénat américain
Barber B. Conable, Jr.Chambre des députés
John C. CulverSénat américain
Wilbur D. MillsChambre des députés
Walter F. MondaleSénat américain
William V. Roth, Jr.Sénat américain
Robert Taft Jr.Sénat américain
Autre politique
James E. Carter, Jr.Gouverneur de Géorgie
Daniel J. EvansGouverneur de Washington
* William W. ScrantonAncien gouverneur de Pennsylvanie
Entreprise
J. Paul AustinPrésident de The Coca-Cola Company
W. Michael BlumenthalPrésident de Bendix Corporation
* Patrick E. HaggertyPrésident de Texas Instruments
William A. HewittPrésident de Deere and Company
Edgar F. KaiserPrésident de Kaiser Industries Corporation
Lee L. MorganPrésident de Caterpillar Tractor Company
David PackardPrésident de Hewlett-Packard Company
Charles W. RobinsonPrésident de Marcona Corporation
Arthur M. WoodPrésident, Sears, Roebuck & Company
William M. RothRoth Propriétés
Académie
David M. AbshirePrésident du Centre d'études stratégiques et internationales de l'Université de Georgetown
Graham AllisonProfesseur de politique à l'Université de Harvard
Robert R. BowieClarence Dillon Professeur d’affaires internationales à l’Université de Harvard
* Harold BrownPrésident du California Institute of Technology
Richard N. CooperProvost et Frank Altschul Professeur d'économie internationale, Université de Yale
Paul W. McCrackenEdmund Ezra Day Professeur d'administration des affaires, Université du Michigan
Marina von N. WhitmanProfesseur éminent d'économie de la fonction publique, Université de Pittsburgh
Carroll L. WilsonProfesseur de gestion, école de gestion Alfred P. Sloan, MIT
Edwin O. ReischauerProfesseur d'université, université de Harvard; ancien ambassadeur des États-Unis au Japon
Cabinets d'avocats
Warren ChristopherPartenaire, O'Melveny et Myers
William T. Coleman, Jr.Associé principal, Dilworth, Paxson, Kalish, Levy & Coleman
Lloyd N. CutlerPartner, Wilmer, Cutler et Pickering
* Gerard C. SmithAvocat, Wilmer, Cutler & Pickering
Cyrus R. VancePartner, Simpson, Thacher et Bartlett

* Paul C. Warnke

Associé, Clifford, Warnke, Glass, McIlwain & Finney
Partenariat d'affaires
Lucy Wilson BensonPrésidente de la Ligue des électrices des États-Unis
Kenneth D. NadenVice-président exécutif, Conseil national des coopératives agricoles
Groupes de réflexion
Thomas L. HughesPrésident de la Fondation Carnegie pour la paix internationale
Henry D. OwenDirecteur du programme d'études de politique étrangère de la Brookings Institution
Divers
Anthony SalomonConsultant

* Indique un membre du comité exécutif

La stratégie de Rockefeller et Brzezinski était néfaste, mais brillante.

L'élection du démocrate James Earl «Je ne vous mentirai jamais» Carter a été assuré en prononçant le vote travailliste majoritairement démocratique. Cela a été accompli en ajoutant au noyau interne: Leonard Woodcock (UAW), IW Abel (United Steelworkers) et Lane Kirkland (AFL-CIO).

Par 1977, trois autres dirigeants syndicaux ont été ajoutés à l’effectif: Glenn E. Watts (travailleurs de la communication en Amérique), Martin J. Ward (président de l’Association unie des compagnons et apprentis) et Sol Chaikin, président de la International Ladies Garment Workers. Syndicat.

Leonard Woodcock a été envoyé en chef en Chine sous Carter, et était en grande partie responsable de la consolidation des liens économiques et politiques avec la Chine communiste. [Note de la rédaction: tout lecteur qui est ou était membre de l'un de ces syndicats aura instantanément des éclaircissements sur la duplicité persistante de la direction du travail - vous avez effectivement été «vendu sur le fleuve» à partir de 1973 et jusqu'à aujourd'hui.]

Les commissaires que Carter a amenés dans son administration (le «comité directeur» initial, si vous voulez) étaient Walter Mondale (vice-président), Zbigniew Brzezinski (conseiller à la sécurité nationale), Cyrus Vance (secrétaire d'État), Harold Brown (secrétaire à la Défense) ) et W. Michael Blumenthal (secrétaire au Trésor), entre autres.

Comme le Washington Post l'a dit:

«Les trilatéralistes ne sont pas des personnes à trois faces. Ils sont membres d'une organisation internationale privée, quoique non secrète, mise sur pied par le riche banquier David Rockefeller pour stimuler le dialogue entre l'establishment entre l'Europe occidentale, le Japon et les États-Unis.

«Mais voici la chose troublante à propos de la Commission trilatérale. Le président élu est membre. Tout comme le vice-président élu Walter F. Mondale. Il en va de même pour les nouveaux secrétaires d’État, de la Défense et du Trésor, Cyrus R. Vance, Harold Brown et W. Michael Blumenthal. Il en va de même pour Zbigniew Brzezinski, qui est un ancien directeur trilatéral, et, le conseiller à la sécurité nationale de Carter, également un groupe d’autres qui feront la politique étrangère pour l’Amérique au cours des quatre prochaines années.3

Avant la fin du mandat de Carter, pas moins de 18 membres (trente pour cent des membres de la Commission américaine) de la Commission trilatérale ont servi dans son administration. Coïncidence? À peine!

Cet article laisse délibérément de côté la discussion sur l'adhésion non américaine à la Commission, qui sera conservée pour un autre jour. Qu'il suffise de dire que les contingents européens et japonais étaient tout aussi puissants et efficaces dans leurs pays d'origine respectifs. Environ un tiers des membres venait d'Europe et l'autre tiers du Japon. Les membres communs se sont réunis chaque année (aucune presse n'est autorisée) pour formuler des politiques et des plans d'action pour leurs régions respectives. Beaucoup, sinon la plupart, de leurs politiques ont été publiées dans la revue trimestrielle de la Commission, Trialogue.

L’argument le plus accablant jamais avancé contre la Commission trilatérale est l’influence inconstitutionnelle d’autres gouvernements et forces sur les États-Unis. Par exemple, les membres de la Commission ne sont ni élus ni représentatifs de la population générale des États-Unis, mais ils ont effectivement dominé le pouvoir exécutif des États-Unis. gouvernement. Lorsque la Commission a résolu ses politiques (à huis clos) avec des membres non américains, qui ne représentaient qu'une minorité d'un tiers, pourrait-on dire que des influences étrangères contrôlaient efficacement la politique américaine?

Ces préoccupations n'ont jamais été abordées par le Congrès ou le pouvoir judiciaire. Le pouvoir exécutif n’aurait rien à régler car il a été constamment dominé par les membres de la Commission - qui nous ont maintes fois assuré qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêts de ce genre. Bien entendu, la réponse à ces questions va de soi: les intérêts américains, économiques et politiques, ont été renversés.

La subversion économique des États-Unis a été étudiée dans The August Review À vendre: États-Unis d'Amérique et a été comparé au pillage d'une nation, ce qui n'a pas été vu dans l'histoire moderne.

Membre trilatéral actuel

La liste suivante des membres nord-américains n’est pas exhaustive. Ceux-ci sont sélectionnés en raison de leur grande visibilité dans des postes au sein de sociétés, politique, économique et presse. Un prochain article de The August Review examinera la liste complète des membres plus soigneusement et plus complètement. Le but ici est de montrer que la Commission trilatérale a augmenté au lieu de décliner au fil des ans.

Gardez à l'esprit qu'il n'y a pas de processus d'inscription ou de demande d'adhésion à la Commission trilatérale. On est invité à se joindre d'une manière semblable à un étudiant d'université étant «tapé» pour l'adhésion à une fraternité. Ainsi, le processus est hautement sélectif et discret. Les candidats sont soigneusement sélectionnés avant que l'invitation ne soit envoyée. Pour cette raison, on peut être relativement sûr que quiconque est ou qui a déjà été membre de la Commission fait partie de l'élite mondiale. Il y a probablement quelques membres qui ne font pas vraiment partie du noyau, mais pour des raisons d'analyse agrégée, ce n'est pas une question importante.

Parmi les membres des États-Unis qui ont été ultérieurement ajoutés à la Commission au fil des ans, figurent notamment la liste suivante.

Composition supplémentaire de la Commission trilatérale via 20054

Relatif à la banque
Paul WolfowitzPrésident, La Banque Mondiale
Paul A. VolkerAncien président, Wolfensohn & Co., Inc., New York; Frederick H. Schultz Professeur émérite, Politique économique internationale, Université de Princeton; ancien président, Conseil des gouverneurs, Réserve fédérale américaine; Président honoraire nord-américain et ancien président nord-américain, Commission trilatérale
Alan GreenspanPrésident de la réserve fédérale, membre du conseil d'administration de la Banque des règlements internationaux
Geoffrey T. Boisiancien vice-président, JPMorgan Chase, New York, NY
E. Gerald CorriganDirecteur général, Goldman, Sachs & Co., New York, NY; ancien président, Federal Reserve Bank of New York
Jamie DimonPrésident et chef de l’exploitation, JPMorgan Chase, New York, NY
Roger W. Ferguson, Jr.Vice-président du conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, Washington, DC
Stanley FischerGouverneur de la Banque d'IsraëlJérusalem ancien président de Citigroup International et vice-président du conseil d'administration de Citgroup, New York, NY; ancien premier directeur général adjoint du Fonds monétaire international
Richard W. FisherPrésident et chef de la direction, Réserve fédérale américaine de Dallas, Dallas, TX; ancien représentant américain du commerce
Michael KleinChef de la direction, Services bancaires mondiaux, Citigroup Inc .; Vice-président de Citibank International PLC; New York, NY
* Sir Deryck C. Maughanancien vice-président du conseil d'administration, Citigroup, New York, NY
Jay MazurPrésident émérite, UNITE (Syndicat des commerçants de l'aiguille, de l'industrie et du textile); Vice-président, Amalgamated Bank of New York; et Président, ILGWU's 21st Century Heritage Foundation, New York, NY
Hugh L. McColl, Jr.Président, McColl Brothers Lockwood, Charlotte, Caroline du Nord; ancien président du conseil et chef de la direction, Bank of America Corporation
Robert S. McNamaraAdministrateur à vie, Commission trilatérale, Washington, DC; ancien président de la Banque mondiale; ancien secrétaire américain à la Défense; ancien président de Ford Motor Company.
Kenneth RogoffProfesseur d'économie et directeur du Centre pour le développement international de l'Université Harvard, Cambridge, MA; ancien économiste en chef et directeur, Département de la recherche, Fonds monétaire international, Washington, DC
John ThainChef de la direction, New York Stock Exchange, Inc .; ancien président et co-chef de l'exploitation, Goldman Sachs & Co., New York, NY
Lawrence H. SummersPrésident, Université Harvard, Cambridge, MA; ancien secrétaire américain au Trésor
Presse liée
David G. BradleyPrésident, Atlantic Media Company, Washington, DC
David GergenProfesseur de la fonction publique, John F. Kennedy School of Government, Université Harvard, Cambridge, MA; Rédacteur en chef, US Nouvelles et World Report
Donald E. GrahamPrésident et chef de la direction, The Washington Post Company, Washington, DC
Karen Elliott HouseVice-président principal, Dow Jones & Company, et éditeur, Le Wall Street Journal, New York, NY
Gerald M. LevinChef de la direction émérite, AOL Time Warner, Inc., New York, NY
Fareed ZakariaRédacteur en chef, Newsweek International, New York, NY
Mortimer B. ZuckermanPrésident et rédacteur en chef, Nouvelles américaines et rapport mondial, New York, NY
Liée au travail
Sandra FeldmanPrésident émérite de la Fédération américaine des enseignants, Washington, DC
John J. SweeneyPrésident de l'AFL-CIO, Washington, DC
En lien avec l'intelligence
John M. DeutchProfesseur d'institut, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA; ancien directeur du renseignement central; ancien sous-secrétaire américain à la Défense
Henry A. KissingerPrésident, Kissinger Associates, Inc., New York, NY; ancien secrétaire d'État américain; ancien assistant américain du président pour les affaires de sécurité nationale
James B. SteinbergVice-président et directeur du programme d'études de politique étrangère, The Brookings Institution, Washington, DC; ancien conseiller américain à la sécurité nationale
William H. WebsterAssocié principal, Milbank, Tweed, Hadley & McCloy LLP, Washington, DC; ancien directeur américain de Central Intelligence; ancien directeur, US Federal Bureau of Investigation; ancien juge de la Cour d'appel des États-Unis pour le huitième circuit
Susan RiceAgrégé supérieur de recherche, Brookings Institution, Washington, DC; ancien sous-secrétaire d'État aux Affaires africaines; ancien assistant spécial du président et directeur principal des affaires africaines, Conseil de sécurité nationale
Sénat / Congrès
Richard A. Gephardtancien membre (D-MO), Chambre des représentants des États-Unis
Jim LeachMembre (R-IA), Chambre des représentants des États-Unis
Charles B. RangelMembre (D-NY), Chambre des représentants des États-Unis
John D. Rockefeller IVMembre (D-WV), Sénat américain
Dianne FeinsteinMembre (D-CA), Sénat américain
* Thomas S. FoleyAssocié, Akin Gump Strauss Hauer & Feld, Washington, DC; ancien ambassadeur des États-Unis au Japon; ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis (D-WA); Président nord-américain, Commission trilatérale
Autre politique
George HW BushPrésident des États-Unis
William Jefferson ClintonPrésident des États-Unis
Richard B. CheneyVice-président des États-Unis
Paula J. DobrianskySous-secrétaire d'État américain aux Affaires mondiales
Robert B. ZoellickAncien secrétaire d'État américain, représentant américain au commerce
Madeleine K. AlbrightDirecteur, The Albright Group LLC, Washington, DC; ancien secrétaire d'État américain
C. Fred BergstenDirecteur de l’Institute for International Economics, Washington, DC; ancien sous-secrétaire américain au Trésor pour les affaires internationales
William T. Coleman, Jr.Associé principal et conseiller principal, O'Melveny & Myers, Washington, DC; ancien secrétaire américain aux transports
Lynn DavisScientifique politique principal, The RAND Corporation, Arlington, VA; ancien sous-secrétaire d'État américain au contrôle des armements et à la sécurité internationale
Richard N. HaassPrésident du Council on Foreign Relations, New York, NY; ancien directeur, Planification des politiques, département d'État des États-Unis; ancien directeur des études de politique étrangère, The Brookings Institution
* Carla A. HillsPrésident et chef de la direction, Hills & Company, International Consultants, Washington, DC; ancien représentant américain au commerce; ancien secrétaire américain au logement et au développement urbain
Richard HolbrookeVice-président du conseil, Perseus LLC, New York, NY; Conseiller au Council on Foreign Relations; ancien ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies; ancien vice-président du Credit Suisse First Boston Corporation; ancien sous-secrétaire d'État américain aux Affaires européennes et canadiennes; ancien secrétaire d'État américain chargé des affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique; et ancien ambassadeur des États-Unis en Allemagne
Winston LordCoprésident des organismes de contrôle et ancien coprésident du conseil d'administration du Comité international de secours, New York, NY; ancien secrétaire d'État américain chargé des affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique; ancien ambassadeur américain en Chine
* Joseph S. Nye, Jr.Professeur distingué à l'Université Harvard, École de gouvernement John F. Kennedy, Université Harvard, Cambridge, MA; ancien doyen de la John F. Kennedy School of Government; ancien sous-secrétaire américain à la Défense pour les affaires de sécurité internationale
Richard N. PerleMembre résident, American Enterprise Institute, Washington, DC; membre et ancien président du Defence Policy Board, département de la Défense des États-Unis; ancien sous-secrétaire américain à la Défense pour la politique de sécurité internationale
Thomas R. PickeringVice-président principal, Relations internationales, The Boeing Company, Arlington, VA; ancien sous-secrétaire d’État américain aux affaires politiques; ancien ambassadeur des États-Unis auprès de la Fédération de Russie, d'Inde, d'Israël, d'El Salvador, du Nigéria, du Royaume hachémite de Jordanie et des Nations Unies
Strobe TalbottPrésident de la Brookings Institution, Washington, DC; ancien secrétaire d'État américain
Divers
Ernesto ZedilloDirecteur, Centre d'étude de la mondialisation de Yale, Université de Yale, New Haven, Connecticut; ancien président du Mexique [Ed. Note: pas un citoyen américain]
David J. O'ReillyPrésident et chef de la direction, Chevron Corporation, San Ramon, Californie

* Indique un membre du comité exécutif

Plus les choses changent, plus elles restent identiques

La composition professionnelle de la Commission trilatérale a évidemment changé au fil du temps, mais cela ne représente que la maturation du processus de mondialisation. Ce qui était nécessaire dans 1973 n’est pas ce dont nous avons besoin aujourd’hui. Cependant, certaines consistances sont facilement observables.

La cohérence (et l'expansion) la plus évidente est la très large représentation du cartel bancaire: deux présidents et deux membres du conseil d'administration du Système fédéral de réserve, deux présidents de la Banque mondiale, directeur du Fonds monétaire international et présidents / PDG de plusieurs grandes banques mondiales. Cela ne tient pas compte des liens des membres de la Commission qui sont également directeurs de banques commerciales et d'investissement. La représentation financière n'est pas accessoire parce que l'argent est la pierre angulaire du mondialisme. La couverture de la revue d'août dans Global Banking: La Banque des règlements internationaux détaillé le sommet et la composition de la banque mondiale.

Par son adhésion, la Commission trilatérale domine la branche exécutive du gouvernement américain, la Réserve fédérale, et est étroitement alignée sur la Banque des règlements internationaux, qui contrôle les devises et la masse monétaire du monde. Cela se voit même sans analyser les deux tiers restants des membres de la Commission qui résident en dehors des États-Unis

Institut d'économie internationale (IIE)

L'IIE est un exemple d'organisation clé dans laquelle on pourrait identifier d'autres membres essentiels de l'élite mondiale. Fondée à 1981, IIE est une petite organisation politique qui ne compte que des employés de 60 et dont le budget annuel s'élève à X millions de dollars. Selon son propre site web,

« Le Institut d'économie internationale est une institution de recherche privée, à but non lucratif et non partisane, consacrée à l’étude de la politique économique internationale. Depuis 1981, l’Institut a fourni en temps voulu une analyse objective et des solutions concrètes aux principaux problèmes économiques internationaux.

«L'Institut tente d'anticiper les problèmes émergents et d'être prêt avec des idées pratiques pour informer et façonner le débat public. Son public comprend des représentants du gouvernement et des législateurs, des chefs d'entreprise et des syndicats, des cadres et des employés d'organisations internationales, des universitaires et leurs étudiants, d'autres instituts de recherche et organisations non gouvernementales, les médias et le grand public. Il s'adresse à ces groupes à la fois aux États-Unis et dans le monde. »5

Cela serait facilement négligé si vous n'examinez pas le conseil d'administration de l'IIE. Le trilatéraliste Peter G. Peterson est président du conseil. Anthony M. Solomon est président honoraire du comité exécutif. Solomon est l'ancien président de Warburg (USA) Inc., ancien président et chef de la direction de la Federal Reserve Bank de New York et ancien sous-secrétaire au Trésor pour les affaires monétaires. Solomon figurait uniquement en tant que «consultant» sur la liste des membres de la Commission de 1973.6

Il y a 12 autres membres de la Commission trilatérale (dont David Rockefeller) au conseil d'administration de l'IIE! Après avoir établi une influence trilatérale (sinon une domination totale), considérez les membres du conseil d'administration de l'IIE non membres de la Commission suivants qui pourraient bien être des candidats à l'inclusion dans le noyau de l'élite mondiale:

  • Chen Yuan - Gouverneur, China Development Bank; ancien sous-gouverneur, Banque populaire de Chine.
  • Jacob A. Frenkel - Ancien gouverneur de la Banque d'Israël et ancien FMI conseiller économique et directeur de la recherche.
  • Maurice R. Greenberg - Président, American International Group.
  • David O'Reilly - Président-directeur général, ChevronTexaco Corporation.
  • James W. Owens - Président-directeur général de Caterpillar.
  • Lawrence H. Summers - Président, Université Harvard; ancien secrétaire au Trésor.

Ce ne sont là que quelques-uns des membres du conseil d’administration non trilatéraux et ne sont examinés que pour montrer le processus permettant d’identifier d’autres membres de l’élite mondiale.

Il existe d'autres organisations comme l'IIE qui pourraient supporter une analyse similaire de l'objectif, du leadership et de la direction.

Conclusion

Comme cela a été déclaré au début de cette analyse, la ruée vers le mondialisme est menée par un petit groupe d'individus aspirant à la domination mondiale. Il convient de noter à nouveau que certains membres du «noyau dur» mondial ne sont pas membres de la Commission trilatérale.

En général, ils sont motivés par la soif d'argent et de pouvoir. Ils se sont clairement tournés vers le peuple américain pour atteindre des objectifs personnels qui, dans de nombreux cas, sont diamétralement opposés aux intérêts américains. Si le peuple américain comprenait parfaitement l’ampleur de la supercherie et de la prise du pouvoir, il renierait immédiatement et totalement ces individus et leurs projets mondiaux égoïstes.

Dans 1971, Zbigniew Brzezinski a écrit dans Entre deux âges: l'ère de la technétronique,

«… L'État-nation en tant qu'unité fondamentale de la vie organisée de l'homme a cessé d'être la principale force créatrice: les banques internationales et les sociétés multinationales agissent et planifient en des termes qui sont bien en avance sur les concepts politiques de l'État-nation.7

Brzezinski n'aurait pas pu être plus clair que cela. Parmi les quelques personnes qui ont prêté attention à Brzezinski auparavant, une seule personne avait besoin de recevoir pleinement son message: David Rockefeller, président de Chase Manhattan Bank et mondialiste accompli. Lorsqu'ils se sont associés pour créer la Commission trilatérale en 1973, le reste, comme on dit, «est devenu l'histoire».

Alors, comment peut-on déterminer si un individu est un membre du noyau de l'élite mondiale? Il y a de fortes chances qu'une telle personne soit:

  • étroitement aligné et accepté par de nombreuses personnes déjà identifiées comme personnes de base;
  • souvent liés à la famille avec d'autres membres essentiels (par exemple, la famille Bush, la famille Rockefeller, etc.);
  • une partie de la «porte tournante» qui les fait entrer et sortir de postes importants et critiques au sein du gouvernement, du milieu universitaire et des entreprises;
  • un membre (directeur ou cadre supérieur) d'une organisation identifiée comme une entreprise principale, telle que JP Morgan Chase, Citigroup, Caterpillar Tractor, etc.
  • formé dans une université prestigieuse et tournée vers le monde;
  • appartenir à une ou plusieurs organisations qui sont dominées par des personnes déjà identifiées comme étant essentielles.

Cette liste n'est pas exhaustive et ne constitue pas non plus un test décisif simpliste. Il est important de réaliser que beaucoup de noms cités ne font PAS partie du noyau de l'élite mondiale, mais deviennent plutôt des leurres qui détournent l'attention du véritable noyau de l'élite. Discrétion, bon sens et étude sont nécessaires pour comprendre la différence entre les deux.

Notes

  1. Novak, Jeremiah, moniteur scientifique chrétien (février 7, 1977)
  2. La Commission trilatérale, Liste des membres, www.trilateral.org
  3. Washington Post, janvier 16, 1977
  4. sur. cit.
  5. À propos de nous, http://www.iie.com/institute/aboutiie.cfm
  6. Conseil d'administration, http://www.iie.com/institute/board.cfm
  7. Brzezinski, Zbigniew, Entre deux âges: l'ère de la technétronique, (Penguin Books, 1971)

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

6 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
vieux reb

Est-ce que le FRBNY aurait détourné des fonds pour les propriétaires (inconnus) de la Réserve fédérale américaine, a théorisé de financer le CFR, TC, des pots de vin pour des créatures du congrès, de financer des élections sélectionnées, de financer des projets de choix de la CIA / des coups d'État internationaux , etc., de mérite ??

Réf. https://ppjg.me/2017/11/09/fiscal-bliss-ignorance-is-bliss/

[…] est clair que les soi-disant mondialistes, ceux qui croient que nous sommes un seul monde, ont décidé qu'ils sont les seuls à détenir la vérité et […]

[…] est clair que les soi-disant mondialistes, ceux qui croient que nous sommes un seul monde, ont décidé qu'ils sont les seuls à détenir la vérité et […]

vieux reb

Comment le covid est-il utilisé par Wall Street [via le FMI et les prêts] pour dominer et contrôler —86—les nations via la dette ??? https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/

Comment la Fed a-t-elle été utilisée pour détourner 29 XNUMX milliards de dollars des États-Unis au profit de Wall Street pour acheter des actions de contrôle dans toutes les grandes industries et financer la mondialisation ?? https://genzconservative.com/the-federal-reserve-for-dummies/#_ftn3. RÉSERVE FÉDÉRALE POUR LES NULS.

Comment covid-19 a-t-il été chargé de graphène [lethal] pour être une arme biologique ??? https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

vieux reb

Se frotter les coudes et boire du champagne ensemble sont d'excellents moyens de faire la fête et de développer les clients, et de diffuser l'attention. L'essence de la domination et du contrôle est de déterminer qui prend les décisions et bénéficie des actions. La réalité visible est plus crédible que les illusions nébuleuses.

La Grèce et l'Argentine sont deux nations récentes représentatives de la multitude répertoriée par William Blum et Michel Chossudovsky comme étant saisies et exploitées par le FMI. John Perkins identifie Wall Street comme le lien. Covid a été identifié comme étant utilisé par le FMI comme suspect dans la promotion du MO de Wall Street.

https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/

vieux reb

Le Dr Young analyse 4 jabs pour contenir de l'oxyde de graphène mortel.
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

Dans quel but un physio voudrait-il tuer des gens ? Une option pourrait être…..
https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/ Cela pourrait être financé par le détournement de fonds de la Réserve fédérale pour la mondialisation qui y est cité.