Déclencheur ukrainien : nouvel ordre énergétique, transformation numérique, architecture de la santé

La guerre en Ukraine peut avoir une signification bien plus grande que ce qui est dépeint dans les médias. Le jeu est plus complexe et accueille des joueurs clés qui jouent des côtés du conflit. La guerre a rapidement détourné l'attention de la pandémie et de ses conséquences. Cela peut également servir de déclencheur qui favorise finalement la construction d'un nouvel ordre économique international et la mise en œuvre de la quatrième révolution industrielle et de l'Agenda 2030 des Nations Unies. Cela s'applique dans le domaine de la cybersécurité, où la Russie et le WEF ont été la clé. acteurs, ainsi que l'Objectif de développement durable numéro 7 des Nations Unies, « Énergie durable pour tous ».

La crise ukrainienne a mis au premier plan mon mémoire de maîtrise Le clocher sonne pour l'Europe, que j'ai rédigé en 2007 (l'année précédant le début de mes études doctorales). Le sujet était la géographie politique (ou géopolitique) et portait sur la grande dépendance de l'Union européenne vis-à-vis de l'énergie russe. J'ai décrit un continent européen qui pourrait se retrouver dans un piège qui pourrait entraîner un changement d'ordre géopolitique.

Si l'Europe continue de soutenir les États-Unis dans les conflits futurs, la Russie pourrait punir une Europe amie des États-Unis en coupant l'approvisionnement énergétique et en causant de graves problèmes d'approvisionnement. L'ancien système dominé par l'Occident est sérieusement menacé par la nouvelle situation énergétique. L'énergie et les nouvelles puissances fortes sont plutôt à l'est.^[1]

La Russie avait utilisé cette stratégie contre l'Ukraine quelques années auparavant.

Cela est devenu particulièrement clair dans le cas de l'Ukraine et du grand jeu de pouvoir qui a caractérisé l'élection présidentielle de 2005. Lorsque le président pro-occidental Viktor Iouchtchenko est arrivé au pouvoir lors de la révolution orange et a activement cherché à demander l'adhésion à l'UE et à l'OTAN, la Russie a répondu en augmentant le prix du gaz naturel de 450 %.^[2]

La Russie utilisant ses prix de l'énergie comme une arme a été la véritable raison pour laquelle l'UE a investi massivement dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables. Extérieurement, cependant, le rationnel était de sauver le climat. L'objectif fixé en 2007 était de 20 % d'énergies renouvelables et de 20 % d'amélioration de l'efficacité énergétique d'ici 2020 (la directive européenne sur les énergies renouvelables, qui a été élaborée en décembre 2008, avait cet objectif).^[3]

En 2018, l'objectif a été relevé à 32 % d'énergies renouvelables d'ici 2030 et 32.5 % d'efficacité énergétique. En 2019, cela est devenu une partie du Green Deal de l'UE, dans le but d'atteindre la neutralité en matière de dioxyde de carbone d'ici 2050.^[4]

La conséquence, cependant, a été que la dépendance vis-à-vis du monde extérieur a augmenté. Les investissements verts n'ont donné aucune réelle indépendance et la fermeture des centrales nucléaires et au charbon n'a fait qu'aggraver la situation. Afin de produire de l'énergie renouvelable en plus grande quantité, un système de combustible fossile sous-jacent (pétrole, gaz naturel ou charbon) est nécessaire.^[5] Les énergies éolienne et solaire nécessitent une puissance de régulation. C'est ainsi que plus de 60 % de l'énergie est aujourd'hui importée dans l'UE.

Au contraire, le gaz naturel russe est devenu l'épine dorsale du système énergétique européen. Suite au lobbying de plusieurs pays, l'UE a décidé en décembre 2021 de reclasser la combustion du gaz naturel dans les centrales électriques naturelles comme « durable ».^[6]

La dépendance accrue vis-à-vis de la Russie a mis l'Allemagne en particulier dans une situation politique de sécurité précaire. L'Europe ne détient que 1.5 % des ressources connues de gaz naturel, tandis que la Russie en détient près de 40 %. Cela illustre ce que l'on entend par « interdépendance ».

L'Allemand Energiewende semble reposer sur de purs fantasmes et a associé des coûts gigantesques à un résultat médiocre. Plus de la moitié (56 %) des besoins en gaz de l'Allemagne sont désormais couverts par la Russie, contre un tiers il y a dix ans.

En outre, des entreprises russes telles que Gazprom, avec l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder au conseil d'administration, a acheté des usines à gaz stratégiques en Allemagne.^[7] Gazprom, qui est le plus grand fournisseur de gaz naturel au monde, est contrôlé par l'État russe et Vladimir Poutine a nommé PDG Alexeï Miller (il occupe également le poste de vice-ministre russe de l'énergie). Le Président du Conseil, Viktor Zoubkov, a été Premier ministre de Russie de 2007 à 2009 et vice-Premier ministre de 2009 à 2012.

En même temps que la Russie (ou Gazprom) tient l'Europe dans un piège, le pays est très dépendant des revenus car 2/3 des exportations russes proviennent du pétrole et du gaz. Dans tous les cas, la situation risque de provoquer une crise énergétique européenne avec des conséquences majeures pour notre approvisionnement en Europe. C'est une situation complètement insoutenable qui domine. Les prix de l'énergie s'envolent. Le prix du pétrole a déjà augmenté à plus de 100 dollars le baril et le prix de l'essence est maintenant un peu plus de 20 SEK le litre ici en Suède. Bien sûr, cela affecte également les prix des denrées alimentaires. Ancien ministre suédois de la Défense Mikaël Odenberg avertit également que les puissances étrangères pourraient couper l'approvisionnement énergétique de la Suède pendant une période plus longue.

Pour ma part, beaucoup de connaissances ont été acquises depuis que j'ai écrit mon analyse géopolitique il y a 15 ans. Le jeu est plus complexe que je ne le pensais alors. Il y a des joueurs clés qui jouent sur des côtés hors du contrôle des nations, où un ordre du jour complètement différent existe.

Le conflit a des conséquences qui affectent ce jeu sous-jacent. L'attention des gens est immédiatement passée de la pandémie à la guerre. Beaucoup déclarent maintenant leur mépris pour Vladimir Poutine et apportent leur soutien à l'Ukraine au lieu de parler du nombre de doses de vaccins qu'ils ont prises et à quel point ceux qui ne l'ont pas fait sont fous et dangereux.

Le nombre croissant de personnes qui avaient commencé à remettre en question la pandémie en a également inquiété d'autres. Pratiquement tout le monde court sur le nouveau ballon. Cela signifie que la prise de conscience et le débat croissants sur ce qui s'est réellement passé au cours des deux dernières années se sont retrouvés dans l'impasse. Cela montre également à quel point de nombreuses personnes sont facilement contrôlées. Il n'y a évidemment pas besoin de puces cérébrales et de télécommandes quand une machine de propagande bien huilée peut être tout aussi efficace.

Les conséquences et l'évaluation de la pandémie ont maintenant été éclipsées. Par exemple, qu'advient-il du signalement des effets secondaires ou de l'étonnant abus de pouvoir de Justin Trudeau au Canada? Ou Jacinda Ardens en Nouvelle-Zélande et les manifestations là-bas ? Qu'advient-il de la Commission Corona de Reiner Fuellmich (qui, cependant, n'a pas été portée devant un tribunal comme promis initialement, mais est tenue en tant que tribunal indépendant sans pouvoir exécutif) ?^[8] Les médias grand public et alternatifs se concentrent désormais à presque 100 % sur la nouvelle crise en Ukraine.

Une santé

Cela signifie également que les décisions importantes concernant la gestion future de la pandémie ne sont pas discutées et effectivement tenues à l'écart du public. En décembre 2021, par exemple, l'OMS a présenté une proposition de traité international sur la prévention et la préparation aux pandémies. Cette préparation a commencé le 1er mars 2022 et devrait être présentée à l'Assemblée mondiale de la santé 2023 suivie d'une adoption d'ici 2024.^[9] Cela donnera à l'OMS un mandat plus large pour diriger le travail afin de créer une réponse sanitaire mondiale unifiée - One Health. Comme l'écrit le Conseil européen :

Les virus ne connaissent pas de frontières. Aucun gouvernement ou institution ne peut à lui seul faire face aux futures pandémies.

La Commission européenne a également proposé de prolonger de 12 mois le règlement Covidpass. Ainsi, les Covidpass pourraient continuer d'être exigés aux passages frontaliers au sein de l'Union.^[10]

Il n'est pas improbable que le laissez-passer devienne alors un élément permanent dans l'UE et que d'autres types d'exigences en matière de données soient incluses.

Il s'agit peut-être en fait de la porte d'entrée du « porte-monnaie numérique » qui est indiqué dans les rapports du Forum économique mondial et que l'Agence suédoise pour l'administration numérique (DIGG) travaille également pour le compte du gouvernement suédois.^[11]

Dans le même temps, la nouvelle loi suédoise sur la pandémie est à l'étude et une proposition sera présentée en mai avec un rapport final au plus tard en septembre 2023.^[12] Cela pourrait bien être coordonné avec le traité de l'OMS pour garantir que la législation suédoise puisse autoriser des mesures plus ambitieuses la prochaine fois qu'une pandémie frappe que celles autorisées par la Constitution pendant la crise de Covid-19. Par exemple, les couvre-feux, les interdictions de voyager dans les régions et les exigences accrues en matière d'obligations individuelles seront abordés.

désinformation

L'OMS et l'UE veulent également "améliorer le flux d'informations fiables et précises et prendre des mesures mondiales contre la désinformation". Cela a pris un nouvel élan dans le cadre de la crise ukrainienne, où des appels sont lancés pour un contrôle plus strict d'Internet pour faire face à la désinformation russe. L'UE, dirigée par Ursula von der Leyen, veut fermer les sites d'information russes tels que Russie aujourd'hui et Spoutnik.

Nous développons des outils pour interdire la désinformation toxique et nuisible en Europe. (Ursula von der Leyen)

Bien sûr, cela pourra bientôt être étendu à d'autres sites critiques pour le système. Cela peut également entraîner le gel des comptes bancaires, comme lors des démonstrations de camions au Canada. Ancien ministre suédois de la Défense Mikaël Odenberg pense également que tous les citoyens russes devraient être expulsés de Suède (!). Pendant ce temps, les produits russes tels que la vodka ont commencé à être retirés des rayons des magasins.^[13]

En Suède, la Agence suédoise de défense psychologique en janvier a été lancé avec la tâche «d'identifier, d'analyser, de rencontrer et d'empêcher toute influence indue sur les informations et autres informations trompeuses dirigées contre la Suède ou les intérêts suédois». Le rapport de l'Agence suédoise des contingences civiles sur les théories du complot donne une idée de ce que cela signifie.

"Les théories du complot dans le cadre d'opérations d'influence dirigées contre l'Europe, c'est-à-dire de l'extérieur vers l'intérieur, sont activement diffusées par la presse fidèle au régime en Russie ainsi qu'en Europe de l'Est et du Sud-Est."^[14]

"Le Brexit et les élections présidentielles américaines de 2016 et 2020 ont été affectés par la désinformation et les théories du complot, et pendant la pandémie de covid-19, il a été possible de voir de nouvelles coalitions entre les opposants au vaccin, les négationnistes du climat et les théoriciens du complot" classiques "qui croient en un élite au pouvoir, société secrète. ou associations. »^[15]

Les anti-waxxers et autres critiques peuvent désormais être liés à la Russie. Plusieurs profils avec des liens vers le «mouvement de la vérité», comme le profil New Age Sacha Stone et le "maître de la désinformation" Benjamin Fulford diffusent depuis plusieurs années le message que Vladimir Poutine avec Donald Trump révélera et renversera le Nouvel Ordre Mondial des mondialistes.

Je suis un grand fan de Donald Trump. Autant fan que moi de Vladimir Poutine. C'est le plus grand double acte que j'aurais pu souhaiter. Les échecs qui se jouent sont exquis.

La rhétorique et les messages exagérés, qui ont été largement partagés sur les réseaux sociaux, peuvent désormais être utilisés pour neutraliser l'opposition à la quatrième révolution industrielle.

Cyber ​​polygone

Ceci est également lié à l'exercice "Cyber ​​​​Polygon". Chaque année depuis 2019, le Forum économique mondial pratique la cyberguerre avec une grande proportion d'acteurs russes parmi les participants. La première année, l'exercice a eu lieu à Moscou. Certains sujets abordés sont "Fake news - une nouvelle pandémie 'numérique'?" et « La réglementation internationale sur le web – c'est nécessaire, mais est-ce possible ? ».

Certains des participants ont été le Premier ministre de la Russie Mikhaïl Michoustine, le président de la grande banque russe Sberbank Herman Gref (membre du conseil d'administration du Forum économique mondial 2011-2022 et anciennement Gazprom) et le journaliste russe Vladimir Posner, along with Klaus Schwab, Tony Blair, Steve Vozniak (Pomme) et Jérémy Jurgens (WEF).

Cela montre à quel point les "ennemis" sont proches. Dans ses déclarations liminaires 2020, Klaus Swab a salué les bonnes relations entre le Forum économique mondial et la Russie.

Je tiens à remercier en particulier mon bon ami et partenaire engagé du Forum économique mondial, M. Herman Gref, PDG et président du conseil d'administration de la Sberbank et également, bien sûr, membre du conseil d'administration du Forum économique mondial. Le Forum a noué d'excellentes relations avec la Fédération de Russie. Tant avec le monde des affaires qu'avec le gouvernement. J'ai eu le plaisir de rencontrer le président Poutine l'année dernière et j'ai hâte d'approfondir cette relation avec vous, Monsieur le Premier ministre (Mikhail Mishustin) et votre gouvernement.^[16]

Dans le même temps, Schwab a souligné le changement qui s'est produit dans le cadre de la pandémie et comment il s'ouvre à la numérisation du monde.

2020 l'année qui a vraiment changé le monde. C'est grâce à la technologie que nous pouvons rejoindre le Cyber ​​Polygone entièrement à distance. Pour la première fois en fait, depuis la Seconde Guerre mondiale, la pandémie de virus corona marque un point d'inflexion fondamental dans notre parcours mondial.^[17]

Suite à l'invasion de l'Ukraine, plusieurs des acteurs russes ont été effacés du site Web du Forum économique mondial, tandis que Klaus Schwab et le PDG du WEF, Börge Brende, condamnent les actions de la Russie.

L'essence de notre organisation est sa foi dans le respect, le dialogue et les efforts de collaboration et de coopération. Nous condamnons donc profondément l'agression de la Russie contre l'Ukraine, les attentats et les atrocités. Notre entière solidarité va au peuple ukrainien et à tous ceux qui souffrent innocemment de cette guerre totalement inacceptable. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour aider et soutenir activement les efforts humanitaires et diplomatiques. Nous espérons seulement qu'à plus long terme, la raison prévaudra et que l'espace pour la construction de ponts et la réconciliation émergera à nouveau.^[18]

Mais est-il possible de prendre cette affirmation au sérieux ? N'est-ce pas plutôt que le conflit signifie la prochaine étape sur la voie du nouvel ordre mondial numérique ?

Pas plus tard qu'en octobre, la Russie a lancé son Centre pour la quatrième révolution industrielle suite à un accord entre le WEF et le gouvernement russe.^[19]   En lien avec cela, Evgueni Kovnir, directeur général de l'ANO "Économie numérique", a déclaré :

Notre organisation rassemble des entreprises technologiques russes de premier plan. Nous travaillerons avec les dirigeants de ces entreprises et de l'ensemble du réseau pour explorer et mettre en œuvre les meilleures solutions internationales d'IA, d'IdO et de politique des données. Nous apporterons les progrès de la Russie dans ces domaines au réseau mondial et contribuerons à façonner le progrès mondial dans la quatrième révolution industrielle.^[20]

Portail du WEF Intelligence stratégique, qui a été lancé fin 2019, décrit la position de la Russie dans le jeu mondial.

En renforçant les institutions de gouvernance mondiale, la Russie peut contribuer à créer un intérêt commun pour la résolution des problèmes mondiaux liés à la sécurité énergétique, à la sécurité alimentaire, à la cybersécurité, au changement climatique et à la durabilité environnementale..^[21]

Ces problèmes ont maintenant été mis au premier plan de manière très abrupte pendant la guerre. Cela doit également être mis en relation avec ce qui est dit sous le titre « L'affrontement géopolitique de l'UE ».

Les besoins énergétiques liés aux relations avec la Russie mettront également à l'épreuve la volonté de l'Europe d'être un acteur stratégique unifié. Dans un monde où les politiques de puissance et les mentalités transactionnelles dominent encore, l'Europe doit continuer à plaider en faveur de la démocratie et du multilatéralisme, et à servir de laboratoire (et de modèle) pour une gouvernance transnationale réussie.^[22]

L'UE doit parvenir à une plus grande unité pour réussir. Maintenant, il y a un ennemi commun. De plus, un partenariat stratégique avec la Chine est considéré comme « inévitable » si les aspirations géopolitiques de l'UE doivent se concrétiser.^[23]

La vérité est que nous sommes confrontés à un changement géopolitique. L'ancien monde se brise de plus en plus à chaque crise qui survient. En arrière-plan, la marche vers le nouveau système mondial se poursuit. Le nouvel ordre économique international – où des acteurs tels que le WEF, G20, OCDE, FMI, La Banque Mondiale et La Déclaration universelle des droits de l'homme  tous jouent un rôle central.

Le premier forum politique du monde G20, dont l'UE et la Russie sont membres, a cette année pour priorités la santé mondiale, la transition énergétique durable et la transformation numérique.^[24] Dans le premier cas, il est question de la manière dont une nouvelle architecture mondiale de la santé doit être construite après la pandémie, et dans le second cas, les questions liées à la nouvelle crise sont au centre des préoccupations (Transition énergétique durable). Ce dernier est lié à l'objectif de développement durable numéro 7 de l'ONU, "Énergie durable pour tous", pour lequel l'ONU a publié une feuille de route mondiale le 3 novembre 2021.

La guerre d'Ukraine et ses conséquences constituent un « événement déclencheur » qui met en évidence le problème. La question de savoir comment parvenir à la sécurité énergétique mondiale sera probablement un sujet brûlant pendant le reste de cette année, la Russie et l'UE étant parmi les principaux acteurs.

Au milieu de l'image ci-dessus se trouve le pilier central - la transformation numérique, où la fusion entre l'homme et le monde numérique est au centre. Tout est censé conduire à la monnaie numérique du dioxyde de carbone et à l'être humain connecté. Dans ce domaine, il ne semble pas y avoir de scission entre les dirigeants de l'Est et de l'Ouest. Dans tous les cas, le WEF inclut les deux parties.

La guerre en Ukraine s'ouvre également à l'introduction de la loi martiale avec des cartes de rationnement numériques et à un changement du système alimentaire. La vente des stocks de contingence et le démantèlement des capacités de défense qui ont eu lieu dans les années 1990 ouvrent de nouvelles bonnes affaires pour l'industrie de l'armement et les fournisseurs d'équipements de protection, d'aliments stockables, etc. Cela motive également des pays comme la Suède et la Finlande à rejoindre rapidement L'OTAN pour la protection. Les crises ouvrent des opportunités…

Lire l'histoire complète ici…

Note de bas de page

^[1] En ligneNordangård, J. (2007). Ödesstund för Europa : Om de geopolitiska konsekvenserna av Europas beroende av rysk energi (Dissertation, Avdelning för geografi).
^[2] Ibid.
^[3] En ligneNordangård, J. (2012). ORDO AB CHAO : Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen – Aktörer, nätverk och strategier (Thèse de doctorat, Linköping University Electronic Press).
^[4] Commissions européennes (2020), RAPPORT à partir de Jusqu'au Europaparlemamentage 2020 Års Bedömning AV de Framsteg Som Medlemssterna Gjort För At Genomföra Direktiv 2012/27 / EU OM Energie För Nära-Nollenergibyggnader OCH För Energiprestanda I EU I ME EU I MED I EU I MED I EU I MED DIGHETT MED DIREKTIV 2010/31 / EU om byggnaders energiprestanda, Bryssel le 14.10.2020 COM(2020) 954 final
^[5] En ligneNordangård, J. (2007). Med brödfödan som drivkraft : En studie om att byta olja mot biodrivmedel i ett globalt perspektiv (Dissertation, Avdelning för geografi).
^[6] Shashi Kant Yadav (2022), «Le gaz naturel est un combustible fossile, mais l'UE le considérera comme un investissement vert - voici pourquoi »
^[7] Gazprom Allemagne, Stockage de gaz naturel
^[8] Fondation Corona Anschuss (2022), Sessions
^[9] Europeiska Rådet (2021), Ett internationellt fördrag om förebyggande av och beredskap inför pandemier
^[10] Förslag jusqu'à EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EU) 2021/953 om en ram för utfärdande, kontroll och godtagande av interoperabla intyg om vaccination mot, testning for och tillfrisknande från covid-19 (EU:s digitala covidintyg) for att underlätta ven rörlighet under covid-19- pandemin, Bryssel den 3.2.2022 COM(2022) 50 final 2022/0031 (COD)
^[11] Forum économique mondial (2021), Série de livres blancs du Consortium sur la gouvernance de la monnaie numérique;
DIGG (2022), Planbok numérique
^[12] Regeringen (2021), Författningsberedskap inför framtida pandemier
^[13] Ramachandran, Naman (2022), «L'Union européenne va interdire la Russie aujourd'hui et Spoutnik, fermer l'espace aérien alors que le président Poutine menace une action nucléaire, article je Variété 27 février 2022 ;
Kvartal (2022), «Tidigare försvarsministern : Utvisa alla ryska medborgare», 2 mars 2020
^[14] MSB (2021), Konspirationsteorier och covid-19: mekanismerna bakom en snabbväxande samhällsutmaning, sid 32,
^[15] Idem. sid 23
^[16] Cyber ​​Polygone (2020), Mot de bienvenue. Klaus Schwab
^[17] Ibid.
^[18] Forum économique mondial (2022), «Notre entière solidarité est avec le peuple Ukrainien »
^[19] Dekret från Ryska federalens regering daterat den 1 septembre 2021 nr 2419-r
^[20] Forum économique mondial (2021), «La Russie rejoint le centre pour le réseau de la quatrième révolution industrielle», communiqué de presse du 13 octobre 2021,
^[21] Forum économique mondial (2022), «Intelligence stratégique, Fédération de Russie : Positionnement mondial de la Russie »
^[22] Forum économique mondial (2022), «Union européenne : la confrontation géopolitique de l'UE »
^[23] Les auteurs de la première citation sont la principale université russe, l'Université d'État de Moscou, tandis que la seconde provient de l'École de gouvernance transnationale de l'Institut universitaire européen. Ceux-ci forment des dirigeants transnationaux sous la direction de l'ancien Premier ministre finlandais Alexander Stubb et qui sont soutenus par des institutions internationales telles que l'UE et l'ONU. https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance
^[24] G20, Présidence de l'Indonésie (2022), Questions prioritaires