Folie climatique : détruire l'approvisionnement alimentaire de l'ennemi est une tactique militaire séculaire

S'il vous plaît partager cette histoire!
Les agriculteurs ont été déclarés être les boucs émissaires de la formation massive de huards du réchauffement climatique et la destruction de la production alimentaire est en tête de leur liste. Toute nation qui a adhéré à cette folie s'attaque aux moyens mêmes de notre survie - la nourriture. Le monde est en guerre mais personne ne crie.

En Amérique, les agriculteurs font l'objet d'attaques sans précédent, mais les usines de transformation des aliments aussi. Le fait que tout l'univers des vérificateurs de faits malhonnêtes ait qualifié tout cela de théories du complot est une preuve suffisante que nous sommes effectivement en guerre. ⁃ Éditeur TN

Le système le plus efficace de l'histoire pour cultiver des aliments et les acheminer aux consommateurs, l'agriculture moderne, est attaqué, accusé d'avoir causé le changement climatique.

Gouvernement néerlandais aux agriculteurs : réduisez vos opérations jusqu'à 95 %

Le monde a regardé comme agriculteurs néerlandais se battent pour leur survie économique contre les demandes de réduction de leurs opérations pour s'adapter au programme du gouvernement en matière de changement climatique. Le gouvernement néerlandais a dit aux agriculteurs de réduire les émissions d'ammoniac de 50 %, et ceux qui se trouvent à proximité des zones protégées doivent réduire leurs opérations jusqu'à 95 %, ou ils doivent vendre leurs terres au gouvernement et faire face à une interdiction à vie de cultiver.

Les agriculteurs néerlandais ont réagi en pulvérisant des bâtiments gouvernementaux avec du fumier tandis que la police néerlandaise tirait sur un garçon de 16 ans lors d'une manifestation.

Jos Ubels, vice-président de la Force de défense des agriculteurs aux Pays-Bas, dit que les négociations ne vont nulle part et qu'une mauvaise situation continue de s'aggraver.

"Nous nous battons pour notre droit de produire et de vivre en tant qu'être humain dans notre pays", a déclaré Ubels, "dans une démocratie où nous avons le droit d'aller dans la rue pour protester contre la législation, et nous avons le droit de produire , via nos permis.

Ubels a également défendu les méthodes des agriculteurs néerlandais. « Si vous vérifiez nos cadences de production et comment nous travaillons. Nous produisons de très haut niveau, à très grande échelle, de bons aliments sains, traçables, le tout avec peu d'impact environnemental », a déclaré Ubels.

Des agriculteurs du monde entier qui voient eux aussi leur mode de vie agressé ont manifesté leur solidarité.

Les agriculteurs américains, qui sont déjà soumis à une multitude de réglementations, pourraient également se retrouver confrontés à encore plus de restrictions. Mais la nation insulaire du Sri Lanka sert de récit édifiant.

Sir Lanka : un avertissement aux politiciens qui veulent restreindre l'agriculture

L'interdiction par le Sri Lanka des engrais chimiques dans l'agriculture a provoqué des difficultés le secteur agricole et l'économie du pays S'effondrer. Cela s'est terminé avec des manifestants gambader dans la piscine présidentielle après que le président de la nation a fui le pays.

Le Sri Lanka était censé être la tête d'affiche de l'agriculture biologique moderne. Le Forum économique mondial même fièrement publié un article sur le succès attendu du Sri Lanka, écrit par le Premier ministre dont maison a été incendiée par des manifestants.

Certaines parties du monde sont déjà confrontées à la famine en raison d'une pénurie d'engrais chimiques due à l'invasion de l'Ukraine par la Russie - le même type d'engrais que les écologistes veulent réduire.

L'administrateur Biden est-il sur le point de lancer une guerre similaire contre les agriculteurs américains ?

L'avocat de Washington, Gary Baise, qui a contribué à la création de l'Environmental Protection Agency en 1970 et dit maintenant qu'elle devrait être abolie, possède 11 fermes dans l'Illinois. Il qualifie de "folie" ce que le gouvernement néerlandais essaie de faire à son secteur agricole et voit des signes qu'un mouvement similaire arrive aux États-Unis.

"L'agriculture est une cible facile, tant du point de vue des animaux que de la part de gars comme moi qui mettent beaucoup d'ammoniac anhydre dans leur culture de maïs", a déclaré Baise. « Ils s'attaquent au méthane, qui est éructé par les vaches. Vous savez, AOC [Rép. Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY] a tort. Ils ne pètent pas le méthane. Ils le rotent.

Baise pense que l'ère de la nourriture bon marché à l'épicerie est révolue, non seulement à cause de l'inflation mais à cause des réglementations environnementales croissantes sur l'agriculture, et dit que le Sri Lanka devrait être un avertissement aux dirigeants qui veulent expérimenter la production alimentaire.

"C'est ce qui arrive quand vous n'avez pas de nourriture", a averti Baise.

Néanmoins, l'administration Biden semble être venir après les agriculteurs. Steve Milloy, éditeur du site Junkscience.com, écrit qu'une nouvelle étude de l'EPA affirme que les émissions atmosphériques des fermes, essentiellement de la poussière agricole, tuent 17,000 XNUMX Américains par an, les mêmes normes de l'EPA qui ont essentiellement tué l'industrie du charbon.

«Ce sont des gens qui veulent contrôler tous les aspects de notre vie, y compris la consommation d'énergie et la consommation de nourriture», déclare Milloy. « Ils croient que la production alimentaire est un contributeur majeur au réchauffement climatique, un contributeur majeur aux gaz à effet de serre, et ils ne vont pas abandonner l'agriculture. Ils n'aiment pas l'agriculture.

Lorsque l'agriculture est attaquée, l'approvisionnement alimentaire mondial souffre

L'ancien ambassadeur américain aux Pays-Bas, Pete Hoekstra, a déclaré que si le gouvernement néerlandais gagnait cette bataille contre ses propres agriculteurs - qui sont les deuxièmes plus grands exportateurs de produits agricoles au monde derrière les États-Unis - cela ne ferait qu'aggraver la pénurie alimentaire mondiale.

Hoekstra prévient : « Les Néerlandais ne connaîtront pas de pénuries alimentaires, mais il se peut que d'autres parties du monde le fassent, car vous savez, cette nourriture va disparaître.

Tout politicien prêt à risquer l'approvisionnement alimentaire pour lutter contre le changement climatique pourrait vouloir garder Sri Lanka à l'esprit.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

10 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Terry Oldberg

Si le but de Biden était d'affaiblir les défenses des États-Unis contre l'invasion de l'étranger, il n'aurait pas pu faire un meilleur travail.

Meule

C'est sans aucun doute son objectif !

Daryl

"Si"?

Je m'abstiendrai de laisser entendre que vous avez peut-être été sous un rocher pendant une période prolongée.

Mais non, ce n'est pas le mieux qu'il aurait pu faire pour affaiblir le pays, mais le plan n'a pas été pleinement réalisé. Donnez-lui quelques mois. Donnez-lui l'hiver. L'hiver sera le moment le plus susceptible de nous rappeler à tous ce que nous pensons que l'apocalypse devrait être.

Daryl

Tout d'abord, les agriculteurs ont toujours fait partie du plan. Lorsque la société s'est détournée des gens qui cultivaient toute leur propre nourriture, les agriculteurs ont rendu cela possible, ce qui signifiait que des impôts pouvaient alors être perçus auprès de tous, car ils devaient trouver des emplois qui n'impliquaient pas l'entretien de leurs propres cultures et de leur bétail. , etc. Ainsi, l'agriculture est quelque chose qui n'aurait jamais dû se produire en masse, mais les "élites" l'ont voulu, et bien sûr ce qu'elles veulent, elles l'obtiennent. Maintenant, toute votre nourriture est entre les mains d'autres personnes et sociétés, et mûre pour le pillage.

Seulement la vérité

J'aurais tendance à être d'accord là-dessus, c'était l'industrie de l'agriculture chimique et les élites mondiales qui voulaient avoir le contrôle sur tout, y compris la nourriture et l'approvisionnement en argent, ce sont en fait les produits chimiques nazis et les technologies nazies qui nous ont amenés là où nous en sommes dans ce gâchis . Si nos gouvernements n'avaient pas activement cherché à supprimer toute vie pendant des décennies, nous n'aurions pas vu des pays décliner simplement parce qu'on nous a dit d'utiliser des engrais organiques, nous l'aurions déjà fait ! Pourquoi cela se transforme-t-il en une attaque contre l'agriculture biologique ?... Lire la suite »

Daryl

Et d'après l'article, Ubels parle de démocratie. La démocratie est la capacité de voter. Il ne dénote ni n'évoque aucun type de droits. En fait, c'est l'un des fondements du socialisme. Lisez quelque chose, les amis. Les communistes ont sauvé l'Europe. Vous vous en souvenez ? Non, moi non plus.

MICHAEL

BON POINT MAIS… COMMENÇONS PAR LA DÉFINITION RÉELLE. 1 a : gouvernement par le peuple notamment : règle de la majorité b : un gouvernement dans lequel le pouvoir suprême est dévolu au peuple et exercé par lui directement ou indirectement à travers un système de représentation impliquant généralement des élections libres tenues périodiquement NOS DROITS SONT GARANTIS PAR LA CONSTITUTION - PAS LE VOTE OU NOTRE FORME DE GOUVERNEMENT. LA CONSTITUTION DIT QUE NOS DROITS SONT DES « DROITS DONNÉS PAR DIEU » À ÊTRE PROTÉGÉS ET DÉFENDUS PAR NOTRE GOUVERNEMENT. NOS FONDATEURS CROIENT QUE LES « DROITS DONNÉS PAR DIEU » NE PEUVENT PAS ÊTRE SUPPRIMÉS, N'ÉTAIENT PAS DES « PRIVILÈGES », MAIS PLUTÔT NOS DROITS. CE QUE NOTRE GOUVERNEMENT A... Lire la suite »

MICHAEL

IL Y A PLUSIEURS CHOSES QUE TOUT LE MONDE DOIT SAVOIR POUR ÉVALUER NOTRE SYSTÈME ALIMENTAIRE INDUSTRIEL ACTUEL ET COMPRENDRE LA SOLUTION. 1. LE SYSTÈME ALIMENTAIRE INDUSTRIEL N'EST PAS DURABLE. IL UTILISE DES INTRANTS CHIMIQUES COÛTS COMME DES PESTICIDES ET DES ENGRAIS ET LE COÛT ET L'UTILISATION DES TERRES NE SONT PAS DURABLES… LES AGRICULTEURS CONVIENNENT QUE L'AGRICULTURE INDUSTRIELLE A PLUS DE 30 ANNÉES DE PRODUCTION AVANT QUE CES GRANDES FERMES DEviennent stériles et irrécupérables SANS TEMPS D'ARRÊT SIGNIFICATIF ET INVESTISSEMENT. PENSEZ "POUSSIÈRE". 2. LE SYSTÈME ALIMENTAIRE INDUSTRIEL NOUS VOLE LA NUTRITION. IL NE PRODUIT PAS DE NUTRITION ACCEPTABLE ET AUSSI AVEC LE GLYPHOSATE, IL PRODUIT DES CULTURES QUI SONT DANGEREUSES POUR... Lire la suite »

pau

Et pourtant, le nouveau président du Sri Lanka est également membre du WEF et il demande aux citoyens d'avoir un laissez-passer carburant avec un code QR pour avoir accès au carburant. Combien de temps avant qu'ils aient besoin de cartes similaires pour avoir accès à la nourriture ? Exactement ce que voulait le WEF, n'est-ce pas ?

[…] La folie climatique : détruire l'approvisionnement alimentaire de l'ennemi est une tactique militaire séculaire […]