Refroidir la terre en bloquant la lumière du soleil réduirait considérablement la production alimentaire, augmenterait les migrations, les conflits régionaux et les guerres. Les géo-ingénieurs sont apparemment tombés dans le culte anti-humain qui n'a aucun respect pour la vie humaine. Ils prétendent qu'ils «sauvent» le monde, mais en fait, ils le détruiront. ⁃ Éditeur TN
À TED, une conférence sur les grandes idées à laquelle assistent en grande partie les sommités de la technologie, il était inévitable que la géo-ingénierie – l'idée de changer l'atmosphère terrestre pour arrêter ou inverser le changement climatique – se présente. Lors des conférences TED de 2017 à Vancouver, au Canada, plusieurs orateurs ont évoqué des idées de géo-ingénierie, mais un climatologue a repoussé.
Mercredi matin, le théoricien de l'informatique Danny Hillis est monté sur scène et a proposé une série d'idées pour ce qu'il a appelé un « thermostat pour baisser la température de la terre ».
Hillis, le partenaire fondateur de la société d'innovation technologique Invention appliquée, a lancé un certain nombre de concepts de géo-ingénierie qui ont fait leur apparition ces dernières années, notamment la construction de parasols géants dans l'espace, le déversement d'eau gazeuse dans l'océan et l'envoi de craie dans l'atmosphère afin qu'elle puisse refléter la lumière du soleil et théoriquement refroidir la terre.
« Il faudrait mettre de la craie à raison de 10 téragrammes par an pour annuler les effets du CO2 que nous avons déjà émis », a-t-il déclaré. Voici comment il a visualisé cela sur scène :
"Ce serait comme un tuyau pour la Terre entière", a-t-il déclaré.
Il existe d'innombrables raisons pour lesquelles des programmes de géo-ingénierie comme celui-ci pourraient être dangereux. Il y a une crainte que les gens arrêtent d'essayer de réduire les émissions s'ils pensent qu'il existe une solution plus rapide au problème, et il existe également de nombreux risques liés au fait de jouer avec la planète d'une manière que nous ne comprenons pas pleinement. Même les défenseurs ont tendance à reconnaître ces problèmes.
"J'ai de très bons amis dans le public que je respecte beaucoup et qui ne pensent vraiment pas que je devrais en parler", a admis Hillis.
Une fois que Hillis a fini de parler, le conservateur de TED Chris Anderson a invité la première oratrice de la session, la climatologue Kate Marvel, à revenir sur scène pour discuter des idées de Hillis.
"Danny, tu as l'air si gentil, et j'espère que nous pourrons être amis, et tu me terrifies", a-t-elle dit.
La géo-ingénierie, a-t-elle dit, c'est comme aller voir un médecin qui lui dit : « Vous avez de la fièvre, je sais exactement pourquoi vous avez de la fièvre, et nous n'allons pas traiter cela. Nous allons vous donner de l'ibuprofène, et aussi votre nez va tomber. C'est, selon Marvel, un pansement pour le problème accompagné de conséquences que nous ne pouvons pas imaginer actuellement.
Ce discours sur la géo-ingénierie est truffé de mensonges et de tromperies
dès le début. Ces programmes sont en cours depuis 1945 et se sont intensifiés depuis 1998 à la vue de tous. Ils ont déjà causé de grands dommages à la biosphère par ordre de grandeur.
Ce discours sur la géo-ingénierie est truffé de mensonges et de tromperies
dès le début. Ces programmes sont en cours depuis 1945 et se sont intensifiés depuis 1998 à la vue de tous. Ils ont déjà causé de grands dommages à la biosphère par ordre de grandeur.
Eh bien, le fait est que la géo-ingénierie existe depuis environ 70 ans et, depuis environ 1999, a atteint des niveaux inimaginables !