Grande réinitialisation: Biden augmente le coût des émissions de carbone de plus de 600%

S'il vous plaît partager cette histoire!
image_pdfimage_print
Les humains sont des formes de vie à base de carbone et ils vivent dans un monde basé sur le carbone tout en utilisant des sources d'énergie à base de carbone pour construire une économie basée sur le carbone. Le Great Reset / Green New Deal, alias Technocracy, est anti-humain et anti-civilisation. ⁃ Éditeur TN

Le coût social du carbone pourrait avoir des effets d'entraînement dans toute l'industrie.

Le président Joe Biden a rétabli vendredi un calcul de l'ère Obama sur le coût économique des gaz à effet de serre, une étape qui permettra à ses agences d'approuver plus facilement des actions agressives pour faire face au changement climatique.

Mais l'administration s'est arrêtée, pour l'instant, pour augmenter le coût à des niveaux plus élevés que les économistes et les climatologues estiment justifiés par de nouvelles recherches.

Le chiffre provisoire - 51 dollars pour chaque tonne de carbone rejetée dans l'atmosphère - est bien supérieur au coût de 8 dollars utilisé sous l'ancien président Donald Trump, qui a refusé de prendre en compte les impacts mondiaux de la pollution climatique dans son calcul. C'est à égalité avec un prix basé sur des analyses menées entre 2010 et 2016 sous l'ancien président Barack Obama, dont l'administration a été la première à calculer le chiffre connu sous le nom de coût social du carbone.

Le prix est temporaire. Un nouveau groupe de travail interinstitutions sur le coût social des gaz à effet de serre doit publier un chiffre définitif d'ici janvier.

«Une mise à jour plus complète qui suit la meilleure science prend du temps. C'est pourquoi nous rétablissons rapidement les estimations précédentes dans le cadre d'une étape intermédiaire. » Heather Boushey, membre du Conseil des conseillers économiques, a écrit dans un article de blog.

Le coût social du carbone est un effort pour quantifier les dommages économiques et sociétaux des émissions de gaz à effet de serre dans les décennies à venir. Le chiffre sera intégré dans le calcul des chiffres de l'administration sur les coûts et les avantages d'un large éventail de réglementations.

Avis de vendredi, publié le le site Web du Bureau de la gestion et du budget, tient une promesse faite par Biden le jour de l'inauguration lorsqu'il a signé un décret sur le changement climatique qui appelait à un recalcul du coût social du carbone, que l'administration Trump avait fortement réduit.

Le nouveau prix à la tonne s'accompagne de taux d'actualisation de 2.5 pour cent, 3 pour cent et 5 pour cent, des chiffres qui expriment le poids des avantages futurs par rapport aux avantages immédiats. Un taux d'actualisation plus élevé suggère que la société se soucie moins des conséquences à long terme que des effets actuels. Les militants écologistes et les économistes avaient exhorté Biden à abaisser le taux d'actualisation de 3% fixé par Obama.

Trump avait porté le taux d'actualisation à 7%. Quand l'équipe d'Obama a modélisé ses estimations en 2016, un taux d'actualisation de 3 pour cent comportait un prix de 42 $ la tonne. Un taux d'actualisation de 2.5% a poussé le coût à 62 $ la tonne.

A propos de l'auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'INSCRIRE
Notifier de
invité
13 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] Provenant de Technocracy News & Trends […]

justsayin

Gollie, qu'est-ce qu'ils vont faire de tout cet argent?! Parce que tout cet argent ne changera rien. Ce sont des voleurs, des voleurs, des menteurs. Plus exactement, «CECI sache aussi que, dans les derniers jours, des temps périlleux viendront. Car les hommes seront amoureux d'eux-mêmes, avides (avides), vantards, orgueilleux, blasphémateurs, désobéissants aux parents, ingrats, impies. Sans affection naturelle, briseurs de trêve, faux accusateurs, incontinents, féroces, méprisants de ceux qui sont bons, traîtres, capiteux (téméraires, irréfléchis), élevés d'esprit, amoureux des plaisirs plus que amoureux de Dieu. 2 Timothée 3: 1-4. Observez simplement les soi-disant dirigeants de ce comté! Trillions... Lire la suite »

Alex

Il devrait y avoir une analyse correspondante par un groupe au sein de Patrick Woods suit de l'impact sur les coûts du respect des mandats carbone sur: les produits agricoles, le transport, le coût des services publics, etc. pour les États-Unis (et par famille), INDÉPENDANT du gouvernement menteur analyses bureaucratiques!

h5mind

Je suppose que le coût sociétal et économique de «sauver» le monde du carbone sera égal ou supérieur à la débâcle du verrouillage de Covid.

La bonté prévaudra

La pseudoscience de la pollution par les gaz à effet de serre des émissions de carbone n'est rien d'autre qu'une arnaque. L'escroquerie est évidemment conçue pour rendre la vie impossible aux petits agriculteurs indépendants et à leurs moyens de subsistance en ce qui concerne la production alimentaire, ce qui compte non seulement pour les agriculteurs mais pour tous ceux qui recherchent une bonne nutrition Ils veulent la fin de la production alimentaire indépendante, les agriculteurs et les gens expulsés des zones rurales en centres de vie de surveillance fermés. Ils contrôleront ensuite la production alimentaire pour tous et fabriqueront des OGM alimentaires. Dieu sait seulement ce qu'ils essaieront de vous nourrir, mais vous pouvez être sûr que ce ne sera pas le cas... Lire la suite »

Corona Coronata

Le Dr Shiva a réalisé une très bonne vidéo expliquant cette fraude monstre: à qui profite «le changement climatique»? - https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc

Brad

L'idée derrière la grande [sic] réinitialisation est d'inaugurer la quatrième révolution. La plus grande partie de la quatrième révolution consiste à réduire le nombre d'humains à base de carbone gênants, à les remplacer autant que possible par de puissants robots à IA et à changer fondamentalement les humains à base de carbone restants en humains à base de silicium 2.0.

[…] En savoir plus: Biden augmente le coût des émissions de carbone de plus de 600% […]

S grand

Ces gens sont devenus complètement fous de faire payer quelque chose qui n'existe pas. Le mensonge du siècle! Juste une autre façon de briser le dos des Américains et de notre dollar. Combien de personnes croient réellement à leurs absurdités? La plupart des enfants de mon époque ont appris à l'école (alors que nous avions encore une vraie éducation) les bases de la photosynthèse! Les plantes vivent du CO2 et s'il n'existait pas toutes nos plantes «vertes», arbres et herbes ne vivraient pas! Parents, sortez vos enfants des écoles publiques! L'éducation n'a pas consisté à enseigner des connaissances valables mais à... Lire la suite »

Jim Reinhart

J'ai dit à un ancien agriculteur de 68 ans que les vaches étaient une cause majeure du réchauffement climatique et que nous ne pouvions plus manger de boeuf. Il a été allongé dans son lit pendant un moment après un accident vasculaire cérébral, mais cela l'a fait rire si fort qu'il était pratiquement en larmes quant à la stupidité d'une déclaration. Comment les gens prennent-ils ces déclarations farfelues comme évangéliques?

Bert33

La Chine s'en moque et la Chine est assez grande et forte pour dire aux greenwashers européens où le fourrer. De plus, lorsque le volcan islandais ira et rendra le ciel de l'Europe noir et plein de cendres de silicate, ils verront enfin la mort des bureaucrates tant attendus, et nous, aux États-Unis, n'aurons plus à écouter leurs @ # $%. 🙂

TRACY BLEVINS

La «nouvelle norme» est le carbone pour les riches. M. Bill Gates possède un manoir de 66,000 XNUMX pieds carrés, plusieurs voitures et deux jets privés. Les gens comme lui ne «réduiront» pas leurs dépenses… parce qu'ils sont riches et qu'une taxe sur le carbone ne les dissuade pas. Les taxes sur le carbone rendront l'énergie inabordable pour les non riches. Assez lisse, la façon dont ils abaissent votre niveau de vie tout en préservant leur excès. Gates a l'empreinte carbone d'une petite ville… mais comme il est super riche… il n'a pas besoin de réduire. C'est comme dire "vous tuez la planète" mais c'est ok de tuer la planète... Lire la suite »

h5mind

Gates a plaisanté sur le fait que le seul moyen «d'équilibrer l'équation du carbone» est d'éliminer pratiquement tous les humains. Oh, regardez, il a également dépensé des milliards pour développer des vaccins! Quelle étonnante coïncidence.