La polarisation radicale de l'application de la loi

Les patriotes, les chrétiens et les citoyens concernés sont de plus en plus pris au dépourvu par la communauté du renseignement américain, et des lignes de bataille sont tracées discrètement pour que nos forces de l'ordre et nos forces militaires puissent bientôt se dresser contre nous.

Un rapport 20 de février intitulé «Le mouvement de milice moderne”A été publié par le Centre d’Information et d’Information du Missouri (MIAC) qui décrit les principaux Américains patriotes comme des menaces dangereuses pour les forces de l’ordre et le pays. Fonctionnant sous la patrouille routière du Missouri State, le MIAC est répertorié comme centre de fusion Cette organisation a été créée en coopération avec le ministère de la Sécurité intérieure et le ministère de la Justice.

Certains auteurs ont remis en question l'authenticité du rapport. Celui-ci a contacté le représentant de l'État du Missouri, Jim Guest (R-King City), qui avait personnellement vérifié que le rapport avait bien été publié. Invité est président du Comité de la protection de la vie privée et est un leader important de la campagne de protestation nationale contre le Real ID Act de 2005, qui oblige les États à délivrer des permis de conduire uniformes contenant des données biométriques personnelles. (Voir Invité met en garde contre Big Brother, Real ID)

Le représentant Guest a déclaré qu'il était "choqué et outré" par le rapport, qui le décrit clairement, ainsi que de nombreux autres dirigeants élus, comme une menace potentielle pour les forces de l'ordre.

Au lieu de se concentrer sur des actes criminels de terrorisme «d'origine locale», le rapport du MAIC énumère problèmes qu’il croit être communs aux menaces qu’il perçoit. Ainsi, les Américains impliqués dans les problèmes suivants sont hautement suspects:

- «Loi sur la responsabilité en matière de munitions» - exigeant que chaque balle soit sérialisée et enregistrée auprès de l'acheteur.

- "Anticipation de l'effondrement économique du gouvernement américain" - D'éminents universitaires et économistes débattent ouvertement de la faillite et de l'insolvabilité du gouvernement des États-Unis.

- “Convention constitutionnelle possible (Con Con)” - 32 États ont appelé à une convention constitutionnelle pour forcer le Congrès et le pouvoir exécutif à un budget équilibré, mais beaucoup craignent que si elle était appelée, Con Con serait repris par des intérêts hostiles qui introduiraient des amendements qui porteraient atteinte à la souveraineté nationale.

- «Union nord-américaine» - MIAC déclare que «Les théoriciens du complot prétendent que cette union relierait le Canada, les États-Unis et le Mexique. La NAU unifierait son système monétaire et échangerait le dollar contre AMERO. À cette théorie s’ajoute l’inquiétude suscitée par une autoroute de l’ALENA, qui accélérerait le commerce entre les trois pays. Il est également préoccupant que la NAU ouvre la frontière, entraînant des risques pour la sécurité et la libre circulation des immigrants. "

- «Programme de service universel» - «Les déclarations du président élu Obama et de son chef de cabinet ont amené les extrémistes à craindre la création d'une force de défense civile. Cette théorie exige que tous les citoyens âgés de 18 et de 25 soient obligés de suivre une formation obligatoire de trois mois. ” (C’est exactement ce que Obama et Rahm Emmanuel ont maintes fois déclaré à la télévision nationale et n’est donc guère une théorie.)

- "Identification par radiofréquence (RFID)" - Cela inclut l'implantation humaine, mais la plus grande préoccupation concerne les cartes d'identité universelles et l'identification des biens personnels qui peuvent être lues électroniquement à l'insu du porteur.

Les citoyens préoccupés par les problèmes susmentionnés sont ensuite regroupés dans des idéologies radicales telles que l'identité chrétienne, les nationalistes blancs (par exemple, les néonazis, les skinheads, etc.) et les antisémites. Les défenseurs des impôts et les avocats anti-immigration sont mis dans la même catégorie.

Le rapport MIAC alors sévèrement avertit les forces de l'ordre,

"Vous êtes l'ennemi: La milice adhère à un état d'esprit antigouvernemental et NWO, ce qui crée une menace pour les agents de la force publique. Ils considèrent l'armée, la Garde nationale et les forces de l'ordre comme une force qui confisquera leurs armes à feu et les placera dans des camps de concentration de la FEMA. » [Les caractères gras apparaissent dans l'original]

Sur la dernière page du rapport MIAC, une section répertoriant les accessoires politiques (drapeaux et symboles) indique:

«Les membres de la milice s'associent le plus souvent à des groupes politiques tiers. Il n'est pas rare que les membres de la milice affichent du matériel du Parti constitutionnel, de la Campagne pour la liberté ou du libertaire. Ces membres sont généralement des partisans d'anciens candidats à la présidence: Ron Paul, Chuck Baldwin et Bob Barr.

Les membres de la milice affichent couramment des images, des dessins animés et des autocollants pour pare-chocs contenant une rhétorique anti-gouvernementale. La majeure partie de ce matériel dépeindra le FRS, l'IRS, le FBI, l'ATF, la CIA, l'ONU, l'application de la loi et le «Nouvel ordre mondial» de manière péjorative. (Sic). De plus, les membres des milices peuvent afficher du matériel raciste, anti-immigration et anti-avortement ».

Quelle était la genèse apparente de toutes ces «menaces» pour les forces de l'ordre? Le rapport l'explique de cette façon…

«Les universitaires affirment que l'autonomisation des femmes et des minorités dans les années 1970 et 1960 a porté un coup au sentiment d'autonomisation des hommes blancs. Ceci, combiné avec un sentiment de défaite de la guerre du Vietnam, l'augmentation des niveaux d'immigration et le chômage, a engendré une culture paramilitaire. Cela s'est répandu dans les années 1980 avec des injections telles que les romans de Tom Clancy, Solder of Fortune Magazine et des films tels que Rambo qui glorifiaient le combat. Cette culture glorifiait les hommes blancs et les dépeignait comme des héros moralement honnêtes qui étaient mentalement et physiquement durs.

«C’est pendant cette période que de nombreuses personnes et organisations ont commencé à concocter des théories du complot pour expliquer leurs malheurs. Ces théories étaient variées mais impliquaient presque toujours une dictature mondialiste appelée «Nouvel ordre mondial (NWO)», qui conspirait pour exploiter les citoyens de la classe ouvrière.

En d'autres termes, ces «théories ridicules de la NWO» ont été créées par des déviants psychologiques qui tentaient de justifier leurs propres malheurs.

Craignez vous tous les soldats

Ce document de formation MIAC incite les agents de police à ne pas se méfier de la peur des citoyens pacifiques et respectueux de la loi et augmente considérablement le risque d'affrontement armé. Par exemple, un arrêt de la circulation de routine serait déclenché si l'agent remarquait un autocollant de pare-chocs Ron Paul ou Chuck Baldwin sur le pare-chocs arrière de la voiture. La simple possession de documents imprimés tels que la Constitution des États-Unis ou le Bill of Rights serait considérée comme subversive, même si la plupart des officiers sont tenus de prêter serment de "défendre et défendre la Constitution des États-Unis" comme condition de leur emploi.

De plus, les soldats sont endoctrinés sur le fait que tous ces sujets sont de pure fantaisie et sans aucune base factuelle. Même s'ils avaient leurs propres préoccupations, ils seraient ridiculisés en acceptant la position selon laquelle toute critique du Nouvel Ordre Mondial est dangereuse pour leur bien-être.

Le quotidien Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) signale cette préoccupation de Tim Neal, un résident de la région, qui correspond apparemment au profil «milice moderne» de la MIAC:

«Si un policier m'emmène avec ma famille dans la voiture et qu'il voit sur mon véhicule un autocollant de pare-choc qui a été spécifiquement identifié comme étant celui qu'un extrémiste aurait dans son véhicule, le gars sera probablement assez craintif et ne pas penser de manière rationnelle, et ce mec est en train de monter à mon véhicule avec une arme à feu. [voir «Fusion Center» tire le feu sur des assertions]

MIAC est un centre de fusion

Comme mentionné ci-dessus, le Centre d'analyse d'informations du Missouri fait partie d'un réseau de centres de fusion 50 répartis dans tout le pays.

Selon la Centre national de ressources en renseignements criminels (NCIRC), un centre de fusion est «un effort de collaboration de deux agences ou plus qui fournissent des ressources, une expertise et / ou des informations au centre dans le but de maximiser la capacité de détecter, de prévenir, d'appréhender et de réagir contre les crimes et les attentats terroristes activité."

À partir de 2006, le Centres de fusion 50 répertoriés par le NCIRC dans divers états.

Plus important encore, le ministère de la Justice et le département de la Sécurité intérieure sont les forces motrices des centres de fusion, après avoir publié “Fusion Center Guidelines: Développer et partager des informations et des informations dans un nouveau monde.«Ce rapport s'intitule« Fusion »sous le titre« Transformer l'information et l'intelligence en connaissances exploitables ».

Les centres de fusion constituent l’un des cinq domaines de partage de l’information au Environnement de partage d'informations (ISE) qui a été établi par le Loi de 2004 sur la réforme du renseignement et la prévention du terrorisme.

Parmi les membres de l'ISE figurent le Département du commerce, la CIA, le Département de la défense, le Directeur du renseignement national, le Département de l'énergie, le FBI, les services de santé et les services sociaux, les chefs d'état-major conjoints, le Département de la sécurité intérieure, le Centre national de lutte contre le terrorisme, le Département de l'intérieur, Bureau de la gestion et du budget, ministère de la Justice, département d'État, ministère des Transports et ministère du Trésor.

Selon un livre blanc (sur le site Web de l'ISE) intitulé Le processus de fusion du renseignement pour les forces de l'ordre étatiques, locales et tribales, «Le produit le plus important de l'intelligence Fusion Center est passible d'action intelligence. Cela signifie que les renseignements produits par le centre vont conduire à des réponses opérationnelles et à une prise de conscience stratégique des menaces. ”En conséquence,

«Le cœur d'une bonne analyse du renseignement est de disposer d'un éventail diversifié d'informations brutes valides et fiables à analyser. Plus les informations brutes sont robustes, plus la sortie analytique (c'est-à-dire l'intelligence) sera précise. »

Le rapport MIAC mentionné ci-dessus, publié par un centre de fusion officiel, fait apparemment partie de ce «ensemble divers d’informations brutes valables et fiables».

Cependant, la compréhension de l'intelligence par ISE est stupide. Tout analyste du renseignement sait que les informations dites brutes sont traitées comme des ordures jusqu’à ce qu’elles soient vérifiées à partir de sources multiples afin de valider leur exactitude, leur exhaustivité et leur impossibilité de tout biais. Deuxièmement, les résultats analytiques dépendent d'un raisonnement et d'un jugement humains formés et expérimentés, et non de la «robustesse» de l'information brute elle-même.

Où les centres de fusion obtiennent-ils des entrées?

Selon leurs propres documents, les centres de fusion regorgent d’idées à analyser par le FBI et le Department of Homeland Security. Bien que cela soit problématique en soi, il vaut mieux attirer l'attention sur l'organisation de gauche sans but lucratif, Southern Poverty Law Center (SPLC).

Après une comparaison minutieuse des mots et des thèmes entre le rapport MIAC et la littérature du SPLC, il est évident qu'il existe un lien significatif entre les deux. Soit le MIAC a reçu de la formation ou du matériel de formation du SPLC, soit certains de ses membres y ont déjà été exposés.

Le SPLC offre agressivement Formation aux organismes locaux, provinciaux et fédéraux chargés de l'application de la loi. Selon le site Web de SPLC, «nous nous concentrons sur l’histoire, les antécédents, les dirigeants et les activités d’extrémistes d’extrême droite aux États-Unis» et déclare qu’il est «internationalement connu pour ses programmes d’éducation à la tolérance, ses victoires juridiques contre les suprématistes blancs et ses partisans. suivi des groupes de haine. "

Les crimes motivés par la haine sont essentiellement des actes de diffamation commis par une victime en raison de son appartenance à un certain groupe social, tels que les motifs raciaux, religieux, l'orientation sexuelle, la nationalité, le genre, etc. Bien que les crimes motivés par la haine soient répréhensibles en toutes circonstances, le SPLC ne voit conflit en décrivant les Blancs conservateurs, les chrétiens, les constitutionnalistes et les patriotes comme étant associés à des crimes de haine en Amérique, voire responsables de tels actes. C'est le pot qui appelle la bouilloire noire.

Par exemple, considérons la déclaration du SPLC, «… un fait fondamental sur les trois mouvements: les patriotes, les suprémacistes blancs et les militants anti-avortement sont tous alimentés par des interprétations de la religion».

Mis à part le fait que cette généralisation générale est manifestement fausse, elle est à son meilleur: les patriotes sont affligés de suprémacistes blancs, les anti-avortements sont des militants, et tous sont poussés par une application manifestement irrationnelle et fanatique de la religion.

Dans un autre article du SPLC sur un meurtre tragique en Caroline du Sud, intitulé «L'horreur d'Abbeville», L'écrivain va bien au-delà des faits de l'histoire et prend soin de saupoudrer de mots et d'expressions tels que:

Patriotes, manifestants fiscaux, citoyens souverains, extrémistes antigouvernementaux, paranoïa du Nouvel Ordre Mondial, désarmement des citoyens américains, droite chrétienne radicale, droits constitutionnels, littérature antigouvernementale «Patriote», complot antisémite, «Live Free or Die», Ruby Ridge Waco, deuxième amendement, organisation extrémiste, «extrémistes fermiers», croyances paranoïaques, «donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort». [les citations apparaissent dans le texte original]

Ce sont les mêmes types de mots et de thèmes que ceux abordés dans l'article du Modern Militia Movement, où les distinctions entre les bons et les méchants sont floues et confuses: Tous sont coupables par association, si rien d'autre.

Une organisation privée telle que SPLC devrait-elle être autorisée à dispenser une formation officielle aux forces de l’ordre chargées de l’application de la loi et confiées par le public? La plupart diraient «Non». Même si la formation était gratuite, l’agence devrait refuser l’influence du secteur public, et plus encore si elle présente des informations partiales et partiales prétendument factuelles.

Conclusion

Il est essentiel de comprendre que les forces de l'ordre légitimes des villes, des comtés et des États ne sont pas des adversaires du peuple. Ils sont indispensables à la protection contre le crime et au maintien de l'ordre dans nos communautés.

Cependant, ils sont méthodiquement semés avec des informations très erronées et dangereuses, dans le but spécifique de polariser l'application de la loi contre des citoyens pacifiques qui se soucient simplement de la chute de leur pays.

Cet auteur a interrogé Chuck Baldwin et lui a demandé comment il se sentait lorsqu'il a vu pour la première fois son nom associé à ceux qui menaçaient de causer des lésions corporelles à des organismes chargés de l'application de la loi. «Personnellement, j'étais abasourdi, a-t-il déclaré, mais ma famille a également pris cela très au sérieux. C'est plus que dérangeant. "

Interrogé sur l'impact possible du rapport sur la Constitution, dont il était le candidat à la présidence de 2008, il a répondu: «Je pense que cela galvanisera les gens et les aidera à comprendre la nature de la bataille dans laquelle nous sommes. La liberté doit être défendu. "

En fait, le rapport MIAC a créé une tempête de feu partout en Amérique. Des dizaines de milliers de manifestations sont appelées, écrites, envoyées par courrier électronique et télécopiées aux autorités et aux législateurs du Missouri. Il ne serait pas surprenant de voir le rapport annulé et de présenter des excuses.

Même dans ce cas, les groupes de coulisses tels que le SPLC poursuivront leurs efforts pour désinformer et perturber les relations saines dans la communauté avec des agents et du personnel compétents chargés de l'application de la loi.

Le message à toutes les juridictions: Ne laissez pas cela arriver!

Final pensée

Localisez le Fusion Center dans votre état et gardez un œil attentif sur les informations qu’ils publient. Restez à proximité du plus grand nombre possible de membres des forces de l'ordre, en leur demandant de garder l'oeil ouvert pour des rapports similaires à ceux du Missouri. Demandez aux législateurs de votre État d'interdire la formation des forces de l'ordre par des organisations privées telles que le Southern Poverty Law Center.

Ressources additionnelles

Le FBI encourage les "centres de fusion" dans l'ombre (CNET)

Centres de fusion et confidentialité (ÉPIQUE)

Document d'information: centres de fusion (CFR.org)

Environnement de partage d'informations (ISE)

Site Web ISE